стоит оно того или ещё сыровата технология?
  |
Завсегдатай
02-04-2018, 12:48
#1
а кто OLED пользуется, что скажете?стоит оно того или ещё сыровата технология? |
  |
В бане
02-04-2018, 12:50
#2
|
  |
02-04-2018, 12:52
#3
у меня самсунг телефон с олед был. в 2006 году. до сих пор еще недотестили похоже. |
  |
Завсегдатай
02-04-2018, 12:56
#4
|
  |
06-04-2018, 13:56
#5
Херасе! Потребляемая мощность 400 вт.
|
  |
02-05-2019, 20:02
#6
чота дохера для 55", учитывая современную зацикленность на экономии и "зелёности"
|
  |
02-05-2019, 20:00
#7
если расстояние просмотра больше 3м - будет точно маловат.
|
  |
Старожил
03-05-2019, 09:48
#8
мне жена не дала купить даже 65, правда теперь учитывая что 3D померло, 55" вполне хватает.. в спальню и 42" хватит хотя он там вааще не включается практически. |
  |
03-05-2019, 12:33
#9
всё познаёцца в сравнении. когда еще работал в мувидео за 5 лет работы тока один раз меняли большой на маленький - тупо не влез в нишу. а маленький на большой был поменян чуть не каждый 5й.
|
  |
03-05-2019, 23:49
#10
Зачем в спальне телевизор я вообще не понимаю, а в стандартный «зал» 18 кв.м отлично входит 65-75” ИМХО оптимально.
Одобрили:
Adrenalin (05-05-2019) |
  |
В бане
02-04-2018, 12:54
#11
Б..ть.... Таки погуглил. |
  |
02-04-2018, 13:01
#12
непонятна эмоциональная окраска, толи солярис говно, толи телевизор хороший.
|
  |
Завсегдатай
02-04-2018, 13:03
#13
|
  |
Завсегдатай
06-04-2018, 08:43
#14
ну ладно, раз никто не колется, значит я буду первый с OLED. картинка, конечно, красотища неописуемая. действительно, каждый волосок и каждую веснушку видно, как в живую. |
  |
В бане
06-04-2018, 08:54
#15
То есть при просмотре порно будет виден каждый прыщ на попе?))))) Оно нам надо?))))) |
  |
30-04-2019, 18:58
#16
Каждый сперматозоид.
|
  |
30-04-2019, 19:09
#17
Причем еще в яйцах.
|
  |
|
  |
06-04-2018, 11:54
#19
говно конечно
|
  |
Старожил
06-04-2018, 14:04
#20
Судя по отзывам OLED технология (топовые модели) хороша, но еще есть вопросы по сроку жизни. Если есть возможность менять устройство раз в 2-3 года то имеет смысл брать OLED.
|
  |
06-04-2018, 14:55
#21
вот ведь напридумывают маркетологи хреновы.... квантовые точки..
|
  |
Старожил
06-04-2018, 18:16
#22
Ну а как их назвать?
|
  |
Завсегдатай
06-04-2018, 18:25
#23
|
  |
Старожил
06-04-2018, 18:48
#24
От проблемы послесвечения и по сю пору избавиться не удалось. https://www.youtube.com/watch?v=ld1RqqFMZWo
|
  |
Завсегдатай
06-04-2018, 19:05
#25
Да, у Самсунга и элджи проблема осталась, а у панасоника 1000 и 950 серии избавились, ну по крайней мере, производитель об этом заявляет. И избавились, я так понял, именно на программном уровне. Матрицы да, в курсе, что элджи, но процессор у Панасоника свой, и гораздо лучше Самсунга и элджи. Хотя сейчас продавцы активно впаривают именно элджи последнего поколения, сделанные в южной Корее. Но мне Панасоник больше понравился |
  |
30-04-2019, 15:02
#26
Давайте реанимирую тему. Стоял у меня 55" самс образца 2010 года. Вроде критическая масса контента 4к набирается, а матрица у телека стала помирать похоже, пошли засветы сильные по части экрана.....в итоге смотрю телек 4к, готов расстаться с суммой в пределах 150к. Сюда или OLED 65" убирается или IPS 75....в магазине посмотрел OLED странная цветопередача какая то. Короче флуд приветствуется. Проектор не советовать, мне эта тема не зашла. Выбираю исключительно телек по матрице ибо для звука есть ресивер ямаховский, для смарт tv амазоновский fire tv. В игры на телеке не играю смотрю исключительно под кино и спорт.
|
  |
30-04-2019, 18:31
#27
Имхо, в 150 т.р. из OLED 65" убираются только самые дешевые LG, про которых много отзывов даже не о выгоревших пикселях, а о целых черных линиях. Я бы не стал рисковать.
|
  |
30-04-2019, 20:18
#28
А 75 прям надо?
|
  |
01-05-2019, 05:29
#29
про выгорание знаю, хочется понять насколько сильно это выгорание на практике. Если будет заметно через 2 года, то мне это проблема, если через 7 то нормально
|
  |
01-05-2019, 21:13
#30
Да пожалуйста - https://www.rtings.com/tv/learn/real...d-burn-in-test
|
  |
01-05-2019, 21:52
#31
У меня плазма 42” панасовская, после трёх лет использования чёрные полосы снизу и сверху экрана уже были видны явственно. Меня не напрягает нисколько, но факт остаётся фактом
|
  |
02-05-2019, 11:26
#32
У меня тоже плазма панас 42", уже много лет, никаких полос. Одно время стояла у тёщи, та смотрела в основном эфирные каналы с соотношением 4:3, были вертикальные полосы по бокам. После смены контента на нормальный полноэкранный полосы ушли, проблем нет. Там есть специальный режим восстановления, если что.
|
  |
02-05-2019, 12:17
#33
У меня в телевизоре нету такого режима, а полосы есть - сверху и снизу. Но поскольку я на нем эфир не гляжу, и 99% фильмов - они с этими полосами, то полосы у меня таки есть (телевизору уже скоро 10 лет, а появились они где-то на третьем году использования).
|
  |
02-05-2019, 19:51
#34
на плазме должен быть режим "восстановления" или чегото подобного. орбитер штоли...
|
  |
02-05-2019, 21:46
#35
Ну вот в моей - нету. Честно. Зуб даю.
|
  |
16-05-2019, 13:32
#36
Я вот давно считал, что от проводов звук не зависит особо. Ну т.е. если провода говно - ясно. но если они нормальные, то дальше уже разницы нет. Ну может и есть, но тот кто типа "слышит" - тот сказочник. На ютюбе были тесты- мое мнение подтверждающие. |
  |
16-05-2019, 14:12
#37
Имхо, плазма должна быть сравнима с OLED. А что QLED, что LCD - хуже по определению, ибо сами пикселы свет не излучают.
|
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.