Один из первых в природе Стражников и россыпь рассово верных патронов со стальным сердечником, которые уже много лет, как не выпускают. Только официально через ЛРО.
  |
12-03-2018, 11:51
#1
А вот страшник никому не нужен?Один из первых в природе Стражников и россыпь рассово верных патронов со стальным сердечником, которые уже много лет, как не выпускают. Только официально через ЛРО.
|
  |
|
  |
Флудер
12-03-2018, 13:39
#3
Учиться не любишь? |
  |
12-03-2018, 14:23
#4
Да заманала эта е.ля каждые 2.5 года: то гладкое, то вот это вот...
|
  |
Флудер
12-03-2018, 15:33
#5
На гладкое, при продлении, учиться не надо. А на эту "учебу" "залетел" летом. Знал бы раньше, продал бы нафиг все эти оооп. Если ничего не изменится, к следующему продлению так и поступлю. |
  |
12-03-2018, 15:38
#6
Я уже отучился 5 лет назад, щас надо только подтвердить. Про гладкое в курсе, просто вообще вся эта процедура зае..ла. Да смысла не вижу.
|
  |
12-03-2018, 15:45
#7
я осу недавно утилизировал
Одобрили:
Major Keis (12-03-2018) |
  |
Флудер
12-03-2018, 15:48
#8
Жаль, могли бы устроить с майором дуэль
Одобрили:
Major Keis (12-03-2018), Крыглоупек Грамцианский (13-03-2018) |
  |
12-03-2018, 15:50
#9
ха, стражник 2 патрона а оса 4 ))
|
  |
Флудер
12-03-2018, 15:54
#10
Четыре и все мимо
Одобрили:
Major Keis (12-03-2018) |
  |
12-03-2018, 16:20
#11
4 и из них 3 не сработают из-за окислов.
|
  |
12-03-2018, 16:37
#12
у меня газовый в коробке потек от старости, я его в руках повертел а потом морду лица потер... эх веселуха была
Одобрили:
Major Keis (12-03-2018) |
  |
Флудер
12-03-2018, 18:06
#13
Я так после баллончика сделал, за рулем. Останавливался вслепую. |
  |
|
  |
12-03-2018, 17:05
#15
Что там по УК РФ?
|
  |
12-03-2018, 17:11
#16
За утерю травмата? Ничего. |
  |
12-03-2018, 17:30
#17
Аналогично. Я бы взял себе травмат просто в ящик на даче положить, чтобы был. |
  |
23-05-2018, 23:03
#18
ну нафиг. не дай бог че.... |
  |
24-05-2018, 14:36
#19
На ком попробовал? |
  |
24-05-2018, 22:30
#20
на человеке. нападавшем. подробности в личку, а лучше в телефон, иначе придут местные словерасы нихера не знающие действительность |
  |
Флудер
12-03-2018, 19:56
#21
А что, других желающих нет?) |
  |
22-05-2018, 16:41
#22
А надо было все разом переоформить 1 раз и все- раз в 5 лет так и так оформлять, млять. |
  |
22-05-2018, 16:52
#23
ЛРО щас так не делает, а шлёт лесом.
|
  |
24-05-2018, 07:36
#24
А если роху "потерять"?
|
  |
24-05-2018, 08:30
#25
Ну, я вообще не вижу смысла в травмате. Это презумпция виновности для наших судов.
|
  |
24-05-2018, 13:11
#26
Не для судов, а для следствия. И не травмат виноват, просто, чтобы было проще разбираться, есть принцип"кто сильнее пострадал, тот и потерпевший", а на месте травмата может быть любая палка ,найденная у дороги или вообще ничего. |
  |
24-05-2018, 13:47
#27
Мы с тобой вроде уже обсуждали эту тему. Следствие будет топить тебя по-полной, а в случае с травматом это сделать намного проще, т.к. есть куча нюансов, которые нужно держать в голове.
|
  |
Флудер
24-05-2018, 14:13
#28
поэтому на травмат и должен быть левый)
Одобрили:
Major Keis (24-05-2018), Адвокат (24-05-2018) |
  |
24-05-2018, 14:25
#29
Никаких нюансов с травматом нет. Если кто-то оказался в больнице, а ты нет, без разницы, чем ты его ушатал, травматом или утюгом. |
  |
24-05-2018, 16:19
#30
Что, нет разницы, носил ты оружие с собой или подобрал палку, чтобы отбиться от внезапной атаки? Что, следствие не будет тебе шить умысел на причинение ТП или какой-нибудь разбой - ведь ты заранее подготовился и взял с собой оружие? На Ганзе собрана судебная практика за последние 20 лет и даже были свои дежурные адвокаты, как щас - х.з. Это не просто так, поскольку, одна неосторожная формулировка в показаниях может отправить тебя на нары.
|
  |
24-05-2018, 22:05
#31
Ну конечно, нет. Если следствие признает правомерность необходимой обороны, то неважно чем ты отбивался. Аналогично, неважно если ты умышленно причинил телесные повреждения, не имеет значения чем, судят за последствия, а не за метод (хотя в ст.105 ч.1 УК РФ есть квалифицирующий признак - общественно опасным способом) |
  |
24-05-2018, 23:31
#32
Тут, видишь ли, какая загогулина: можно всю жизнь читать теорию и обосраццо в суде, а можно читать практику и делать выводы. "Умысел на причинение ТП" - живая формулировка из реальных дел, по которым кто-то сел. Оправдательных приговоров по самообороне - в пределах погрешности. Сколько у тебя выигранных по самообороне дел - спрашивать не буду. Я для себя выводы сделал.
|
  |
24-05-2018, 23:37
#33
Нормально всё, можно дело и по самообороне прекратить, но недёшево. |
  |
25-05-2018, 09:23
#34
Кейс разоружается... дожили...
Одобрили:
Andruxa_N (25-05-2018), Major Keis (25-05-2018) |
  |
25-05-2018, 09:42
#35
заявка на пипец, но увы
|
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.