Про NAS и RAID в нём

[Telepuz]

Вопрос такой.
Если я в NAS, рассчитанный на два диска поставлю один диск и на него запишу информацию, то возможно ли последующее добавление второго такого же диска и создание массива RAID1 без потери данных?

[Demige]

Теоретически да. Но тут надо учитывать нюансы.
1. Изначально нужно создать хранилище в режиме RAID1 с отсутствующим вторым диском. Может ли позволить такое конкретный NAS? Вопрос.
2. Диск, который ты поставишь должен по параметрам быть таким же. Желательно вообще идентичной модели. Т.к. если размер сектора будет другой, raid может отказаться его принять.

[Telepuz]

Получается, что даже имея два одинаковых диска, в случае поломки одного из них я должен заменить его на прям вот точно такой же? Иначе не заработает? А если он к тому момента будет снят с производства?

[Demige]

Не совсем так. Зависит от реализации RAID. В винде один раз столкнулся с таким, что диски одинакового размера, но в рейд не встает, потому что размер кластера на нём другой. Как будет дело обстоять с хардовым рейдом или с raid'ом в линуксе (а в NAS скорее всего linux) хз. Но судя по тому что в рейд в линуксе ты можешь не устройства объединять, а тупо любые разделы - возможно такой проблемы нет.

[~GZ]

Желательно вообще идентичной модели.

Если два (и более) диска из одной партии, то будет обидно потерять их все друг за другом из-за общей для этой партии проблемы.

[LM.]

Пофиг на партию и даже на производителя. В массивах трудятся seagate наравне с hitachi

[~GZ]

В нормальных массивах нормальные мозги. Ну и диски не какие попало. Пусть и от разных вендоров.
Там на производительности это не отражается. По теме: глянь на INC000003802928, например.
Я себе дома собрал NAS из двух 3 ТБ дисков: один - Toshiba, второй - WD. В зеркале.
А чтобы "два одинаковых из одной коробки" - это пускай молодежь экспериментирует...

Процитирую сам себя:

В 1994 году у Sun Microsystem была всемирная отзывная кампания. Сыпались диски Seagate 300 MB SCSI. Причина - отклеивались и отлетали головки от подвеса. Бракованный клей. Была изготовлена большая партия, не только SMC досталось.

[Jabo]

без политики тебя слушать очень приятно и полезно

[Major Keis]

Только главное не перепутать диски и не зазеркалить пустой на полный.

[Jabo]

Теоретически да. Но тут надо учитывать нюансы.
1. Изначально нужно создать хранилище в режиме RAID1 с отсутствующим вторым диском. Может ли позволить такое конкретный NAS? Вопрос.

Вероятнее все что не позволит - для raid1 нужно два диска при отсутствии не дает (мой)

2. Диск, который ты поставишь должен по параметрам быть таким же. Желательно вообще идентичной модели. Т.к. если размер сектора будет другой, raid может отказаться его принять.

это заблуждение - абсолютно пох на модель (должна лишь быть соместима с данным NAS) и объем (но должен быть не меньше первого) - не раз проверено

[Jabo]

в некоторых NAS бывает средство для объединения дисков с данными в рейд без потери данных. Но там тоже может быть не все просто.
у меня вот сложнее ситуация изначально стояли два терабайтника сигейта, один полгода назад заглючил, поменял на красную WDшку 2тб. Теперь воткнул второй 2тб, все ок, но расширить массив не могу, он так и остался 1тб, нету для этого волшебной кнопки. Полез в мозги NAS - не знаю пока чем закончится

[~GZ]

Полез в мозги NAS - не знаю пока чем закончится

Ни чем. Сливай все в сторону и пересоздавай зеркало на 2 ТБ. Это и быстрее, и безопаснее.

[Jabo]

ну вобщем покурив инофорумы по моему nas к этому и пришел сегодня. взял с работы девайс для подключения харда к usb nas - буду сливать пересоздавать заливать

[Telepuz]

Про массив вроде понятно, а вот еще вопрос. Есть ли доступ к файлам, расположенным в хранилище, с помощью обычного проводника windows? Ну или подключением общей папки как сетевого диска? Synology пишет про свою фирменную программу для обмена файлов.

[Jabo]

например подключай как сетевой диск и работай

[Jabo]

Да, забыл, активируй на хранилище dlna и смотри кино прямо на телеке в локальной сети

[Telepuz]

Мне для работы надо файлохранилище, а не для дома.
Пока склоняюсь к Synology DS218j

[Demige]

Как правило дешевле купить просто системник и поднять на нём рейд.

[Telepuz]

Дешевле - да. Более того сейчас с этой задачей справляется сервак HP с серверной виндой. Но он, сцк, физически не поддерживает диски >2Тб. А диск на 4Тб я уже купил ))

[Demige]

Нафиг серверную винду? Обычная прошка пойти должна. А вообще ставь linux там всё есть и бесплатно.

[Lex]

а куда ее девать?

[Telepuz]

Ну она уже есть и какая разница что за винда, если все равно железо не берет 4Тб на борт.

[Lex]

по юсб его прицепи))
или контроллер добавь

[~GZ]

Ну она уже есть и какая разница что за винда, если все равно железо не берет 4Тб на борт.

Раздели один 4 на два по 2.

[Telepuz]

Каким образом, если биос сервера определяет этот диск как 2Тб?

[~GZ]

Поменяй один 4-террабайтный на два 2-террабайтных, например.

[Jabo]

Биос то свежий? Очень странно что только 2тб

[Telepuz]

Еле нашел обновление для биоса, "свежий" для него это 2008 год ) у меня правда был 2006й. Накатил, попробую опять диск свой сунуть.

[Telepuz]

Не прокатило. Причем там можно как напрямую к материнке диск подключить, так через RAID-контроллер. Но и там и там результат одинаков - 1670Гб.
Или я туплю, это не контоллер, а просто корзина для дисков с платой, а контроллер интегрирован в материнку.

[LOM]

яб не стал такой NAS покупать для конторы... приличное железо стоит серьезных денег, а указанный NAS для бытового использования, да и не стоит он своих денег. Уж лучше приличный корпус + хороший raid контролер + операционка на Linux, если знания не позволяют настраивать Linux ставим Openfiler. В такой конфигурации и дешевле и вариантов как по дискам, так и по сетевым возможностям значительно больше, даже агрегация каналов сетевух уже дает реальные плюсы, да и 10Gb инфраструктура уже имеют не запредельную стоимость.

[DY_]

указанный NAS для бытового использования, да и не стоит он своих денег.

Коробочка стоит 200 баксов с настроенным софтом и кучей фич для более продвинутого пользователя. У меня ds212j с 12го года работает 24/7 с двумя 3TB дисками без проблем.
Собрать самому системник за 200 баксов чтобы был надежнее, тише и не сильно более жрущим - это близко к фантастике.
А если не хочется убивать время на шарады с подбором комплектующих/настройку софта - все еще очевиднее становится.

[LOM]

у меня эти же функции исполняет спутниковый ресивер. Так промежду делом, до кучи со своей основной функции, торрент + саттв. тоже пашет 24/7 - 5 лет, но от этого он более надежным не становится, как был бытовым прибором так и остается, а следовательно даст дуба в любой момент. А по поводу $200 да запросто.... Thermaltake Core V1 - 3200р, GIGABYTE GA-E3800N - 2800р + Patriot DDR3 DIMM 1Gb - 2x700р или GIGABYTE GA-J1800N-D2H - 3800р + Crucial DDR3 SODIMM 2Gb 1400р, Cooler Master MASTERWATT 550 Вт - 4700р. - но при этих затратах у меня не только НАС получится, но и огого какая железюка, учитывая HDMI выход. Для конторы же я бы взял по мощнее железо. На основе GameMax 8819 - 3 сменных отсека + 5 внутренних для HDD.

[DY_]

Это и есть домашний бытовой прибор. Что самосбор, что коробка от синолоджи. Торрентокачалка поднятая на роутере/ресивере является заменой только в простых сценариях: vpn, удаленный доступ, dlna может и заведутся, но с бубнами и проблемами со стабильностью.
Самосбор намного гибче, но геморнее, часто шумнее и прожорливее.
А пакетный синолоджи - минимум головняка, 100% совместимость и постоянное обновление.

Кому что нравится.

[Jabo]

Я посматривал в сторону платформы HP microserver для этих целей. Тихая компактная. Софт НРшнный. Купить можно б/у не дорого без хардов.

[McLane]

хорошая железка, только вот реализация железа райд там под win полусофтовая железо+дрова HP, ессно под unix это софтовый райд будет.

[Jabo]

ну на самом деле нынче все железяки на половину софт

[LOM]

никаких проблем dlna/vpn/smb и прочим... Linux/Openfiller или FreeBSD/NAS4free ставим пакет и минимум настроек, я к тому что $200 за сабж собранный из железа за $50 это перебор, у многих в кармане сотовые телефоны значительно мощнее чем sabj.

[DY_]

Это правда. Там плата за софт и отсутствие геморра.

ЗЫ.
Сейчас большинство телефонов будет мощнее этой железки, но ее вполне хватает для этих задач.
А вот разворачивать dlna/vpn/smb/torrent на тостере/кофемешалке - удел гиков, а не обычного пользователя.

[Jabo]

я наверное ничего не понимаю в этом, но я на тостере вообще, то есть совсем ничего не разворачивал - минимум настроек из коробки и все работает. причем обновление прошив за период с конца 10 года ни к каким видимым для меня результатам не приводила - все и так работало

[LOM]

я через дробь указал бесплатный софт в зависимости от религии, вот с таким софтом нет гимора. И переплачивать не надо.

[Lex]

лучше приличный корпус + хороший raid контролер + операционка .

у него уже есть сервак
добавить туда контроллер, который большие диски видит и алга

[Telepuz]

Ну ты погугли контроллер на шину PCI-X, у меня меньше 20тыщ не гуглится, NAS дешевле стоит

[Lex]

ну, я не телепат, что там у тебя в
"HP с серверной виндой"
как вариант - в барахолках полазить

[Demige]

Обычный сата. Raid программный. Если винда конечно не 2003.

[Telepuz]

Винда сервер 2003. Я нашел еще два порта PCI-E 4x. Тут выбор контроллеров побольше за небольшие деньги. Хотя бы вот.
https://technopoint.ru/product/c8b5e...est11b-1-sale/

[Lex]

ну, вот, а слез-то было)))

[Jabo]

у меня есть сомнения что с контроллером заведется свыше 2тб, если биос не поддерживает... как нибудь бы попробовать, чтоб потом назад его вернуть

[Lex]

у контроллера свой биос так-то

[Jabo]

ты со scsi не путаешь? какой, в зад, биос у сериалата? он что утилитами отдельно настраиваится? я конечно могу что то не знать - проясни, буду благодарен

[Telepuz]

Биос у него походу свой. Там интегрированный Adaptec. Но вот как его обновлять хз, да думаю и не обновится до желаемого, железо старовато.

[Jabo]

это конечно возможно, но вероятно тогда должна быть утилита настройки какая то

[Telepuz]

Утилита настройки разумеется есть, в нее можно попасть после первого загрузочного экрана. Там можно рулить массивами, но о прошивках там ни слова.

[Lex]

могу предположить, что он шьется с под оси))
хотя проще всего узнать на ссайте модели)

[Telepuz]

Знать бы модель еще. Сервак давно снят с производства, на материнке никаких моделей Адаптека нету, в описании сервера тоже нету. Есть версия биоса адаптека, которая пишется на стартовой странице при загрузке и больше ничего нет.

[Lex]

ааа...я думал ты новый уже прикупил

[Telepuz]

На самом деле я его заказал. В понедельник заберу и погляжу заработает ли.

[Lex]

Конечно свой, как иначе аппаратным рэйдом рулить

[Jabo]

если это raid controller - базара нет, если просто seral ata то не обязательно свой биос

[Lex]

Наливай)

[Jabo]

будем!!!

[Demige]

Винда х86 я так понимаю. Ничего не выйдет скорее всего. Ставь 7ку про, там рейд поднимается 3мя кликами. Или linux.

[LOM]

в насе у тебя проц рейдом работает, а приличные нас где стоит хардварный рейд начинаются от $500. RAID 14000р

[LOM]

дак у него на серваке винда, запускать рейд на винде это еще тот секс, да и учитывая архитектуру винды яб драйверам виндовским не доверял (защиты 0), в Linux и тем более в BSD это организовано по уму и соответственно более надежно.

[wsdx]

Берешь два винта, собираешь зеркало, один винт вынимаешь, массив уходит в Degraded, но продолжает работать до первого сбоя. Потом пздц! Воткнуть второй винт потом можно и сделать ребилд массиву. Не обязательно один в один, хотя от контроллера зависит, но однозначно не меньшего объема, иначе пздц.