Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20, из 29.

Тема: Оспаривание сделки по недвиге

Hybrid View

  1. #1
    Регистрация
    09-04-2004
    Адрес
    N. Novgorod
    Возраст
    45
    Сообщения
    29,356
    Благодарность
    20,695
    Поблагодарили 13,278 раз в 5,173 сообщениях

    Оспаривание сделки по недвиге

    Вопрос к спецам.
    Ситуация:
    Гражданин А продал гр Б дачу. В течение какого срока родственники А могут оспорить сделку и каким образом?

    Вариант 2:
    Та же ситуация, но гр А скончался, что могут наследники и в какой срок после сделки?

  2. #2
    Регистрация
    04-07-2006
    Адрес
    НН
    Возраст
    46
    Сообщения
    2,909
    Благодарность
    551
    Поблагодарили 1,051 раз в 509 сообщениях
    Были бы основания. 3 года вроде. У нас судов нет, стараемся работать без таких последствий. А в чем причина иска?? Где кто накосячил?? Образом - иск в суд. Нужны причины иска. На ровном месте пошлют просто, время потратите. Хотя у нас из пальца высосать можно тыщу причин.

  3. #3
    Регистрация
    09-04-2004
    Адрес
    N. Novgorod
    Возраст
    45
    Сообщения
    29,356
    Благодарность
    20,695
    Поблагодарили 13,278 раз в 5,173 сообщениях
    Я в данном случае на стороне гр. Б, просто у А родственнички до х... 3.14здадельные.

  4. #4
    Регистрация
    06-07-2007
    Адрес
    http://flarik.nnov.city
    Возраст
    51
    Сообщения
    6,718
    Благодарность
    5,336
    Поблагодарили 4,484 раз в 1,758 сообщениях
    Ну, кмк, единственная (но хилая) зацепка - доказать, что гр.А на момент сделки был недееспособен, не отдавал отчета в своих действиях.
    How can we grow old.
    When the soundtrack of our lives is rock and roll

  5. а всякие лишенцы не могут разве претендовать?

  6. #6
    Регистрация
    06-07-2007
    Адрес
    http://flarik.nnov.city
    Возраст
    51
    Сообщения
    6,718
    Благодарность
    5,336
    Поблагодарили 4,484 раз в 1,758 сообщениях
    Ну тут вводных мало. Если А. был единственным владельцем - см. выше. Если нет, а Б. пролопушил это проверить или хотя бы оговорить в договоре - то да, верни, сцк, ложку, которую ты у нищих артистов украл.
    How can we grow old.
    When the soundtrack of our lives is rock and roll

  7. Цитата Сообщение от Suslik+ Посмотреть сообщение
    ...Если А. был единственным владельцем - см. выше. Если нет, а Б. пролопушил это проверить...
    Разве это не дело нотариуса, сопровождающего сделку? Как и установление дееспособности?

  8. дело-то-дело, но ты видел хоть раз, чтоб нотариус за что-либо отвечал, акромя пересчета полученного им бабла?

  9. Одобрили:
    Suslik+  (14-11-2017),   Адвокат  (14-11-2017)  

  10. Вынужден был ждать, пока придут ответы на их запросы из разных организаций.
    Последний раз редактировалось Andruxa_N, 14-11-2017 в 13:38

  11. #10
    Регистрация
    24-05-2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщения
    17,274
    Благодарность
    8,393
    Поблагодарили 8,009 раз в 3,681 сообщениях
    Недееспособность только через суд по обращению родственников и с экспертизой - посмертно доказать не смогут, если ее не устанавливали ранее.
    Если сделка раньше чем недееспособность - отменить сделку тоже вряд ли получиться
    ГК РФ Статья 29


    ГПК РФ Глава 31 - порядок признания недееспособным

    плохо если на момент сделки была недееспособность а ее покупатель прошляпил

  12. Одобрили:
    Suslik+  (14-11-2017),   Tankist  (14-11-2017)  

  13. #11
    Регистрация
    09-04-2004
    Адрес
    N. Novgorod
    Возраст
    45
    Сообщения
    29,356
    Благодарность
    20,695
    Поблагодарили 13,278 раз в 5,173 сообщениях
    На момент сделки продаван был дееспособен, инфа 146%

    Т.е. задним числом недееспособность нарисовать нельзя?

  14. #12
    Регистрация
    24-05-2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщения
    17,274
    Благодарность
    8,393
    Поблагодарили 8,009 раз в 3,681 сообщениях
    еще раз перечитал все - официально нигде нет в законе про заднее число. В этом случае недееспособность должна быть либо с момента подачи заявления, либо с момента вынесения решения - с этим еще не разобрался. А про "нарисовать" это хз

  15. #13
    Регистрация
    24-05-2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщения
    17,274
    Благодарность
    8,393
    Поблагодарили 8,009 раз в 3,681 сообщениях
    Есть нюансы если продаван был в последствии признан недееспособным

    ГК РФ Статья 177


    вот еще
    комменты к ней обязательно почитай - полезная инфа.

    суть в том что опять же недееспособность на момент сделки нужно доказать. Это должны быть угрозы, состояние опьянения, писх растр-ва и т.п., то есть нечто документально зафиксированное

  16. Одобрили:
    Tankist  (14-11-2017)  

  17. #14
    Регистрация
    09-04-2004
    Адрес
    N. Novgorod
    Возраст
    45
    Сообщения
    29,356
    Благодарность
    20,695
    Поблагодарили 13,278 раз в 5,173 сообщениях
    Конкретизируй понятие "лишенцы"

  18. #15
    Регистрация
    06-07-2007
    Адрес
    http://flarik.nnov.city
    Возраст
    51
    Сообщения
    6,718
    Благодарность
    5,336
    Поблагодарили 4,484 раз в 1,758 сообщениях
    дети-сироты, зэки, еще всякие инвалиды.... видимо...
    НО: также прописанные на проданной площади или официальные со-собственники. Наследники - мимо.
    How can we grow old.
    When the soundtrack of our lives is rock and roll

  19. Одобрили:
    Tankist  (14-11-2017)  

  20. #16
    Регистрация
    09-04-2004
    Адрес
    N. Novgorod
    Возраст
    45
    Сообщения
    29,356
    Благодарность
    20,695
    Поблагодарили 13,278 раз в 5,173 сообщениях
    Так это же дача, а не жилье. Там никто не может быть прописан

  21. может)

  22. Одобрили:
    Mac Bolan  (14-11-2017)  

  23. #18
    Регистрация
    09-04-2004
    Адрес
    N. Novgorod
    Возраст
    45
    Сообщения
    29,356
    Благодарность
    20,695
    Поблагодарили 13,278 раз в 5,173 сообщениях
    Кароч, на данной конкретной даче никто не прописан

  24. ты забываешь о незаконной приватизации... могут оспорить право собственности.

  25. Сады вроде все скопом приватизировали

Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Пользователей, прочитавших эту тему : 0

Действия :  (Просмотреть прочитавших)

Нет прочитавших тему.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •