Не прошло еще и трех месяцев, как однажды в субботу один нижегородец не смог оплатить копеечную покупку в гипермаркете – оказалось, нет денег на карте. Горячая линия банка сообщила, что денежные средства (более 250 тысяч рублей) были списаны и, кроме того, еще имеется долг в 220 тысяч рублей по исполнительному производству.
Офигев от неожиданно свалившегося на него «счастья», в понедельник мужчина примчался к приставам, где впервые узнал о судебном решении взыскать с него задолженность в пользу некоего ООО, о существовании которого он узнал от приставов.
В то же день у мирового судьи одного из судебных районов Нижнего Новгорода без вины виноватый написал заявление об отмене заочного решения суда и ознакомлении с материалами дела. Еще через день он вместе с юристом ознакомился с документами. Что выяснилось: ООО, зарегистрированное в далёких-далеких краях, 24 марта сего года подаёт исковое заявление мировому судье о взыскании задолженности за якобы проданный ответчику кондиционер на сумму 450 тысяч рублей, который он будто бы получил, но не оплатил. К иску приобщены рамочный договор купли-продажи, подписанный только со стороны ООО и содержащий фамилию и инициалы мужчины, лист расчета цены иска, счёт-фактура на реализацию кондиционера, реестр счетов-фактур, квитанция об оплате госпошлины. Договор содержит оговорку о территориальной подсудности, поэтому иск подан не по месту жительства, а к судье другого района.
Установлено, что данный иск был принят к производству и на заседании через две недели судья выносит заочное решение о взыскании долга. Уже через 12 дней (и, получается, через два дня после вступления решения в силу), направляется запрос в УФМС об истреблении сведений об ответчике. Получив их, судья выдает исполнительный лист истцу.
Как это выяснилось позднее, ООО подало исполнительный лист в различные банки в поисках, где у нижегородца лежат средства. И за два месяца нашла, затем передав лист на исполнение приставам. И все – деньги списаны!
