берегите себя

[Hunter]

Может у тебя близорукость просто? У меня никогда не было проблем.

А у меня нет проблем с дальним светом обычно: разве что если встречный совсем уж люстру включил. При этом сам могу обходится без дальнего, если особо скоростной режим не нарушать.
Реакция на свет у всех разная. Если у Вас слишком острая — лучше пользоваться ночными очками.

[Тануки]

Чтот картинку не найду. Но примерно вот:



Видимость ограничена? Да. Но необходимости включать заднюю противотуманку нет, ибо габариты вполне себе видны. Конечно, если твоя скорость при этом не 300 км/ч. И эта противотуманка бьёт не хуже, чем у колхозника на встречке, который про регулировку света фар последний раз слышал на экзамене в ГАИ.

[Lnu]

От встречных фар вреда больше, чем от попутной задней туманки.

[410]

Без дальнего ты только по городу можешь катать, и то не больше 60

[410]

И что мы видим? Не ночь, светлая машина, с задней ПТФ)
И если ты такой зрячий, то не факт, что едущий сзади такой же.

[Тануки]

Тогда остаётся напомнить про скоростной режим, не более.

[410]

Т.е. в херовых погодных условиях ЗПТФ не способствует?

[Тануки]

Хантер ниже уже сказал, что светочувствительность у всех разная. У меня жена уже в потёмках ничего не видит, тогда как я чувствую себя достаточно комфортно. Где грань включения? И кто те люди, которые ездят с ПТФ даже днём?

[410]

Грань включения прописана в ПДД

[Hunter]

Скоростной режим в населённых пунктах я вообще стараюсь не нарушать, даже в тех что на трассе.

А где в ПДД регламентируется обязанность включать ДС? Когда его следует переключать на БС сказано, да.

[410]

Когда твоя скорость такова, что остановочный путь будет больше чем расстояние до препятствия.

[Hunter]

В таких случаях принято снижать скорость, а не надеяться на то что сила света поможет тормозам

[Servus]

[410]