В капюшоне и с телефоном чуть не сбил его на переходе (видео есть)

[gunslinger]

сам демон

[langry]

Так ты и не ткнул. Она там нигде не прописана

[langry]

Без аргумента нещитово…

[Demige]

Вообще если уж разбираться, то каждый гражданин обязан знать выполнять все законы и подзаконные акты РФ. ПДД как раз к таким относится. И за это предусмотрена ответственность.

Разница между водителем и пешеходом только в том, что первый пройдя специальный экзамен получил право управления ТС, на котором проверили знание ПДД и умение управлять ТС, а второй этого не делал. На обязанность знать ПДД это никак не влияет.

Опять же всё сводится к тому что у водителей повышенная ответственность, а пешеход незнанием ПДД чаще всего рискует только своей жизнью. Ну а страна, как ни странно, у нас свободная и можешь учить ПДД, а можешь не учить, раз твоя жизнь тебе особо и не дорога.

[Lex]

не демон, а тролль
только вот мне воспитание не позволяет ДАЖЕ напоровшись гамном исходить
скоро здесь быдла станет больше, чем на ннсру

[Necodim]

Я, наверное, до жопы деревянный, как Буратино, потому что не понимаю, что тебе найти. Попробую ещё раз:

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

[langry]

Давай вместе пожуём тогда…

Вот есть какие-нибудь абстрактные для тебя Правила ну я не знаю, пользования лакокрасочными материалами в промышленной упаковке*…
Причём описаны в них ситуации для тебя потенциально опасные. Возгорание, отравления там.
В твоих, казалось бы, интересах их знать. Но! Ты не проходил специального обучения по их использованию, не расписывался в журнале по ТБ при обращении с ними и даже вообще не в курсе их существования.

Это отменяет их для тебя угрозу? Нет.
Если ты полезешь купаться в такую упаковку и вызовешь ЧП — будешь ты привлечён к ответственности?.. Да, но только за то, что влез за таблички "Опасно!", "Не влезай, растворит!" и т.п. Тебе нельзя вменить в вину незнание этих Правил, ибо ты не обязан их учить.

Так вот для пешехода роль таких табличек играют к примеру светофоры. Этому и учат в садиках: "Не переходи дорогу на красный свет!"
Так же как в тех же садиках уговаривают не заплывать за буйки и не лезть за таблички с надписью "Опасно!"

Это нормально? Конечно же нет. Но это соответствует действующему законодательству. И пока никто мне не показал обратного.

* — вымышленные правила. Все совпадения случайны

[VVF15]

Это безусловно не нормально, но по нашим законам "Незнание не освобождает от ответственности.

[langry]

Ну хоть так

[gunslinger]

Первый ребенок - все стирают, кипятят, гладят с двух сторон...
Второй ребенок - стирают, иногда гладят с одной стороны, следят, чтобы не ел из миски кота...
Третий ребенок - если ребенок поел из миски кота - это проблемы кота!

[Necodim]

Дело в том, что ПДД - это закон, или имеют силу закона, или приравнены к нему, не помню точно этой казуистики, но это так. И , более того, в этом законе, как наверное, ни в каком другом, не прописано чёрным по белому требование знать и выполнять этот закон. Ты же утверждаешь, что не прописано - я спорю только с этим.

Правила пользования лакокрасочными материалами в промышленной упаковке - это только правила, нарушил - ССЗБ.

[langry]

Дело в том, что … не помню точно этой казуистики, но это так.

Это не так, но спорить я устал

[Necodim]

Согласен, не закон, подзаконный акт. Но, в отличие от, регулирует взаимоотношения всех участников ДД, а не только тебя и аэрозольного баллона. К тому же, ответственность за невыполнение прописана в КоАПе - уже настоящем законе.

[axel]

светляки плохо помогают в дождь/слякоть.. освещение и минимум нерегулируемых переходов..
и вдолбить в мозг пеших опасность перехода по нерегулируемому.

[axel]

Презумпция знания законов - тебе же знаком этот термин, раз ты юрист?

Ты можешь их не знать, но в каждом конкретном случае суд решит, могло ли это быть по причинам независящим от самого нарушившего закон и какое это имело значение. Законы сейчас публикуются после принятия с большим лагом,
ПДД опубликованы официально и по ним специально постоянно проводится информирование граждан, так что отговорки пешеходов, что они не обязаны знать ПДД - это фигня, потому что обязаны, и это конституцией закреплено, неявно, но есть.

ст 6 п 2 Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

а также ( выделено мной)

Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

так что не надо тень на плетень.
Закон опубликован - обязан его знать.
Понятно, что ВСЕ законы знать очень сложно, но основные надо.
Хотя бы в общих чертах. И то что пешеходы не соблюдают отдельные пп. и не знает относящиеся к нему пп. прав и обязанностей "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 октября 1993 г. N 1090 О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ" - пешехода не оправдывает

[Novik]

И что толку с этого? Вместо того, чтобы свести к минимуму возможность контакта пешехода и автомобиля (подземные и наземные переходы) и сделать нормальное освещение на мелких нерегулируемых переходах в очередной раз наводят тень на плетень. Кстати если даже на основных проспектах и улицах нашего города сократить количество светофоров, а пешеходов по подземным/надземным переходам пустить то всё поедет гораздо веселее.

[Shark]

Мне вчера под колеса кинулся чудило, которого добренькие пропускальщики с противоположной полосы выпустили. Перехода не было, в мою сторону даже не посмотрел. Ладно он бежал, успел проскользнуть.