Тема: Задумался о Canon 35 2.0 и 70-200 4L

  1. #1
    Регистрация
    04-04-2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщения
    10,909
    Благодарность
    19,189
    Поблагодарили 2,419 раз в 1,040 сообщениях

    Question Задумался о Canon 35 2.0 и 70-200 4L

    Привет, для своей кроп тушки 550D захотелось рассмотреть 35 2.0 для помещений и 70-200 4L для улицы. Думы такие появились после отпуска и пары мероприятий, где под рукой были
    18-135 и 85 1.8
    Стекло 18-135 классный для поездок, не хочется большей резкости и постоянной светосилы
    От 85 я "без ума", но в помещениях с ним тесновато. Полтинник уже не рассматриваю (был у меня 50 1.8, продал как неиспользуемый).

    Так как новые не рассматриваю, а хочется неспешно поискать с рук, то принимаю советы (на что смотреть, как выбирать, какой обычно износ у профи этих стёкол, вредит ли видео для 70-200...)
    Кто что скажет в защиту стёкол? В первую очередь интересует 70-200. Именно его на отдыхе не хватало, на море 35 уже опция, так как с внешней вспешкой в помещении и 18-135 еще учиться и учиться снимать.
    А может кто как раз думает о продаже своих?
    "Как всякий академик и герой "Что за херня?!" - я сетую порой" (С) Вишневский

  2. #2
    Регистрация
    25-04-2005
    Адрес
    Н.Новгород
    Сообщения
    3,549
    Благодарность
    2,416
    Поблагодарили 823 раз в 477 сообщениях
    4L хрупкий и ремонт дорогой , на собственном опыте. 135,2.0 не ?
    Последний раз редактировалось gaa, 25-09-2017 в 14:34

  3. 135 по мне дак хорош. да у всего есть свои плюсы и минусы. по крайней мере, от минусов не куда не деться, если цена не сказочная.

  4. #4
    Регистрация
    04-04-2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщения
    10,909
    Благодарность
    19,189
    Поблагодарили 2,419 раз в 1,040 сообщениях
    135 2.0 рассматривал как вариант. Но уж слишком "далёкий" получается на кроп. Портеры только с балкона и общение с фотографируемыми только через матюгальник
    Не, фикс на такое ФР уже не надо. 85мм вполне меня радует. Тут хотелось именно качественный зум (теле), чтоб и в относительной близи и когда надо издали иметь возможность вести прицельную сьёмку детей и друзей.
    "Как всякий академик и герой "Что за херня?!" - я сетую порой" (С) Вишневский

  5. #5
    Регистрация
    05-09-2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщения
    9,700
    Благодарность
    11,881
    Поблагодарили 4,879 раз в 1,848 сообщениях
    У меня 70-200 f4.0 со стабом, брал у знакомого с рук, бережного отношения стекло не видело. Об землю не роняли, конечно, но пылинки не сдувал никто и никогда.
    Живее всех живых, отлично работает и сделал много отличных снимков.
    Поэтому его пока не продаю, стоит на второй тушке в резерве, хотя, почти не используется после покупки 100-400 2 версии.
    Пересел на него как раз с 18-135, сначала взял 24-70 f4.0 IS, потом 70-200 почти сразу же. Шустрее автофокус, соответственно, меньше брака по этой причине. Одинаковая светосила - удобно, хотя, и не ключевая его фишка. Стаб - выше всяких похвал, есть режим для проводок. искажений, падений резкости и прочей гадости не замечено, если и есть, то надо быть задро... Оч придирчивым, чтоб это заметить.
    Сравнительно компактный, лёгкий, стоит сейчас на вторичке дёшево.
    Поводом для торга может стать повальный глюк этих объективов, когда поднимаешь его вертикально вверх и крутишь кольцо фокусировки - оно теряет зацепление и крутится свободно, выглядит как поломка. =))) При съёмке это не мешает, понятное дело.
    Если есть деньги, можно замахнуться на f2.8, но там вес, размеры и цена. Однако, сам при случае на 2,8 его заменю.
    Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!

  6. Одобрили:
    SandAnar  (26-09-2017)  

  7. #6
    Регистрация
    04-04-2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщения
    10,909
    Благодарность
    19,189
    Поблагодарили 2,419 раз в 1,040 сообщениях
    Привет. Спасибо за информацию.
    Вариант 2.8 не рассматриваю.
    А сколько может разумно стоить 70-200 4l is на вторичке? Пару раз видел объявление за 30 тыс, но мне кажется это какая-то странная цена.
    "Как всякий академик и герой "Что за херня?!" - я сетую порой" (С) Вишневский

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Пользователей, прочитавших эту тему : 0

Действия :  (Просмотреть прочитавших)

Нет прочитавших тему.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •