ДТП задний ход - отказ признать вину - какие действия?

[Dionis]

Добрый день.

А давайте порассуждаем о ДТП и как себя вести.

Ситуация: поворот в переулок с главной дороги. Туда заезжает автомобиль, Вы за ним. Автомобиль останавливается, увидев препятствие в виде плохой дороги, вы соответственно, останавливаетесь за ним и вдруг, впереди стоящий "товарищ", включает задний ход и въезжает в Вас.
Выходит, извиняется, но по приезду ДПС начинает врать что это Вы в него въехали.

Регистратора нет ни у кого, тормозного пути тоже нет.

Что делать и как доказать свою правоту?

[~GZ]

Только внешние свидетели.

[Lex]

кто количеством возьмет?

[~GZ]

Типа того.
На практике бывало, что судье надоедало выслушивать нытье обеих сторон и она назначала обоюдку.

[МойРульСправа]

Разъеба.ть ему машину или еба.о.

[Dionis]

Прямо при инспекторах?

[ГЕОГРАФ]

А они приезжают сейчас на такие дтп?

[Адвокат]

Нет. Только на дтп с пострадавшими. Хотя... если у кого то разбито еб@ло...

[tolich]

Пока они едут, и еб@ло заживет...

[forvard]

- У пострадавшего точно серьёзные повреждения головы?
- Секунду (шаги, звук удара носом об руль) да, точно. Выезжайте!

(по мотивам анекдота про охотника и скорую)

[Vadeg]

Разбивать еб@ло надо об машину. Это важно.

[Sergio Safoni]

назначать экстертизу с нано мано технологиями

[Demige]

Видел подобную ситуацию. Правда ещё гаи не приехало. Так задний со словами "ну тогда ху.е мы тут будем из-за царапины стоять", отъезжает метров на 10 и с разгону вгоняет багажник впереди стоящего авто в салон".

[tolich]

с_меня_хватит.jpg

[Shvedka]

отъезжает метров на 10 и с разгону вгоняет багажник впереди стоящего авто в салон".

А у самого тоже двигло в салон? Или он с кенгурятником был?

[forvard]

Был свидетелем обратного случая. Задний из-за царапины стал вести себя настолько неадекватно, что передний вернулся за руль, немного усугубил и со словами "кто же в кого въехал?" вызвонил знакомых гайцев.

[tolich]

Главнодело, у всех и справки есть, что на учете в ПНД-НД не состоят.

[forvard]

Месяц назад один такой со справкой в час пик половину площади Горького по тротуару проехал, чтобы попытаться сформулировать мне причину тяжкой обиды (в итоге не осилил)

[tolich]

Не осилил вторую половину площади Горького (Sг/2)?

[forvard]

Формула должна быть позаковыристей, с коэффициентами на порчу кармы от езды по тротуару, внезапно выросшей на пути парковки и общей эллипсности места действия.

[tolich]

Осмелюсь свести эту задачу к тривиальной. Ответ там, кажется, такой: долбое6ам - долбое6ово. Аминь.

[NN_52]

Добрый день.

А давайте порассуждаем о ДТП и как себя вести.

Ситуация: поворот в переулок с главной дороги. Туда заезжает автомобиль, Вы за ним. Автомобиль останавливается, увидев препятствие в виде плохой дороги, вы соответственно, останавливаетесь за ним и вдруг, впереди стоящий "товарищ", включает задний ход и въезжает в Вас.
Выходит, извиняется, но по приезду ДПС начинает врать что это Вы в него въехали.

Регистратора нет ни у кого, тормозного пути тоже нет.

Что делать и как доказать свою правоту?

Был я в такой ситуации лет 12-13 назад, (тогда о видеорегистраторах и речи не шло). Выезжали мы из переулка на главную, впереди меня таксист на волге 3110, я за ним на ваз 21099, дистанция между машин метра 4-5. Он начинает трогаться, резко тормозит и сдает назад, и въезжает в меня. Тоже говорит до приезда в ГАИ что он въехал в меня. А по приезду ГАИ что въехал Я, ГАИ составляет протокол идем на разбор, На разборе определяют по каким то факторам что въехал таксист, если бы въехал Я, были бы другие повреждения. Потом выясняется что у таксиста какие то проблемы с документами, и просят его со мной сойтись по-любовно. Я с него взял 3000руб. ремонт обошелся на 2000руб и 1000руб. пропил

[HiLuxSurfer]

На разборе определяют по каким то факторам что въехал таксист, если бы въехал Я, были бы другие повреждения.

я так понимаю что это будет актуально только в случае большой скорости и применения экстренного торможения.... как это можно определить на подобных коротких дистанциях и скоростях?

[Lex]

имели ввиду, что повреждения были бы на морде)))

[Gregory GT]

по положению осколков относительно транспортных средств

[Servus]

У меня сто лет назад такое было, я еще на 9ке ездил. Пазик на полтавской передо мной начал зачем уже не помню назад сдавать и в рожу мне въехал. Регика не было, их тогда ваще не было))). В общем извинился, на месте о мной расплатился. И дальше поехал. Повезло.

[tolich]

Раз уж тут тема для ох#ительных историй, добавлю в копилку. Один мой товарищ стоял на светофоре как раз напротив автобусной остановки и, малость отвлеклись на что-то, откатился назад в чью-то машину. Выскочил разбираться, давай орать на оппонента, мол, ты ваще ох#ел, не видишь ничо и тут же, обращаясь к публике на остановке - вы видали, вообще ох#ел товарищ! Народ ему, дескать, ага, видали, как ты, мудак мало того, что сам скатился, так еще и права качаешь, ваще ох#уел! Ну тот как-то сразу успокоился, а ох#уелость прям вот как рукой сняло.

[hic300]

И я свои пять копеек.
Приехал к нам домой в гости один друг. Припарковался вдоль тротуара за фафагеном(не местным). Места перед капотом оставил дофуа.
Дома слышим сигналка его заорала. В окно видим фафаген ему в бампер хорошо так въехал. Пошел он разбираться, а я дома остался.
Нет его и нет. Смотрю к разборкам ещё чел подключился , житель соседнего подъезда. Звоню другу, тот излагает версию стороны фафагена.
Якобы, друган въехал в жопу этому фафагену со всей дури. Вот и свидетель подошел, который все видел в окно.
Пришлось спуститься во двор и чуваку из соседнего подъезда напомнить, что свидетелей у меня 25, а окна его квартиры на другую сторону выходят, и его гости мудаки, ездить не умеют, возможно в алкогольном опьянении.
А так бы развели пацана.

[tolich]

Не переводятся гандоны на Руси (в порядке лирического отступления)

[slash77]

Для статистики: лет 9 назад - ситуация один в один. Но попался порядочный человек, и вину не стал отрицать.

[MadM]

эксперты доказывают кто на кого наехал по подныриванию при торможении ударяющего сзади. интересно как определяют если совсем не тормозил? ну отвернулся и бабах

[forvard]

Чай не Майами.... по осыпям.

[Lextor]

Был в прошлом году в такой ситуации, парень на аудюхе сдавал задом по камере и не увидел меня, регик был у меня, от чего парень мгновенно сдулся, но все равно предлагал обоюдку сделать типа мявина в том, что я "подкрался" и остановился незаметно рядом с ним!!! Гибдд не выезжает на такое, как решать непонятно, хоть запись с регика и однозначна, но этот **** никак не хотел через комиссара решать, еле уговорил через 5 ЧАСОВ стояния!!! На "разборе" после просмотра видео сотрудник ГИБДД даже рассматривать ничего не стал, т.к. ситуация вообще однозначная, я - стоял, он -ехал задом, но оппонента даже ужалили с рассмотрения, т.к. он продолжал упирать, что вина МОЯ,т.к. я "незаметно подкрался". На всякий случай я сразу же запасся свидетелями из соседних машин и стоящей недалеко "аварийки" водокнала, но они не потребовались. Хотя то, что ГИБДД не выезжает если водители не могут достичь согласия это наверное неправильно, как можно нарисовать ту же схему, если показания водителей разнятся?

[Demige]

У вас есть две копии документов. Каждый рисует свою схему.

[Lextor]

А ничего, что в правилах написано, что всегда заполняется только ОДИН комплект бланков, с подписями обоих водителей.

[Адвокат]

5 ЧАСОВ стояния!!!

Нефиг стоять, позвонить в гаи, сфотографироваться и ехать на разбор.

[Lex]

ГИБДД не выезжает если водители не могут достичь согласия - это наверное неправильно

вот да

[Lextor]

По "горячей линии" сказали абсолютно другую информацию, сказали договариваться, ибо второй может вызвать ГИБДД с формулировкой "виновник покинул место ДТП". Спорно конечно, особенно если я в этот момент сидел бы на "разборе", но кстати, на сам разбор мы попали только на следующий день, так что либо ехать вдвоем, либо как-то договариваться, либо ждать пока уедет оппонент и вызывать ГИБДД самому, если договориться вообще никак не получится.

[Адвокат]

Звонок в гибдд и есть твоё обозначение себя на месте дтп. Дальнейшие действия, направленные на признание тебя "скрывшимся" уже невозможны. И нужен он именно потому, что у участников разногласия. Если бы их не было, то можно просто сфотографироваться, без звонка.

[Lextor]

А этот звонок потом не "потеряется"?

[Адвокат]

Конечно нет.

[Lex]

а зачем через комиссара решать?

[Lextor]

Чтобы был хоть какой-то независимый участник, понятно, что он не официальное лицо, но хоть что-то... Если бы разногласий не было, тогда действительно он не нужен, да и заполнять бланки собственно тоже не особо нужно, только для страховки, что оппонент не изменит на "разборе"показания.

[Адвокат]

Чтобы был хоть какой-то независимый участник.

Он не участник и даже не свидетель.

[Lextor]

Не свидетель ДТП, но свидетель, что на момент оформления машины были расположены именно так, как нарисовано на схеме.

[Адвокат]

свидетель, что на момент оформления машины были расположены именно так, как нарисовано на схеме.

Вот поэтому он и не нужен. Эти сведения никому не интересны. Можно было бы своей бабушке позвонить, она хоть денег бы не взяла, постояла рядом за бесплатно.

[Lex]

за 2-3 штуки тебе много кто что угодно подтвердит))
куйня это все для колхозников

[Sergio Safoni]

пора купить нормальный и недорого регик )
PS есть у меня такой

[Lextor]

Регик, в наших условия, это архиважная вещь. А недорого наверное хороший купить не получиться.

[Timon52]

Оформлять документы "как есть" в ГИБДД.
С полученными документами - в страховую.
С отказом страховой - в суд.
В суде назначать трасологическую экспертизу. По следам (их высоте и направлению) возможно определять кто виноват. Трасологи смогут что-то внятное написать при хоть какой-то ощутимой скорости, разнице высоты повреждений (горизонтальной "смазаности") и ровной поверхности в месте столкновения.

Если повреждения небольшие, то нет смысла ввязываться. Если есть за что побороться - быть готовым к расходам.

[langry]

Трассологическая экспертиза сперва должна на месте снять все следы, в т.ч. крохотные следы сдвига на асфальте. Ни с каких фоток они это после снять не смогут.

Вот и остаётся осыпь да характер повреждений ЛКП

[Timon52]

с криминалистами путаете.

[Andruxa_N]

Был в такой ситуации. Когда гаишнику надоело слушать басни "умника", он спросил у него, почему осколки его стопов на моем капоте, а не моих фар на его багажнике... "Умник" как-то сразу слился.