|
-
ДТП задний ход - отказ признать вину - какие действия?
Добрый день.
А давайте порассуждаем о ДТП и как себя вести.
Ситуация: поворот в переулок с главной дороги. Туда заезжает автомобиль, Вы за ним. Автомобиль останавливается, увидев препятствие в виде плохой дороги, вы соответственно, останавливаетесь за ним и вдруг, впереди стоящий "товарищ", включает задний ход и въезжает в Вас.
Выходит, извиняется, но по приезду ДПС начинает врать что это Вы в него въехали.
Регистратора нет ни у кого, тормозного пути тоже нет.
Что делать и как доказать свою правоту?
Нету круче велика, чем тойота Celica
-
|
  |
-
Только внешние свидетели.
-
Одобрили:
410 (29-08-2017),
Dionis (29-08-2017),
Mac Bolan (30-08-2017),
Max (30-08-2017),
WPanda (29-08-2017)
|
  |
-
Флудер
29-08-2017, 13:01
#3
-
|
  |
-
Типа того.
На практике бывало, что судье надоедало выслушивать нытье обеих сторон и она назначала обоюдку.
-
Одобрили:
Dionis (29-08-2017),
Mac Bolan (30-08-2017),
Max (30-08-2017),
S.a.m. (31-08-2017)
|
  |
-
Прямо при инспекторах?
Нету круче велика, чем тойота Celica
-
|
  |
-
А они приезжают сейчас на такие дтп?
Стремление первым уйти со светофора, дабы показать всем жопу, является ярким признаком латентного гомосексуализма
-
|
  |
-
Нет. Только на дтп с пострадавшими. Хотя... если у кого то разбито еб@ло...
-
Одобрили:
410 (29-08-2017),
Alex007 (29-08-2017),
Max (30-08-2017),
ГЕОГРАФ (31-08-2017)
|
  |
-
Пока они едут, и еб@ло заживет...
-
Одобрили:
Jag Mort (29-08-2017),
Max (30-08-2017),
Meteora (29-08-2017),
ГЕОГРАФ (31-08-2017)
|
  |
-
Флудер
29-08-2017, 16:09
#10
- У пострадавшего точно серьёзные повреждения головы?
- Секунду (шаги, звук удара носом об руль) да, точно. Выезжайте!
(по мотивам анекдота про охотника и скорую)
-
Одобрили:
410 (29-08-2017),
Mac Bolan (30-08-2017),
tolich (31-08-2017),
Адвокат (30-08-2017)
|
  |
-
Разбивать еб@ло надо об машину. Это важно.
-
Одобрили:
Адвокат (30-08-2017),
МойРульСправа (30-08-2017)
|
  |
-
назначать экстертизу с нано мано технологиями
Всякий флуд требует больше времени, чем вы думаете(с)
-
|
  |
-
Флудер
29-08-2017, 13:56
#13
Видел подобную ситуацию. Правда ещё гаи не приехало. Так задний со словами "ну тогда ху.е мы тут будем из-за царапины стоять", отъезжает метров на 10 и с разгону вгоняет багажник впереди стоящего авто в салон".
-
Одобрили:
410 (29-08-2017),
Dionis (29-08-2017),
Irina_redberry (29-08-2017),
langry (31-08-2017),
Sergio Safoni (30-08-2017),
Shvedka (29-08-2017),
woodpecker666 (31-08-2017),
Киска из Июля (29-08-2017)
|
  |
-
Сообщение от Demige
отъезжает метров на 10 и с разгону вгоняет багажник впереди стоящего авто в салон".
А у самого тоже двигло в салон? Или он с кенгурятником был?
ища существованья смысл
внутри себя любовь ища
пойми что счастье ведь не завтра
а ща
-
|
  |
-
Флудер
29-08-2017, 16:04
#16
Был свидетелем обратного случая. Задний из-за царапины стал вести себя настолько неадекватно, что передний вернулся за руль, немного усугубил и со словами "кто же в кого въехал?" вызвонил знакомых гайцев.
-
|
  |
-
Главнодело, у всех и справки есть, что на учете в ПНД-НД не состоят.
-
Одобрили:
Barash (31-08-2017),
Dionis (29-08-2017),
forvard (30-08-2017),
Hunter (29-08-2017),
joke_l (29-08-2017),
langry (31-08-2017),
Max (30-08-2017),
Quentin (30-08-2017),
Shvedka (29-08-2017),
ГЕОГРАФ (31-08-2017)
|
  |
-
Флудер
29-08-2017, 16:14
#18
Месяц назад один такой со справкой в час пик половину площади Горького по тротуару проехал, чтобы попытаться сформулировать мне причину тяжкой обиды (в итоге не осилил)
-
|
  |
-
Не осилил вторую половину площади Горького (Sг/2)?
-
|
  |
-
Флудер
29-08-2017, 16:57
#20
Формула должна быть позаковыристей, с коэффициентами на порчу кармы от езды по тротуару, внезапно выросшей на пути парковки и общей эллипсности места действия.
-
|
  |
-
Осмелюсь свести эту задачу к тривиальной. Ответ там, кажется, такой: долбое6ам - долбое6ово. Аминь.
-
Одобрили:
Adrenalin (29-08-2017),
langry (31-08-2017)
|
  |
-
Сообщение от Dionis
Добрый день.
А давайте порассуждаем о ДТП и как себя вести.
Ситуация: поворот в переулок с главной дороги. Туда заезжает автомобиль, Вы за ним. Автомобиль останавливается, увидев препятствие в виде плохой дороги, вы соответственно, останавливаетесь за ним и вдруг, впереди стоящий "товарищ", включает задний ход и въезжает в Вас.
Выходит, извиняется, но по приезду ДПС начинает врать что это Вы в него въехали.
Регистратора нет ни у кого, тормозного пути тоже нет.
Что делать и как доказать свою правоту?
Был я в такой ситуации лет 12-13 назад, (тогда о видеорегистраторах и речи не шло). Выезжали мы из переулка на главную, впереди меня таксист на волге 3110, я за ним на ваз 21099, дистанция между машин метра 4-5. Он начинает трогаться, резко тормозит и сдает назад, и въезжает в меня. Тоже говорит до приезда в ГАИ что он въехал в меня. А по приезду ГАИ что въехал Я, ГАИ составляет протокол идем на разбор, На разборе определяют по каким то факторам что въехал таксист, если бы въехал Я, были бы другие повреждения. Потом выясняется что у таксиста какие то проблемы с документами, и просят его со мной сойтись по-любовно. Я с него взял 3000руб. ремонт обошелся на 2000руб и 1000руб. пропил
Разврат и Пьянка два самых утомительных занятия
-
|
  |
-
Флудер
29-08-2017, 16:09
#24
имели ввиду, что повреждения были бы на морде)))
-
|
  |
-
по положению осколков относительно транспортных средств
-
|
  |
-
В бане
29-08-2017, 16:11
#26
У меня сто лет назад такое было, я еще на 9ке ездил. Пазик на полтавской передо мной начал зачем уже не помню назад сдавать и в рожу мне въехал. Регика не было, их тогда ваще не было))). В общем извинился, на месте о мной расплатился. И дальше поехал. Повезло.
-
|
  |
-
Раз уж тут тема для ох#ительных историй, добавлю в копилку. Один мой товарищ стоял на светофоре как раз напротив автобусной остановки и, малость отвлеклись на что-то, откатился назад в чью-то машину. Выскочил разбираться, давай орать на оппонента, мол, ты ваще ох#ел, не видишь ничо и тут же, обращаясь к публике на остановке - вы видали, вообще ох#ел товарищ! Народ ему, дескать, ага, видали, как ты, мудак мало того, что сам скатился, так еще и права качаешь, ваще ох#уел! Ну тот как-то сразу успокоился, а ох#уелость прям вот как рукой сняло.
-
Одобрили:
Adrenalin (29-08-2017),
langry (31-08-2017),
Shvedka (29-08-2017),
slash77 (29-08-2017)
|
  |
-
Старожил
30-08-2017, 10:42
#28
И я свои пять копеек.
Приехал к нам домой в гости один друг. Припарковался вдоль тротуара за фафагеном(не местным). Места перед капотом оставил дофуа.
Дома слышим сигналка его заорала. В окно видим фафаген ему в бампер хорошо так въехал. Пошел он разбираться, а я дома остался.
Нет его и нет. Смотрю к разборкам ещё чел подключился , житель соседнего подъезда. Звоню другу, тот излагает версию стороны фафагена.
Якобы, друган въехал в жопу этому фафагену со всей дури. Вот и свидетель подошел, который все видел в окно.
Пришлось спуститься во двор и чуваку из соседнего подъезда напомнить, что свидетелей у меня 25, а окна его квартиры на другую сторону выходят, и его гости мудаки, ездить не умеют, возможно в алкогольном опьянении.
А так бы развели пацана.
-
Одобрили:
langry (31-08-2017),
Meteora (31-08-2017),
Sergio Safoni (30-08-2017),
tolich (30-08-2017)
|
  |
-
Не переводятся гандоны на Руси (в порядке лирического отступления)
-
Одобрили:
Demige (30-08-2017),
Dionis (30-08-2017)
|
  |
-
Завсегдатай
29-08-2017, 17:17
#30
Для статистики: лет 9 назад - ситуация один в один. Но попался порядочный человек, и вину не стал отрицать.
-
Одобрили:
Dionis (29-08-2017),
tolich (29-08-2017)
|
  |
-
эксперты доказывают кто на кого наехал по подныриванию при торможении ударяющего сзади. интересно как определяют если совсем не тормозил? ну отвернулся и бабах
-
|
  |
-
Флудер
29-08-2017, 19:14
#32
Чай не Майами.... по осыпям.
-
Одобрили:
Bonifacy (29-08-2017),
McLane (30-08-2017)
|
  |
-
Был в прошлом году в такой ситуации, парень на аудюхе сдавал задом по камере и не увидел меня, регик был у меня, от чего парень мгновенно сдулся, но все равно предлагал обоюдку сделать типа мявина в том, что я "подкрался" и остановился незаметно рядом с ним!!! Гибдд не выезжает на такое, как решать непонятно, хоть запись с регика и однозначна, но этот **** никак не хотел через комиссара решать, еле уговорил через 5 ЧАСОВ стояния!!! На "разборе" после просмотра видео сотрудник ГИБДД даже рассматривать ничего не стал, т.к. ситуация вообще однозначная, я - стоял, он -ехал задом, но оппонента даже ужалили с рассмотрения, т.к. он продолжал упирать, что вина МОЯ,т.к. я "незаметно подкрался". На всякий случай я сразу же запасся свидетелями из соседних машин и стоящей недалеко "аварийки" водокнала, но они не потребовались. Хотя то, что ГИБДД не выезжает если водители не могут достичь согласия это наверное неправильно, как можно нарисовать ту же схему, если показания водителей разнятся?
Дорог не видел, на джипе ездить можно.
-
|
  |
-
Флудер
30-08-2017, 13:35
#34
У вас есть две копии документов. Каждый рисует свою схему.
-
|
  |
-
А ничего, что в правилах написано, что всегда заполняется только ОДИН комплект бланков, с подписями обоих водителей.
Дорог не видел, на джипе ездить можно.
-
|
  |
-
Сообщение от Lextor
5 ЧАСОВ стояния!!!
Нефиг стоять, позвонить в гаи, сфотографироваться и ехать на разбор.
-
|
  |
-
По "горячей линии" сказали абсолютно другую информацию, сказали договариваться, ибо второй может вызвать ГИБДД с формулировкой "виновник покинул место ДТП". Спорно конечно, особенно если я в этот момент сидел бы на "разборе", но кстати, на сам разбор мы попали только на следующий день, так что либо ехать вдвоем, либо как-то договариваться, либо ждать пока уедет оппонент и вызывать ГИБДД самому, если договориться вообще никак не получится.
Дорог не видел, на джипе ездить можно.
-
|
  |
-
Звонок в гибдд и есть твоё обозначение себя на месте дтп. Дальнейшие действия, направленные на признание тебя "скрывшимся" уже невозможны. И нужен он именно потому, что у участников разногласия. Если бы их не было, то можно просто сфотографироваться, без звонка.
-
|
  |
-
А этот звонок потом не "потеряется"?
Дорог не видел, на джипе ездить можно.
-
|
  |
-
Флудер
30-08-2017, 14:36
#42
а зачем через комиссара решать?
-
|
  |
-
Чтобы был хоть какой-то независимый участник, понятно, что он не официальное лицо, но хоть что-то... Если бы разногласий не было, тогда действительно он не нужен, да и заполнять бланки собственно тоже не особо нужно, только для страховки, что оппонент не изменит на "разборе"показания.
Дорог не видел, на джипе ездить можно.
-
|
  |
-
Сообщение от Lextor
Чтобы был хоть какой-то независимый участник.
Он не участник и даже не свидетель.
-
|
  |
-
Не свидетель ДТП, но свидетель, что на момент оформления машины были расположены именно так, как нарисовано на схеме.
Дорог не видел, на джипе ездить можно.
-
|
  |
-
Сообщение от Lextor
свидетель, что на момент оформления машины были расположены именно так, как нарисовано на схеме.
Вот поэтому он и не нужен. Эти сведения никому не интересны. Можно было бы своей бабушке позвонить, она хоть денег бы не взяла, постояла рядом за бесплатно.
-
|
  |
-
Флудер
30-08-2017, 15:20
#47
за 2-3 штуки тебе много кто что угодно подтвердит))
куйня это все для колхозников
-
|
  |
-
пора купить нормальный и недорого регик )
PS есть у меня такой
Всякий флуд требует больше времени, чем вы думаете(с)
-
Одобрили:
Lextor (30-08-2017),
Адвокат (30-08-2017)
|
  |
-
Регик, в наших условия, это архиважная вещь. А недорого наверное хороший купить не получиться.
Дорог не видел, на джипе ездить можно.
-
|
  |
-
Трассологическая экспертиза сперва должна на месте снять все следы, в т.ч. крохотные следы сдвига на асфальте. Ни с каких фоток они это после снять не смогут.
Вот и остаётся осыпь да характер повреждений ЛКП
„Не напрягайся и обломится, ибо только тому до фени — кто без понятия…“ © Митьки
-
Одобрили:
Dionis (01-09-2017),
Адвокат (31-08-2017)
|
  |
-
Флудер
31-08-2017, 14:27
#53
Был в такой ситуации. Когда гаишнику надоело слушать басни "умника", он спросил у него, почему осколки его стопов на моем капоте, а не моих фар на его багажнике... "Умник" как-то сразу слился.
-
|