Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60, из 61.

Тема: 1С:Документооборот

  1. 1с бы хватило. тезис это стандартная система на tomcat + PostgreSQL + openoffice. хоть и пишут что держит до 10000 юзеров (но зная томкат и постгресс, я в это не верю), а демо версию для анализа возможностей не дают.

  2. Одобрили:
    axel  (08-08-2017)  

  3. ок. приведи сравнительную таблицу функционала, 1с и директума.
    интересно увидеть чем они отличаются. только желательно или от той или от другой стороны, более менее офиц. если нет, то свою.

    я не привязан только к 1С, и согласен на вариабельность.
    только еще стоимость нормочаса и стоимость изменений по директуму напиши, стоимость ТП годовой и стоиомсть лицензий, тк первичная лицензия - это одноразовая затрата, а вот все остальное..

  4. насчет 1000 это немного голословно. надо сравнивать конкретные проекты. 1с где-то есть статистика, поищу.
    т.е. по твоим словам, есть прекрасная ниша у 1С - до 1000 человек.
    это отличная новость для 1С, тк таких компаний на рынке на порядки больше, чем тех что свыше 1000 раб мест.

  5. еще есть ефрат. для импортозамещенцев.

  6. побуду адвокатом дьявола:
    не очень понятен критерий выбора..
    зоопарк осей.. т.е. предполагается, что работа будет через вебморду или свой портал?
    у 1с есть такая возможность, для всей платформы 8.3.
    и для ДО есть и мобильный клиент еще, т.е. можно и анроида /иос работать с базой 1С ДО.

  7. Одобрили:
    Dionis  (08-08-2017)  

  8. да 1С иногда и 100 не держит если идет постоянный погруз документов и не приведи господь сквозной контекстный поиск по ним. Особенно если там еще и всякие PDF и зверинец из DOC, DOCX, PPT, RTF и прочей лабуды. Лично видел когда 3 таких поиска укладывали 1С серваки в глубокий даун уже на 100000 доках.

  9. сквозной контекстный поиск это довольно тяжелая операция, при неправильном запросе, можно любую систему подвесить.
    под это тоже можно оптимизировать систему, если именно это планируется делать часто.
    в любом случае, надо смотреть применимость. выбрасывать деньги на ветер, там где можно обойтись таджиком с лопатой на экскаватор, не вижу смысла.

  10. ну это один из примеров. проблемы у 1С глобальная как и большинства российских разработок, нету понимания построения модульных систем.

  11. #49
    Регистрация
    02-04-2005
    Возраст
    41
    Сообщения
    2,439
    Благодарность
    1,858
    Поблагодарили 1,476 раз в 720 сообщениях
    Как пользователь данной системы, могу сказать, что по крайней мере, интерфейс и логику работы делали люди с альтернативным складом ума.
    У действительно хороших водителей мухи расплющены об боковые стёкла. (с) В. Рёрль

  12. это же хорошо ) у всех все одинаковое )

  13. в обобщения то что скатываться?
    начнем еще раз с того, что стоимость альтернатив - выше на порядки, а 1С работает нормально до определенного предела. и стоимость лицензии на сам продукт всего 30 с чем-то тыс рублей.
    теперь скажи ценник на остальные продукты..
    и что там с поддержкой.. и сколько в россии обученных специалистов.. и многое еще что. поэтому и получается, что 1С решения часто выгоднее, несмотря на то что их надо иногда допиливать.. хотя это раздражает именно потому что заказчики сами просят модифицировать, а какая стоимость модификаций в том же директуме??

  14. Одобрили:
    mr.Karapuz  (10-08-2017)  

  15. максимальный уровень нормализации это какой по-твоему?
    уверен, что директум всегда максимально нормализует данные?
    уверен, что всегда надо максимально нормализовать данные в реляционной БД?

    "максимальная нормализация" может как и ускорить, так и замедлить работу. да даже лишний индекс, особенно составной, или кластерный..

    ну нет абсолютной панацеи в нормализации, и нет абсолютного зла в ненормализованной БД , часто хватает нормализации до 3 нормальной формы, а то и до второй. а про БД "NoSQL " слышал же? про классы вообще баз данных нереляционных типов?

  16. https://www.alfresco.com/

    комюнити бесплатен.

  17. Ты не ответил ни на один прямой вопрос... Нечего ответить?

  18. какой вопрос, такой и ответ. спросил альтернативу 1С, я написал. Стоимость модификации зависит от ТЗ. Автоматизаторов по 1С я видел хренову тучу, обычно нихрена не сделают даже за деньги или это стоит денег больше чем допиливать альтернативные системы.

    P.S. с прототипом 1С я познакомился еще 1987 году, года будущий создатель 1С работал в статухе и впаривал свой телетайп, структура впаривания за 50% от стоимости коробки он в последствии применил и для 1С. это и накладывает на всю структуру свой отпечаток. народу дофига, а квалифицированных можно по пальцам пересчитать.

  19. С 87 года много изменилось в 1с. А что изменилось у саперов и у директума? Тк ответов нормальных нет, не вижу смысла в дискуссии.

  20. #57
    Регистрация
    02-03-2008
    Адрес
    НН
    Возраст
    40
    Сообщения
    15,646
    Благодарность
    4,365
    Поблагодарили 6,547 раз в 3,346 сообщениях
    1с по поддержке дороже получается, да и вообще руки об нее марать... А постресс для такого объема данных вполне себе справится не напрягаясь. Лишь бы типы данных верно заданы были. Тем более всегда есть возможность скорректировать ошибки очень оперативно.
    Таки да.

  21. Ну вот откуда эта инфа про дешевизну поддержки не 1с продуктов. Напишите стоимость.
    Вариант - отсутствия поддержки, это не дешёвая поддержка, а ее просто нет.

  22. Одобрили:
    wildman  (29-08-2017)  

  23. добавлю к этому как 1с)-щик внедряльщик
    правда с опытом работы с не1с продуктами , в том числе и с свободно распрестраняемыми и с самописными тоже опыт болшой рабоыт

    Правда состоит в том , что есть формальная стоимость часа - она может быть больше и меньше. Другая же правда состоит в том, что норм на работу нет. Для примера могу сказать что наш программист(1с) из нашей компании делает работу в несколько раз быстрее и качественней, чем аутсорсер, час которого может бытьв два раза ниже. В итооге полная стоимость работы аутсорсера получается выше.
    И можно конечно посматривать на стоимость поддержки, но при этом надо всетаки исходить из конечной стоимости работ, если конечно вы ее представляете

    До кучи могу сказать, что если клиент нанимает подрядчика в режиме "делайте все как я скажу" и не имеет квалификации в вопросе псотановки задачи, то он как раз и нарвется на "высокую стоимость поддержки"

    Так что стоимость часа 1с вещь неоднозначная, равно как и стоимость часа любой другой службы поддержки или работника)


  24. да..документооборот внедряли несколько раз отдельно стояще и в связке бесшовной с ЕРП.
    В принципе все работает. Без поддержки. В смысле после того, как все настроено - клиент с этим спокойно работает. обращаясь с какими то консультациями по настройке только по мере необходимости (появлении новых задач)
    Есть правда завышенные ожидания клиентов, основанные на рекламе бесшовной интеграции, но они не фатальны.
    Ну и бывают проблемы новых версий..но это как всегда. Тоже не страшно

    Основная проблема документооборота - это готовность сотрудников организации работать в этой системе по регламенту, который самой же организацией и принят


  25. Одобрили:
    axel  (09-09-2017)  

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Пользователей, прочитавших эту тему : 0

Действия :  (Просмотреть прочитавших)

Нет прочитавших тему.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •