| |
-
Мануальная советская оптика.
Доброго времени суток. После некоторых экспериментов с мануальной оптикой времён СССР сделал для себя вывод, что картинку они дают куда более интересную, чем китовые пластиковые линзы. Сравнивал и на Nikon и на Canon. Более серьезные объективы стоят более серьёзных денег и как любителю, который фотографирует от случая к случаю они без надобности. Отсюда возникает вопрос: может у кого пылится без дела объектив типа Юпитер 37. Дайте пожалуйста на недельку погонять/посмотреть надо он мне или нет. Естественно пиво/соки  Спасибо.
Центр Помощи Автомобилистам.
-
|
| |
-
Есть и Ю-37 и Индустар 50-2 и Гелиосы 44-2 и Мир-1в и Таир-3ФС. В Дзержинске, если не лень ехать - то пожалуйста
Есть еще пара мануальников на Пентакс 1,7/50 и 3,5/28 Юпитер кстати тоже на баонете пентакса, но хвост меняется
хочется в коллекцию Ю-9 но за 1000-1500 руб а не за 4-5 тыр как за них просят, того они не стоят
-
|
| |
-
Таир трёхсотка? Не пробовал такой, но Таир 125-ый был у меня любимым объективом раньше, очень хороший объектив.
-
|
| |
-
ага трехсотка, фокусировка у него неудобна только - крутилка снизу
-
|
| |
-
 Сообщение от MG
хочется в коллекцию Ю-9 но за 1000-1500 руб а не за 4-5 тыр как за них просят, того они не стоят
У меня есть такой но он странный какой то, и не комплектный (отсутствует кольцо фокусировки, только рычажок торчит). Разбирался 100%, но картинку дает нормальную.
-
|
| |
-
есть зенит Б, что там стоит не знаю. могу дать погонять
-
|
| |
-
Есть у меня, могу дать с переходником на кэнон (с чипом). Сам бы тоже не отказался что-нибудь попробовать, вдруг у тебя есть что-нибудь другое.
-
|
| |
-
Есть индустар и гелиос. Оба полтинники дыра 2,8. Тоже и переходником с чипом по canon. Картинку рисуют разную.
Центр Помощи Автомобилистам.
-
|
| |
-
Давай поменяемся на недельку)
-
|
| |
-
Давай. Телефон в профиле актуальный?
Центр Помощи Автомобилистам.
-
|
| |
-
Раз уж случилось так, что в моих кривеньких руках кроме моей китовой пластмаски 18-55 оказалось несколько советских сплавов стекла и металла, решил все это сравнить. На точность сравнения не претендую, возможно где-то с фокусом немного промазал, китовый объектив фокусировался с помощью автофокуса, но ему это вроде как не помогло.
Фоткал в ручном режиме, с расчетом на то, что бы камера вносила как можно меньше отсебятины. В раве фоткать не стал, так как я не настоящий сварщик и работать с рав не очень обучен, а в воскресенье утром после пива в субботу вечером морочиться не очень хотелось.
Тест на светосильность сделан для разных объективов в одинаковых условиях. Настройки камеры не трогаем меняем только объектив и диафрагму раскрываем по максимуму. Для китового соответственно в камере выставляем минимальные значения диафрагмы.
В силу огромного размера и веса, сводный файлик 12х12 килопикселей смотрите здесь.
Архив иоговой картинки и исходников можно качнуть здесь
-
|
| |
-
Некрофильну тему. На сей раз мне в руки попал СФ объектив Волна-3, 2.8/80
Устанавливаю через два переходника - Байонет-В-М42 и M42-Pentax K. Прыгалку пришлось отключить.
Снимает как-то так:
-
|
