Ищу свидетелей аварии - выезд на пр. Ленина с ш. Комсомольское

[bareter]

Здравствуйте! Вчера (15 апреля) около 17.00 произошло ДТП. Ваз 2107 выезжал с виадука от комсомольского шоссе на проспект ленина в сторону автозавода. Автомобиль Subaru также выезжал, но вторым рядом и, видимо, пытался повернуть в сторону крайнего правого ряда проспекта Ленина. Помогите, если кто видел или проезжал с регистратором.

[Тануки]

А этот упырь на Субару типа теперь говорит, что ехал по Ленина, и ему не уступили дорогу?

[bareter]

Вроде не говорит, но переживают - мало ли чего - вдруг будет так говорить

[Тануки]

Объяснения же писали в ГИБДД? Там это всё должно быть отражено.

[bareter]

Аварком аварию зафиксировал. Объяснения писали - там всё отражено, так понимаю. Участник, честно говоря, не я - просили знакомые поспрашивать на автофоруме на всякий случай. Ещё и субарист, судя по всему без страховки.

[dandi52]

если объяснеиния писали , как есть на тот момент то ГИБДД будет на них смотреть. У меня зимой авария была, дедок вышел на встречку, я в него влетел на перекрестке, в объяснениях все описали... А потом при разборе он начал утверждатиь, что я ехал на красный и надо смотреть камеры. Инспектор указал на его писанину и послал в сад.

[Lex]

а как встречка с красным пересекается?

[Тануки]

Деда-то лишили по факту? Или он в пределах перекрёстка был на встречке, т.е. не уступил?

[dandi52]

он якобы завершал маневр и был в пределах перекрестка, ему надо было на лево повернуть.
Нет деда не лишили и даже штраф не дали.

[bareter]

Хм, интересно. А как дедок на встречку вышел? Налево поворачивал, или, типа как обгонял? А если обгонял, то разве можно это на перекрёстке делать? А если налево поворачивал, то будет виноват, даже если оппонент ехал на глубокий красный.

В общем, ходили на разбор, оппонент пытался приукрашивать объяснение, что типа, он уже первым выехал на проспект - пришлось чудом восстановленную с регистратора видеозапись показать (её до этого случайно удалили). Гаишник дтп оформлять не стал, т.к. у виновника нет страховки, а в суд, вроде как, бесполезно, т.к. у него и так куча долгов (машина на сыне). Теперь странно, что не оформили. Не столько переживают из-за ущерба, нанесённого - там немного, сколько из-за того, как бы виновник не смог перевернуть дело в сторону виновности жигулей. Видимо, снова придётся махать видеозаписью, но как бы поздно не было.

[191]

Какая связь между дтп, страховкой и долгами?

[bareter]

Фиг знат. Видимо в том, что хрен чего получишь с виновника в этом случае.

[191]

В обычном порядке по решению суда. Судебные приставы сейчас хорошо работают, - шансы на возмещение есть.

[DiamondNN]

Гаишник дтп оформлять не стал, т.к. у виновника нет страховки, а в суд, вроде как, бесполезно, т.к. у него и так куча долгов (машина на сыне).

Бредятина какая-то. Почему бесполезно? Суд - исполнительный лист - удержания из пенсии (если действительно дедок). Было бы понемногу, но хоть что-то. А сейчас не будет ничего.

[lekar]

а на сына подать в суд нельзя, как на владельца ТС?

[ГЕОГРАФ]

Сын то тут при чем? Он машиной не управлял в тот момент.