Если бы ты насмехался, ты бы на всю ветку сообщений отвечал, причём остроумно. А ты отвечаешь невпопад, и только на последнее сообщение. Так что ты слегка звездишь.
Если бы ты насмехался, ты бы на всю ветку сообщений отвечал, причём остроумно. А ты отвечаешь невпопад, и только на последнее сообщение. Так что ты слегка звездишь.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
Ты только что кого-то боднул бампером, а потом вышел, достал из под сиденья монтировку и отрихтовал чела до больничного состояния? Не, неправильно ты всё понял.
Как ты собрался повесить ущерб на пешехода, наехав на него на переходе? Или у тебя таланты укросми?
Как так-то?!
На Минина теперь проблематично по тротуару НЕ ЕЗДИТЬ. Приезжаю в свою собственную квартиру - а вдоль тротуара хер пойми кто понаставил, не воткнёшься. Приходится на тротуаре парковаться.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
Про что ты щас? Я не веду разговор сейчас про причины побудившие пешехода "пройтись по капоту", я веду разговор про то, что если пешик для решения проблемы выйдет за грани правового поля, и учинит беспредел, то получается отвечать нужно тоже беспределом и немедленно, ибо привлечь его официально сложновыполнимо.
Есть два мнения: неправильное и мое ...
Ты путаешь. Остроумие было бы уместно при диалоге.
Подписи, смысл которых от тебя ускользнул, не полемизируют с псевдорассуждениями.
Они высмеивают:
- дилетантство автора,
- пафос высказываний, на неизвестную ему тему и, как следствие,
- нелепость выводов.
А что ты обо мне знаешь вообще, чтобы делать выводы о моей компетенции в том или ином вопросе? Расскажи, я думаю здесь это будет всем интересно, не только мне.
К сожалению, никто из форумских, кроме меня, из тех, кто сбивал человека, в этой теме не захотели вступить в полемику. А так бы ты у них мог спросить, был у них шок и решение съ#баться или нет, и чем они решили съ#баться, если решили -- шокированным сознанием или просто забили отвечать за свой захер, типа поймайте сначала, а я ещё потом сошлюсь что был без сознания, когда уезжал.
Ну и было дело, знавал я в прошлом пару лиц, которые через полчаса после того, как сбили пешехода, попивая мартишечку в компании корешей, похахатывая рассказывали, как наехали на пешехода и удачно съ#бались. Так что ты уж извини, твои реплики и суждения, высказываемые в мой адрес, тебя несколько унижают в моих глазах.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
То, что написано иностранными буквами, вряд ли переводится как "Кафедра психиатрии".Работа:
ООО "Return on Intelligence", ведущий инженер
А слово "инженер" нельзя перепутать со словом "врач".
Поэтому, пара частных случаев, о которых ты знаешь, не может служить основанием для общих выводов в неизвестной тебе области.
У тебя как с ментальным здоровьем?
Ты на пешеходном переходе, тебя все пропускают. Вдруг один из водителей резко стартует на тебя. Единственное спасение от удара запрыгнуть на капот его машины и пробежаться по крыше, дабы избежать телесных повреждений, т.к. если ты запрыгнешь на капот или просто упадешь на него, то тебя по инерции откинет перед авто, и нет гарантии, что водитель от испуга не вдавит педаль газа и не проедет по тебе.
Таки да.
Romshtex (26-02-2017)
Хочешь портрет нижегородской среднестатистической молодой особи #неважнокакогопола в роли пешехода?
Я тут уже где-то описывал: на головушке капюшончик, в ушках - наушнички от смартфончика, в одной из ручек - этот самый смартфончик. Взгляд - мечтательно отсутствующий, устремленный вдаль, т.к. в это время особь в 50% случаев общается с себе подобной особью по смартфончику, держа смартфончик в горизонтальной плоскости перед лицом (кстати, зачем? лучше слышно абоненту?). Реакция на внешние раздражители, сам понимаешь, нулевая. Физику особь если и сдавала, то на ЕГЭ, на котором никто не объяснил, почему-то, что даже ехавшая со скоростью 40 км\ч автомашина, не может остановиться мгновенно. ПДД особь тоже не читала - на ЕГЭ нет вопросов по ПДД. Одно особь знает точно - если оно идет по зебре, все обязаны сие тело пропускать.
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Ну, я сбивал человека. Далеко не самые позитивные воспоминания. О чем полемизировать будем, а, Метеора?
Предвосхищая твои вопросы, отвечу, что сбил чела не на зебре, а метров за 15 до нее, была зима, скользко, 13 метров тормозного пути у меня, скорость ТС (по мнению дознавателя) была менее 50 км\ч. Нетрезвый пешеход, бежавший на мой "зеленый" по диагонали через дорогу на автобус, на меня не смотрел вообще, так и прибежал мне на капот. Ступорнуло меня тогда мощно. Хорошо, друган со мной в машине был, я был не в состоянии сам вызывать ГАИ и скорую.
Хочу сказать, что реакции на подобные события у разных людей разные. Кого-то ступорит, как меня. Допускаю, что кто-то имеет другую реакцию - бежит (едет), куда глаза глядят. Нельзя быть настолько категоричным, как ты. И это не шоковое состояние. Это состояние внезапного нервного потрясения, сопровождающегося мощнейшим выплеском адреналина. Реакции разных организмов на это могут быть совершенно разными.
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
Давайте тут тоже до маразма не доходить. Если попадание пешехода на капот произошло по причине столкновения - это одно. А если пешику ничего, но после попадания на капот, чтобы подзападлить он еще пробежится и по крыше - мне кажется за это следует сразу вломить. Где я не прав?
Есть два мнения: неправильное и мое ...
Вломить можно, только не забывай, что, в отличии от пешехода тебе гораздо сложнее сохранить инкогнито, ведь ты в машине. И то, что, по старинной правоприменительной традиции, потерпевший у нас тот, у кого тяжелее телесные повреждения.
alTar (27-02-2017)
дык, раньше в детсадики инспекторы приходили и деток правилам в виде игры учили. не смотря на то что машин по сравнению с нынешним временем тогда на дорогах можно сказать не было...
В общем действительно, ППД пешихода неплохо включить хотя бы в ЕГ
А я давным-давно велосипедиста сбил. Было это во времена моей первой машины 21081. Ехал я прекрасным летним днём по ул. Минина. Справа ехал какой-то старичек на велосипеде. В районе Политеха старичку приспичило пересечь наискось проезжую часть, я сколько ни уворачивал - видимо опыта ещё маловато было - старичок мне в правое крыло и приехал. Ну я просто в шоке был - от его наглости - вышел и на повышенных тонах задал старичку вопрос:
- Зачем Вы пытались пересечь проезжую часть прямо перед моей машиной?!
Старичок быстро подобрал свою авоську и сдриснул.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
Влабздиник?)
Всю тему не читал, а если и отвечал - не помню. Там напротив отделение начальной школы от 1-й. Паркуются все как хотят. И двор запирают, и напротив. Я тож на тротуаре 5-10 минут стоял. Вот оттуда и смотреть. Но без видео тухляк. Все Удачи и Аккуратнее!!!!!!!!!!!!!!
А что, баба не человек?
*сюткин.жпг*
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.