|
-
Жили мы бедно, а потом нас обокрали.
-
|
  |
-
На втб банке и на минина должны быть камеры! цвет и марку и время плюс минус знаешь! там поспрашай! и вычисли!
Юльчёнок как?
-
|
  |
-
Флудер
23-02-2017, 00:47
#5
Бывает. Главное ничего страшного не случилось. Та "овца" скорее всего или не видела или сама была в шоке поэтому уехала.
-
|
  |
-
Сообщение от Demige
сама была в шоке поэтому уехала.
Шок при ДТП может быть только от травм. Соответственно, при наезде на пешехода, шок может быть только у пешехода и только при травмах средней тяжести (при несовместимых с жизнью наступает смерть, а при лёгких не наступает шок). У водителя при наезде на пешехода могут возникнуть: удивление, испуг, досада, злоба, злорадство и ещё целый букет эмоций, но уж точно не шок. Так что водитель, утверждающий, что сбил пешехода и съ#бался в шоке, просто п#здобол, а верящий ему -- дурак. Человек в состоянии шока вообще не способен вести автомобиль.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
Флудер
23-02-2017, 10:20
#7
Шок - Общее расстройство функций организма вследствие психического потрясения или физического повреждения.
-
Одобрили:
410 (23-02-2017),
Adrenalin (23-02-2017),
Andruxa_N (23-02-2017),
cepdu (23-02-2017),
Major Keis (23-02-2017),
SDF (23-02-2017)
|
  |
-
И какие же, интересно, функции организма расстраиваются у водителя, сбившего пешехода?
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
Флудер
23-02-2017, 12:51
#9
Способность трезво мыслить, я полагаю.
-
Одобрили:
410 (23-02-2017),
Andruxa_N (23-02-2017),
didandr (23-02-2017),
Tankist (23-02-2017)
|
  |
-
Способность трезво мыслить это не функция организма, а функция сознания. Вот сознание -- это функция организма. И от шока оно действительно может нарушиться (ступор, кома, временное или перманентное пропадание). Но при нарушениях сознания человек не способен управлять автомобилем.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
Флудер
24-02-2017, 01:18
#11
Ты никогда не сбивал кошку/собаку? Я поражаюсь твоему спокойствию в сложных ситуациях. И завидую. Что сделать? Уехать на автомате и забыть? Или остановиться, осознать что натворил и помочь? Сложный выбор. Не для интернета. Никогда не сбивал человека. Но не могу сказать как бы я поступил в _этот_ момент.
-
Одобрили:
410 (25-02-2017),
ГЕОГРАФ (25-02-2017)
|
  |
-
Я как раз не уезжаю с места ДТП, не парюсь за железки больше здоровья людей, не нарушаю ПДД, и ещё много всякой другой мерзо́ты не делаю. Поэтому меня несколько обескураживает твоя позиция по отношению ко всяком мрази, делающей так. Я тебе ещё раз говорю, люди в состоянии шока лежат без сознания, шокированные происшедшим впадают в ступор и оцепенение и не помогают пострадавшим, но и никуда не уезжают с места ДТП, потому что адски тупят, смотрят в одну точку и непрерывно повторяют "как же так...", а все остальные, которые съ#бываются -- П#ЗДОБОЛЫ и МРАЗИ, и делают они это в совершенно трезвом рассудке, потому что реально считают всем своим мразотным мозгом, что съ#баться -- лучшее из всех решений в данной ситуации. А ты их защищаешь. Как же ты так. Сам, что ли, такой?
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
Какой удивительный с нами человек)
-
|
  |
-
Неудивительно, что тебя обычные люди поражают своими принципами. Тебе по долгу службы видеться-то поди ни с кем, кроме мразоты всякой... хм... не положено. А то и запрещено.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
Просто когда кто то постоянно кричит что он самый правильный, это утомляет)
-
Одобрили:
Andruxa_N (26-02-2017),
Dimonnnov (26-02-2017)
|
  |
-
Пока о моей правильности никто, кроме тебя, ничего не заявлял. Кстати, когда кто-то левый постоянно кричит о том, что ты самый правильный, это утомляет не меньше.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
я считал тебя умнее, а ты тупо умнюк...
-
|
  |
-
Не умнее наверное, а сообразястее. )
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
Флудер
25-02-2017, 13:28
#19
Сообщение от Meteora
...Я тебе ещё раз говорю, люди в состоянии шока лежат без сознания, шокированные происшедшим впадают в ступор и оцепенение и не помогают пострадавшим, но и никуда не уезжают с места ДТП, потому что адски тупят, смотрят в одну точку и непрерывно повторяют "как же так...", а все остальные, которые съ#бываются -- П#ЗДОБОЛЫ и МРАЗИ...
Инженер-психиатр: "Рассуждения о шоке".
Сообщение от Meteora
... П#ЗДОБОЛЫ и МРАЗИ, и делают они это в совершенно трезвом рассудке, потому что реально считают всем своим мразотным мозгом, что съ#баться -- лучшее из всех решений в данной ситуации. А ты их защищаешь. Как же ты так. Сам, что ли, такой?
Детектор лжи в квадрате - Полиграф Полиграфович.
-
|
  |
-
Рефлексируешь?
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
Флудер
25-02-2017, 14:00
#21
Насмехаюсь.
-
|
  |
-
Если бы ты насмехался, ты бы на всю ветку сообщений отвечал, причём остроумно. А ты отвечаешь невпопад, и только на последнее сообщение. Так что ты слегка звездишь.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
Флудер
26-02-2017, 10:58
#23
Ты путаешь. Остроумие было бы уместно при диалоге.
Подписи, смысл которых от тебя ускользнул, не полемизируют с псевдорассуждениями.
Они высмеивают:
- дилетантство автора,
- пафос высказываний, на неизвестную ему тему и, как следствие,
- нелепость выводов.
-
|
  |
-
А что ты обо мне знаешь вообще, чтобы делать выводы о моей компетенции в том или ином вопросе? Расскажи, я думаю здесь это будет всем интересно, не только мне.
К сожалению, никто из форумских, кроме меня, из тех, кто сбивал человека, в этой теме не захотели вступить в полемику. А так бы ты у них мог спросить, был у них шок и решение съ#баться или нет, и чем они решили съ#баться, если решили -- шокированным сознанием или просто забили отвечать за свой захер, типа поймайте сначала, а я ещё потом сошлюсь что был без сознания, когда уезжал.
Ну и было дело, знавал я в прошлом пару лиц, которые через полчаса после того, как сбили пешехода, попивая мартишечку в компании корешей, похахатывая рассказывали, как наехали на пешехода и удачно съ#бались. Так что ты уж извини, твои реплики и суждения, высказываемые в мой адрес, тебя несколько унижают в моих глазах.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
Флудер
26-02-2017, 14:39
#25
Сообщение от Meteora
А что ты обо мне знаешь вообще, чтобы делать выводы о моей компетенции в том или ином вопросе? Расскажи, я думаю здесь это будет всем интересно, не только мне...
Работа:
ООО "Return on Intelligence", ведущий инженер
То, что написано иностранными буквами, вряд ли переводится как "Кафедра психиатрии".
А слово "инженер" нельзя перепутать со словом "врач".
Поэтому, пара частных случаев, о которых ты знаешь, не может служить основанием для общих выводов в неизвестной тебе области.
-
|
  |
-
Сообщение от Meteora
К сожалению, никто из форумских, кроме меня, из тех, кто сбивал человека, в этой теме не захотели вступить в полемику.(
Ну, я сбивал человека. Далеко не самые позитивные воспоминания. О чем полемизировать будем, а, Метеора?
Предвосхищая твои вопросы, отвечу, что сбил чела не на зебре, а метров за 15 до нее, была зима, скользко, 13 метров тормозного пути у меня, скорость ТС (по мнению дознавателя) была менее 50 км\ч. Нетрезвый пешеход, бежавший на мой "зеленый" по диагонали через дорогу на автобус, на меня не смотрел вообще, так и прибежал мне на капот. Ступорнуло меня тогда мощно. Хорошо, друган со мной в машине был, я был не в состоянии сам вызывать ГАИ и скорую.
Хочу сказать, что реакции на подобные события у разных людей разные. Кого-то ступорит, как меня. Допускаю, что кто-то имеет другую реакцию - бежит (едет), куда глаза глядят. Нельзя быть настолько категоричным, как ты. И это не шоковое состояние. Это состояние внезапного нервного потрясения, сопровождающегося мощнейшим выплеском адреналина. Реакции разных организмов на это могут быть совершенно разными.
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
-
Одобрили:
Andruxa_N (26-02-2017),
Barash (27-02-2017),
Demige (26-02-2017),
Dimonnnov (27-02-2017),
hak (27-02-2017),
Иваныч52 (27-02-2017)
|
  |
-
Сообщение от Sergei
И это не шоковое состояние.
Пля, и я про то же, ёпт!
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
-
|
  |
-
А я давным-давно велосипедиста сбил. Было это во времена моей первой машины 21081. Ехал я прекрасным летним днём по ул. Минина. Справа ехал какой-то старичек на велосипеде. В районе Политеха старичку приспичило пересечь наискось проезжую часть, я сколько ни уворачивал - видимо опыта ещё маловато было - старичок мне в правое крыло и приехал. Ну я просто в шоке был - от его наглости - вышел и на повышенных тонах задал старичку вопрос:
- Зачем Вы пытались пересечь проезжую часть прямо перед моей машиной?!
Старичок быстро подобрал свою авоську и сдриснул.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
|
  |
-
Всю тему не читал, а если и отвечал - не помню. Там напротив отделение начальной школы от 1-й. Паркуются все как хотят. И двор запирают, и напротив. Я тож на тротуаре 5-10 минут стоял. Вот оттуда и смотреть. Но без видео тухляк. Все Удачи и Аккуратнее!!!!!!!!!!!!!!
-
|
  |
-
В бане
23-02-2017, 05:09
#31
Есть там камеры наверняка. На ВТБ точно есть. Туда можно сходить.
-
|
  |
-
ну найдешь и дальше что?
даже если найдешь записи с камер, что ты ей предъявлять собрался?
-
Одобрили:
410 (23-02-2017),
egold (23-02-2017),
HiLuxSurfer (23-02-2017),
Shvedka (25-02-2017),
МойРульСправа (24-02-2017)
|
  |
-
Всякий флуд требует больше времени, чем вы думаете(с)
-
|
  |
-
да да диванный советчик. а потом ТС словит заяву в ментовку))) и ебалайды на год. ну и вообще бить людей это моветон
Последний раз редактировалось Gravis, 23-02-2017 в 13:44
-
|
  |
-
В бане
23-02-2017, 14:55
#38
Если это баба вообще была. НА бабу достаточно вербальной акции.
Когда Светка у меня только родилась, мы пошли гулять и какая то п..зда стала сдавать задом, и как это у них водится смотрела вперед, куда же еще? Я коляску еле отдернуть успел, что бы она на нее не наехала. Я на эмоциях дал годного пинка ей по кузову. Оказалось, что она была не одна, а с мужиком, который приехал на другой машине. Девка начала естественно орать, мужыг начал быковать. Правда быстро перестал, когда понял, что я настроен в его адрес крайне агрессивно и отступил.
-
|
  |
-
Сообщение от Servus
Я коляску еле отдернуть успел
Это говорит только о том, что ты правильно не оценил ситуацию, не увидел что тп села за руль и не предвидел заранее такого исхода.
С вами был Капитан, до новых встреч в эфире.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
Одобрили:
Demige (23-02-2017),
Mihey (23-02-2017),
WPanda (23-02-2017)
|
  |
-
В бане
23-02-2017, 16:46
#40
Я забыл сказать, что машина была заглушена, если это конечно значение имеет. Но тебе конечно виднее,КО.
-
|
  |
-
Т.е она на заглушенной задом сдавала, да?
Дороги хватит на всех... (с)
IRA conjurado
-
|
  |
-
В бане
23-02-2017, 17:38
#42
Да. Или сказать, что она задом покатилась, что бы понятней было?
-
|
  |
-
Вообще разные события так-то.
Дороги хватит на всех... (с)
IRA conjurado
-
|
  |
-
Сообщение от Servus
если это конечно значение имеет.
Не имеет никакого. Баба села за руль - будь начеку.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
Одобрили:
Адвокат (24-02-2017),
любитель (25-02-2017)
|
  |
-
Какой ска умный. И ничего то с ним не случается по ходу. Можно только позавидовать. Провидец !
-
Одобрили:
McLane (24-02-2017),
Servus (23-02-2017)
|
  |
-
Ты не поверишь - вот только что случилось. Приехал в Фантастику, зашёл в отделение сбера денег на карточку закинуть. Закинул, пошёл в re-store, там макбук потрогал. Вышел, прохожу мимо сбера - окликает меня парень какой-то. Не Вы карточку забыли? И подаёт мне мою карточку. Я, говорит, Вас по эмблеме на куртке запомнил....
В мыслях своих был, карточку чуть не про$бал. Но карма хорошая, добрый человек помог. Такие дела.......
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
|
  |
-
Флудер
23-02-2017, 21:51
#47
Смотри, может этот доброжелатель успел номер списать и CVV
-
|
  |
-
В любом случае много он не украдёт, сберовская карточка это на каждодневную мелочь.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
|
  |
-
Сообщение от egold
пошёл в re-store, там макбук потрогал...
Сообщение от egold
окликает меня парень какой-то...
Live slow die old
-
Одобрили:
egold (24-02-2017),
Jag Mort (28-02-2017),
Max (26-02-2017),
Шуруп (25-02-2017)
|
  |
-
А что, баба не человек?
*сюткин.жпг*
-
|
  |
-
Ты про мразей то уточняй... Мало ли.
-
Одобрили:
Servus (23-02-2017),
МойРульСправа (24-02-2017)
|
  |
-
Профессор Хачикян
23-02-2017, 13:15
#52
2 недели назад, выезжая с парковки, боднул задним бампером мужика. Не почувствовал ничего и не видел, сдавая назад. Увидел его уже когда тот пристально смотрел на меня и что то говорил, открыв дверь я спросил что случилось. Претензий у мужика не было, хотя тот даже упал, я извинился и уехал.
Так что совсем не обязательно овца, с каждым может случиться подобное, даже с тобой.
-
Одобрили:
410 (23-02-2017),
Demige (23-02-2017),
Ev (15-03-2017),
ilya959 (27-02-2017),
mr.Karapuz (25-02-2017),
Shvedka (23-02-2017),
skoba_nn (23-02-2017)
|
  |
-
-
Одобрили:
DEMETRIOS (25-02-2017),
egold (23-02-2017),
hachikk (23-02-2017),
HOTROD (25-02-2017),
Jag Mort (28-02-2017),
Max (23-02-2017),
Novik (26-02-2017),
past (25-02-2017),
romchik (27-02-2017),
skoba_nn (23-02-2017),
НМ (27-02-2017)
|
  |
-
Срач начинается, когда зрелый мужчина теряет самообладание и начинает всех клеймить.
-
|
  |
-
Древняя Обезьяна
23-02-2017, 17:06
#55
На твоём роскошном джипе нет даже парктроника???!
-
|
  |
-
Профессор Хачикян
23-02-2017, 19:10
#56
Есть, но сейчас не работает он
-
|
  |
-
Я бы, случись со мной подобное, рассудила бы, что "ну и слава Богу, что живы-здоровы, могло быть и хуже". Проехала бы и забыла.
ища существованья смысл
внутри себя любовь ища
пойми что счастье ведь не завтра
а ща
-
|
  |
-
Я бы, случись со мной подобное
О_О, так это ты на тротуаре по Минина ездишь?
-
|
  |
-
Да блин, Вадег Я говорю, что это если бы нас толкнули и уехали, а не если бы я. Просто я бы не стала искать и наказывать. Я бы рассудила, что "хорошо, что обошлось". А уж тот, кто толкнул, пусть сам со своей совестью разбирается. Видимо, слово "проехала" вы не так поняли. Вернее, это я не то слово употребила, прошу пардон В кавычках надо было хотя бы.
Специально оговорюсь, во избежание дальнейших вопросов: я бы так поступила, если бы всё обошлось без последствий. О другом развитии событий мы тут пока что не говорим.
ища существованья смысл
внутри себя любовь ища
пойми что счастье ведь не завтра
а ща
-
|
  |
-
На Минина теперь проблематично по тротуару НЕ ЕЗДИТЬ. Приезжаю в свою собственную квартиру - а вдоль тротуара хер пойми кто понаставил, не воткнёшься. Приходится на тротуаре парковаться.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
-
|
  |
-
Недавно с сынулей (22г) вспоминали:
Когда ему было лет пять шесть вез я его куда-то, он притих на заднем сиденье и я даже позабыл, что кто то есть в машине кроме меня. Подрезала чтоли меня какая то сука дама, что заставило меня резко выругаться и назвать ее "афцой". Через секунд двадцать с заднего сиденья голос (я аж вздрогнул) :
- Папа, а где овечка?
-
Одобрили:
Ev (25-02-2017),
griban (23-02-2017),
hic300 (24-02-2017),
joke_l (24-02-2017),
KpMp (23-02-2017),
patfan (23-02-2017),
Shvedka (23-02-2017),
skoba_nn (23-02-2017),
Адвокат (24-02-2017),
Злобный КОЛЛИ (24-02-2017)
|
  |
-
"уж протянул права и паспорт
инспектор вяло козырнув
но доча громко с интересом
спросила пап а где козел" (С)
ища существованья смысл
внутри себя любовь ища
пойми что счастье ведь не завтра
а ща
-
Одобрили:
Jabo (23-02-2017),
joke_l (24-02-2017),
KpMp (23-02-2017),
skoba_nn (23-02-2017),
WPanda (24-02-2017)
|
  |
-
Меня два раза уже сбивали. Оба раза на пешеходном переходе. Оба раза я убедился что меня пропускают. Оба раза водители резко начинали движение когда я находился у них перед капотом. Один раз я был с ребенком на руках.
1-й случай был когда я переходил на зеленый. женщина за рулем случайно нажала на педаль газа. Я увернулся и случайно ударил по двери ногой. Но с чести сказать женщина призналась и извенилась.
2-й случай был когда я переходил с ребенком на руках когда все машины остановились и пропускали меня. Когда я пошел водитель такси резко стартанул с места. Получил вмятину от руки на капоте. Эта мразь еще и возмущался, даже не извинился. Т.к. меня ждала жена со второй дочкой и был ребенок на руках я очень сдержался и выдохнул.
Следующему такому сбивателю (правда очень надеюсь, что такого больше не произойдет) я устрою от испуга пробежку по капоту и крыше.
П.С. Очень, очень, очень спасибо ютубу за чувство ожидать угрозы в любой ситуации на дороге.
П.С.С. Друзья, вам и близким рекомендую посмотреть 30-50 роликов с подборками дорожных происшествий. Очень приучает к дисциплине на дороге.
Таки да.
-
|
  |
-
дождешься ты своего мудака, который начнет тяжбу из за повреждений его авто.
мало не покажется.
пройдись по капоту и крыше. на уголовку точно наповреждаешь.
а то, что машина начала движение на переходе это всего 1500 штрафа.
то что водитель нарушил ПДД, а тем более дети и жена уважительными причинами для УК не являются.
-
|
  |
-
я вот на пешеходов пожалуюсь: пидзуют через дорогу так как будто у них бессмертие, все ключи и патроны... даже рожей по сторонам не покрутют, что на пешеходном, что так. Притупилось чувство опасности?
-
Одобрили:
Andruxa_N (25-02-2017),
Demige (24-02-2017),
McLane (26-02-2017)
|
  |
-
Старожил
24-02-2017, 21:00
#66
Им сказали что водитель обязан пропустить. Про то что обязаны делать они, им не сказали...
-
Одобрили:
Andruxa_N (25-02-2017),
Demige (24-02-2017),
e-mike (24-02-2017),
Jabo (28-02-2017),
McLane (26-02-2017),
Sergio Safoni (25-02-2017),
Servus (25-02-2017),
VVF15 (27-02-2017)
|
  |
-
с моей точки зрения надо быть полным кретином, чтоб не ворочать жалом направо и налево переходя дорогу не зависимо есть зебра или нет. Еще не плохо было бы вспомнить с какой стороны обходить общественный транспорт - ипанутые бабки на средном очень часто норовят из за трамвая выпрыгнуть. Но бабки ладно, а молодежь? мозги еще на месте должны быть...
-
Одобрили:
e-mike (26-02-2017),
Gosha %) (26-02-2017)
|
  |
-
Хочешь портрет нижегородской среднестатистической молодой особи #неважнокакогопола в роли пешехода?
Я тут уже где-то описывал: на головушке капюшончик, в ушках - наушнички от смартфончика, в одной из ручек - этот самый смартфончик. Взгляд - мечтательно отсутствующий, устремленный вдаль, т.к. в это время особь в 50% случаев общается с себе подобной особью по смартфончику, держа смартфончик в горизонтальной плоскости перед лицом (кстати, зачем? лучше слышно абоненту?). Реакция на внешние раздражители, сам понимаешь, нулевая. Физику особь если и сдавала, то на ЕГЭ, на котором никто не объяснил, почему-то, что даже ехавшая со скоростью 40 км\ч автомашина, не может остановиться мгновенно. ПДД особь тоже не читала - на ЕГЭ нет вопросов по ПДД. Одно особь знает точно - если оно идет по зебре, все обязаны сие тело пропускать.
В России 0,2 секунды - это время от включения разрешающего сигнала светофора до истошного сигнала сзади!
-
Одобрили:
Jabo (28-02-2017),
telpv (28-02-2017)
|
  |
-
Сообщение от Jabo
Но бабки ладно, а молодежь? мозги еще на месте должны быть...
раньше для умной молодежи прям на автобусах и трамваях писали с какой стороны обходить. сейчас про прокладки пишут.
-
|
  |
-
дык, раньше в детсадики инспекторы приходили и деток правилам в виде игры учили. не смотря на то что машин по сравнению с нынешним временем тогда на дорогах можно сказать не было...
В общем действительно, ППД пешихода неплохо включить хотя бы в ЕГ
-
|
  |
-
ну не будет , однако общение с погонами позитива не добавляет.
-
|
  |
-
Сообщение от hachikk
Не будет никакой уголочки за это.
Легко будет, например уничтожение или повреждение чужого имущества на сумму не менее 5 тысяч рублей, статья 167 УК РФ.
Попадешь на регистратор, который обеспечит доказательную базу с заявлением по факту случившегося - будет разбор полетов по полной программе.
В итоге водитель ответит по административке (не пропустил пешехода), а вот пешеход по уголовке.
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
Матерый
24-02-2017, 22:45
#74
Возьмем гипотетическую ситуацию - некий пешеход раскуячил тебе машину, а когда ты вышел высказать свое возмущение, то въипал тебе в лицо и убежал (ну или просто убежал). Не подскажешь, как именно ты определишь кто будет "отвечать по уголовке", если регистрационных знаков на жопе у пешеходов нет, паспорт он свой тебе не показывал и по имени-отчеству не представлялся?
-
Одобрили:
alTar (26-02-2017),
Адвокат (25-02-2017),
Олег 052 (26-02-2017)
|
  |
-
Хорошо, примем такую ситуацию. Тут искать придется, это понятно, но при хороших снимках с регистратора и соответствующей мотивировке следователя я думаю виновника найдут. А ты сомневаешься в этом?
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
Матерый
24-02-2017, 23:08
#76
Я не просто сомневаюсь, я практически уверен, что не найдут.
-
Одобрили:
Адвокат (25-02-2017),
ГЕОГРАФ (25-02-2017),
Олег 052 (26-02-2017)
|
  |
-
А вот я уверен в обратном, если очень надо будет, особенно при соответствующей мотивировке отыщут. Да, возможно придется задействовать соответствующий административный ресурс, но вопрос этот решаем при наличии видео и фото съемки.
Ну а далее уже я выше написал статью, мало того в твоем примере еще одну статью повесить можно будет на виновника торжества.
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
Матерый
24-02-2017, 23:31
#78
Я очень рад, что у тебя, видимо, есть возможность задействовать соответствующий административный ресурс и мотивировать следователя. Но больше склоняюсь к тому, что ты не очень хорошо представляешь размер необходимой мотивации и то, что следователи привыкли мотивироваться на закрытие дел, а не на проведение каких-то тягомотных следственных мероприятий по копеечному вопросу.) К тому же не сильно представляю чем тут поможет тот самый "административный ресурс".
Хотя, к чорту лирику, вот ты тот самый следователь. Можешь набросать по пунктам как ты собираешься искать человека, про которого у тебя есть только фото с регистратора (ну и мы все понимаем, что даже хорошим фото с регистратора далеко до нормальных фото)? Я, честно говоря, предполагаю, что сейчас пойдет какая-нибудь утопия, но просто интересно какая.)
-
Одобрили:
ГЕОГРАФ (25-02-2017),
Иваныч52 (27-02-2017),
Олег 052 (26-02-2017)
|
  |
-
Не моя это тема - основы розыскной деятельности, у меня другая специализация, на это как раз вот следователи и существуют.
Когда надо - они кого нужно находят, в большинстве случаев находят, и это надо понимать.
И да, чуть не забыл: размер мотивации - штука вообще очень сильно зависит от возможностей административного ресурса :-)
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
Если потенциальный фигурант уголовного дела не всем известный на районе дебошир, которого лично знает любой участковый, а незнакомец и реально сбежал, то не найдут. И фото тут не поможет. И, больше скажу, и искать из за такой х***и никто никого не будет даже с административным ресурсом. Другое дело, что часто так бывает, что приехал наряд, а хулиган "скрылся" в ближайшей пивнушке за углом, где во всех подробностях пересказывает куче свидетелей подробности только что совершенного преступления.
-
Одобрили:
DiamondNN (25-02-2017),
Олег 052 (26-02-2017)
|
  |
-
Да ладно те, это совсем уж не "из за такой х..." :-)
Т.е. мне ща можно безнаказанно идти бегать по капотам чужих авто и бить рожи их водителям? Нифига не поверю.
И да, номальный чел такое делать во многих случаях не станет, соответственно дело перетечет в правовое поле.
Если будет дебошир местный, то они обычно особым умом не обладают, его как ты говоришь "в ближайшей пивнушке" и примут, а дальше все как я написал.
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
Можно и гораздо более серьезные дела делать, если вовремя и грамотно скрываться и вообще, соблюдать конспирацию.
-
Одобрили:
Иваныч52 (27-02-2017),
Олег 052 (26-02-2017)
|
  |
-
Тут вопрос в том, что чел, который теоретически нанесет повреждения авто и его владельцу вряд ли планирует сие действо изначально, соответственно он вряд ли будет соблюдать конспирацию, и засветится где только можно. В этом случае его намного проще будет найти.
А если во второй фазе действа таки удастся в ответку вломить ему, то вероятно он тоже жаловаться побежит, искать его не придется, и вот там уже он наткнется на встречные претензии и соответствующую статью. :-)
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
В описываемом случае конспирацией будет уже то, что чел, нанесший повреждения, просто не остается дожидаться наряда. Наличие фото мало способствует раскрытию, учитывая, что свое ф.и.о. он вряд ли сообщит.
-
|
  |
-
Профессор Хачикян
25-02-2017, 08:16
#87
В теории все хорошо. Реально же человека на 1-2 дня сажают в обезьянник, потом выписывают небольшой штраф и отпускают, а ежели поврежденная машина застрахована по КАСКО, то такой исход точно будет. Это вс из собственной практики.
-
|
  |
-
Если ничего не делать, и не требовать возбуждения уголовного дела, то да, у нас в РФ ничего не работает.
А в ином случае есть пример реальный (подробностей не могу дать, из этических соображений, просто я в курсе ситуации по некоторым причинам), когда чел вынужден был тащить в полицию инфу о стоимости запчастей на некое авто, чтоб доказывать, что повреждения которые он нанес (в данном случае стекло грохнул) не тянут на уголовную статью по сумме ущерба. Почему - пострадавшие рогом уперлись, написали жалобы на ментов за отказ от возбуждения уголовного дела. Те вынуждены были работать в этом направлении, а не спускать дело на тормозах.
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
Сообщение от 410
..., а ты упал)
и так четырнадцать раз...
-
|
  |
-
Это произойдет в момент, когда он собьет меня. Собственно первые повреждения произошли так же.
Таки да.
-
|
  |
-
Сообщение от МойРульСправа
Следующему такому сбивателю (правда очень надеюсь, что такого больше не произойдет) я устрою от испуга пробежку по капоту и крыше.
Коллеги по дорожному движению, водители, автофорумцы, просто люди и прочие сочувствующие....... после рассуждений ниже, споров и т.д. я начинаю понимать одно:
Если так вдруг получилось, что возник замес, в результате которого кто то решил возомнить себя маклаудом, и решит пробежаться по капоту, сломать зеркала или совершить иные действия разрушительного характера относительно моей личной собственности, то учитывая потенциальную безнаказанность всего этого действа, сложность привлечения к уголовной ответственности лица, которое эти действие совершило однозначно считаю заявить свои выводы: Получается нет смысла парится, следует забыть про совесть и человечность, выйти и руками, ногами, и иными предметами, которые могут найтись по рукой (совершенно случайно так окажутся под сиденьем) нанести агрессору соответствующие ответные повреждения его личности препятствующие тому, чтобы он мог запомнить и зафиксировать какие либо детали для передачи их в органы внутренних дел. А если это чудо вдруг вылезет в претензиями - предъявим ему поцарапанный бампер и иные повреждения авто, и встречно предъявить ему уголовную статью и сумму ущерба в десятки тысяч за повреждения. При этом его не придется даже разыскивать. Он либо получит конкретных звездюлей и будет долго лечится (а я их могу выдать, здоровье у меня позволяет, слава богу, спасибо спорту и жизни) либо в случае встречных претензий на него можно ущерб повреждений повесить, и опять таки не нужно будет его искать.
Я правильно понял данную тему да ?
Не, ребят, я прочитав все ниже понял - случилась фигня, то не дрейфь, если есть такая ситуция - сразу вламывай по полной, ибо кроме тебя твои интересы просто так никто отстаивать не будет, правильно я понимаю?
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
Ты только что кого-то боднул бампером, а потом вышел, достал из под сиденья монтировку и отрихтовал чела до больничного состояния? Не, неправильно ты всё понял.
-
Одобрили:
410 (26-02-2017),
graf52 (27-02-2017),
Romshtex (26-02-2017),
telpv (28-02-2017)
|
  |
-
Про что ты щас? Я не веду разговор сейчас про причины побудившие пешехода "пройтись по капоту", я веду разговор про то, что если пешик для решения проблемы выйдет за грани правового поля, и учинит беспредел, то получается отвечать нужно тоже беспределом и немедленно, ибо привлечь его официально сложновыполнимо.
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
У тебя как с ментальным здоровьем?
Ты на пешеходном переходе, тебя все пропускают. Вдруг один из водителей резко стартует на тебя. Единственное спасение от удара запрыгнуть на капот его машины и пробежаться по крыше, дабы избежать телесных повреждений, т.к. если ты запрыгнешь на капот или просто упадешь на него, то тебя по инерции откинет перед авто, и нет гарантии, что водитель от испуга не вдавит педаль газа и не проедет по тебе.
Таки да.
-
|
  |
-
Давайте тут тоже до маразма не доходить. Если попадание пешехода на капот произошло по причине столкновения - это одно. А если пешику ничего, но после попадания на капот, чтобы подзападлить он еще пробежится и по крыше - мне кажется за это следует сразу вломить. Где я не прав?
Есть два мнения: неправильное и мое ...
-
|
  |
-
Вломить можно, только не забывай, что, в отличии от пешехода тебе гораздо сложнее сохранить инкогнито, ведь ты в машине. И то, что, по старинной правоприменительной традиции, потерпевший у нас тот, у кого тяжелее телесные повреждения.
-
|
  |
-
Как ты собрался повесить ущерб на пешехода, наехав на него на переходе? Или у тебя таланты укросми?
Как так-то?!
-
|