Акустический кабель

[jushi]

А может у него автомобильный акустический кабель?

[410]

В экране хоть?

[сараевод]

Чего это вдруг? Толстенная изоляция, есть у меня кабель на 4 квадрата для 800-ваттного сценического саба. И на улице пользовался неоднократно, много лет служит, никакого намёка на какие-то проблемы.

[сараевод]

Напуркуя ему экран?

[alekzander]

Андрюх, усилитель - это не сварочный аппарат. поэтому ему более 2,5 кв.мм при длине до 5 метров просто не нужно. я тебе как радиолюбитель говорю ))

а вот разница в зависимости от качества материала и качества монтажа разьёмов есть - тут спорить не собираюсь - но тратить на кабель больше 10% от стоимости соединяемого считаю неоправданным.

2 Югорка: кабеля дороже 250-300руб за метр к такому комплекту нет смысла подключать. а вот на РР уже давно омедненный алюминий продают.

[alekzander]

а св-ва диэлектрика?

[Tos]

не те частоты

[410]

Липучка?

[сараевод]

ШЫпы!

[didandr]

Не, чем толще, тем лучше однозначно.

4 квадрата на длине 10 метров (2х5) это сопротивление 0,5 ома. а это 12,5% от сопротивления акустики (4-х омной имеется ввиду).
И тут дело даже не столько в потере мощности, а во внесении линейных искажений.
Пики срезаются.
Но простой смертный этого не услышит, это правда.

[Югорка]

Спасибо. Подключу ПВСом.

[Suslik+]

А вот как же тогда быть с указанием направления "от усилителя к динамику", которое на этих илитных каблах указывают? И да, а как же всякие высокоученые "кластеры в меди" и прочее поверхностное сопротивление?
Так ведь можно договориться до того, что к хай-энду можно и обычные HDMI кабели цеплять и флэшки "офисные", не ламповые....

[Demige]

Ты забыл про специальный кабель питания.

[jushi]

Направление к динамику у меня было указано на вполне себе дешманском кабеле с радиорынка. Подключал однако и так и эдак и разницы не заметил. Вероятно, потому что это был дешманский кабель. А может быть, потому что ничего не знал про подставки...