Вопрос по ПДД. Разрешен обгон?

[Alex007]

Видео на 1,5 минуты. июнь 2016. Арзамасская трасса.
Выезд из Богоявления в сторону Нижнего Новгорода. ремонт дороги, ремонтная разметка начинается через километр

Вопрос: разрешен ли обгон на участке дороги, где заканчивается видео (напротив заправки)?

[forvard]

Знак висел, перекрестка нет, разметки нет - не разрешен.

[DiamondNN]

На 43-44 секунде мимо нас проплывает знак "обгон запрещен". И до конца видео нет ничего, что отменяло бы этот знак.

[Alex007]

ок, статистика наберется - завтра выскажу свое мнение и м.б. решение суда

[Alex007]

прогнозируемо ))))

[forvard]

Иначе бы не спрашивал.

[DiamondNN]

Ты точно не путаешь "обгон" и "опережение"? Так то там напротив заправки, судя по знаку 5.15.3, две полосы в попутном направлении. Возможно в суде удалось доказать, что это был не обгон, а опережение. Но это никак не отменяет того факта, что обгон там запрещен.

[Адвокат]

Так как разметки нет, водитель сам должен определять количество и ширину полос. Поэтому обгон запрещен, но ответственность возможна по 12.16.1 Коап.

[Alex007]

обгон.
там вообщето формально можно всех привлекать по 9.4, но гайцам ведь не это надо.

[Hummer]

Ситуация очень спорная, хоть ГОСТ и не обязывает дублировать знак после заправки, так как выезд из прилегающей территории не считается перекрестком, а значит зона действия знака не прерывается, но можно предположить, что водитель заехал на заправку со встречного направления, а потом при выезде он не мог и не должен знать, что где то раньше есть знак 3.20. Разметки нет, поэтому такую спорную ситуацию может решить только суд, но увы у наших судей формулировка проста НОНД и все.

[forvard]

[Alex007]

до выезда с заправки

[DiamondNN]

Братцы! Нас, походу, наипали.) Вот сейчас спецом глянул яндекс-карты - похоже, что там между знаком и заправкой есть выезд с какой-то, нихрена не видимой на видео, грунтовки. Т.е. есть таки перекресток. Ну и обгон, соответственно, разрешен.

[Alex007]

не видел. да и пересечение с грунтовкой перекрестком не является. можно еще гугл в режиме просмотра улиц посмотреть. только там картинки 3-х летней давности

[forvard]

Но как же:
"Действие знака 3.20 не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
?

[DiamondNN]

Ну тогда за "разрешен" у меня больше нет вариантов.)

[AndrewS]

ИМХО, запрещен.
Знак стоит, отменяющего нет.
Когда там была разметка, то была нарисована сплошная до поворота на Арманиху.

Единственное, за что можно зацепиться, это за знак перед заправкой "Начало полосы справа". Т.е. как бы получается на этом участке две полосы в направлении Нижнего. Но нужно смотреть на позиции автомобилей.

[Alex007]

Должны ли участники дорожного движения (и должностные лица) знать и соблюдать требования ГОСТов?
С одной стороны - нет, в ПДД нигде четко это не определено.

С другой - именно на основании ГОСТов штрафуют за тонировку, не проходят техосмотр
да даже просто на установку ГРЗ существует целый ГОСТ и за его незнание можно запросто лишиться прав

так надо ли знать ГОСТ? и если не надо, но знаешь - что делать с такими знаниями?

[forvard]

Нет дублирующего, что ли?

[Alex007]

как минимум