Нужен ли радар-детектор?

[Lextor]

Собираюсь скататься на юг в июле, все вроде подбил, остался "живым" вопрос о радар-детекторе. Нужен ли? Езжу я относительно спокойно и равномерно, рискованных обгонов стараюсь не совершать, но все же расстояние приличное и все наперебой говорят, что штрафов я привезу на большую сумму. В последнее время ездил с купленной программой "стрелка" на телефоне, но она конечно ничего не "ловит", а лишь сверяет местонахождение с точками расположения стационарных радаров, из чего и вытекают, собственно, все ее недостатки, я никогда заранее не буду знать о "засадах" и"треногах", а значит шанс попасться есть. В то же время все последние "ручные" радары работают узким лучом, а значит если детектор сработал, то осталось лишь "улыбнуться", так что серьезно он спасет лишь от "треног".
В общем жду советов, радар-детектора у меня никогда не было, так что никаких особенных требований у меня нет, лишь бы все ловил. Если что, я присмотрел модель Prestige RD-200 c GPS, по отзывам одна из лучших моделей в средней ценовой категории,да и товарищ катается с таким, ему нравиться.

[Роман1]

нужен

[philipp]

Лучше нормальный навигатор.

[~GZ]

- Нужна ли столовая ложка?
- Лучше нормальная песня.

[Lextor]

Да есть навигатор, отдельный с ситигидом, есть навител в смарте, но они "видят" только стационарные камеры.

[didandr]

Однозначно

[sprite]

Нужен

[Drowt]

Какой пользуешь?

[sprite]

Sho me точно
800str вроде
индекс модели не помню

[Роман1]

В последнее время ездил с купленной программой "стрелка" на телефоне, но она конечно ничего не "ловит", а лишь сверяет местонахождение с точками расположения стационарных радаров, из чего и вытекают, собственно, все ее недостатки, я никогда заранее не буду знать о "засадах" и"треногах", а значит шанс попасться есть. В то же время все последние "ручные" радары работают узким лучом, а значит если детектор сработал, то осталось лишь "улыбнуться", так что серьезно он спасет лишь от "треног".

У меня кобра и теперь шоми с джипиэсом.

Детектор берет все треноги, иногда возбуждается на сигналы патрульных машин, берет отраженку если тебе в спину светит, нет спасения в основном от фена в упор и неожиданно, он сработает конечно, но притормозить не успеешь. Без детектора уже дискомфортно ездить и как то не привычно.

Джипиэс хорош тем, что бдит все стационары и бдит заранее метров за 300-500,обновляй базу только своевременно, причем предупреждает и о светофорах.

[AR]

Собираюсь скататься на юг в июле, все вроде подбил, остался "живым" вопрос о радар-детекторе. Нужен ли?

ИМХО вопрос не в том нужен или не нужен, а какой именно нужен.
Сейчас такое количество камер наставили .... Причем на подъездах к крупным городам и не поймешь где населенка, а где нет. Все обочины застроены, знаки границ населенных пунктов установлены черти как или не установлены вовсе.
У нас, например, знак "Лесной поляны" со стороны Москвы в темноте не видно. Да и за фурой можно знак пропустить.
А в Тверской губернии, например на М10, все камеры установлены на деньги - т.е. обязательно в спину, с наклоном, чтоб минимизировать дальность обнаружения радар-детектором, да еще прямо над знаком населенного пункта может быть.

И кстати ни в каком навигаторе или программе не нашел полного актуального списка этих камер.

Так что требования к радар детектору
1. Максимальная чувствительность в режиме трасса
2. Наличие GPS
3. Наличие хорошо и просто актуализироваемого файла speedcam
4. Наличие опции не орать, если скорость меньше чем установленная в качестве порога (это чтоб в городе в пробках не орал попусту).
5. Индикация текущей скорости по GPS
6. Индикация дальности до радара и типа радара
7. Приятные голоса и звуки, желательно конфигурируемые

На что еще обратить внимание и какие есть варианты под такие требования ?
Цену для начала можно оставить в стороне.

[Lextor]

Ну в общем купил, с GPS и голосовыми сообщениями, покатался по городу - была реакция на все известные и несколько неизвестных, некоторые так и не увидел, возможно ложное срабатывание, но это редкость.

[AR]

Ну в общем купил, с GPS и голосовыми сообщениями, покатался по городу - была реакция на все известные и несколько неизвестных, некоторые так и не увидел, возможно ложное срабатывание, но это редкость.

Какой взял ?

[Lextor]

Как и писал Prestige RD-200 GPS Alligator, выбирал по обзорам, описанию и отзывам, почти все хвалят, мне тоже пока понравился, срабатывает задолго и четко, а если еще и базу обновить...

[MadM]

105 км/ч вполне достаточно

[langry]

Не нужен, ИМХО. Как по городу имею в среднем один не серьёзный штраф в год, так же и с дальняка. Вопрос построения и расчета маршрута, да манеры езды. Последний штраф с дальняка - за разметку с засады. Сам тупанул, никакой РД бы не помог.

[Pajerojet]

Радардетектор от треног в кустах + приложение Стрелка на айпаде. Параллельно на айпаде открыто галалео с записью трека, а стрелка из под карты подсказывает. Крутые повороты, пешеходные переходы, все камеры, муляжи и пр. Сразу говорит про ограничени скороссти. Рекомендую.

[Lextor]

"Стрелка" уже давно куплена (для андроида), работает неплохо, но иногда и она дает сбои, к примеру сегодня проезжал по казанке, в районе В.Печер радар-детектор пищал, а "стрелка" молчала, потом увидел камеру на столбе, можно бы подумать про муляж, но программа и такие камеры озвучивала, да и радар-детектор сработал. Хотя там конечно сегодня разогнаться было малореально.

[Demige]

Посчитай все свои штрафы и подумай сколько лет он будет окупаться. У меня максимум 2 штрафа по 500 в год за скорость. Так что для себя решил - нет, не нужен.

[Адвокат]

Вы все забываете озвученные челом условия задачи - поездка на юга. В городе то, понятно, он нахрен не сдался, любое приложение на телефоне рулит. А если ездить на работу - с работы, то и вообще ничего не надо. А если на юг ехать, так при неудачном раскладе он может и за одну поездку окупиться.

[Demige]

Если вваливать в населенных пунктах 140, то да.

[Адвокат]

115 по трассе вполне достаточно. Треног нет в базах. Без РД их никак не засечь.

[Drowt]

населенные пункты как раз не проблема. В них и 75-79 держать можно без особых затруднений. Тем более сейчас уже все населенныйе пунсты и в Московской и Нижегородсткой области по М7 с камерами. Это на общий расклад на поездку не влияет. Проблема за городом. Где ехать очень много где в пределах 110 очень затруднительно. На той же М7 есть уже камеры даже стационарные за городом.
Опять же от машины много заисит. Я вот на рапиде жены если еду то там 110 и больше как бы не нужно. Дальше уже не сильно комфортно, шумно и машина начинает по дороге гулять, а на своем бегемоте и 150 по тойже дороге и как будто стоишь, он только после 130 ехать начинает )))

[Max]

Это если уютный Кстово не покидать.

[ГЕОГРАФ]

Недавно возвращался в нижний по кировской трассе. Трасса для меня знакомая. В одном месте длинная прямая, разрешен обгон и совпало так, что я приезжаю в хвост 3-4 машинам которые шли за фурой как раз в месте где начало прерывистой. Шел на круизе 100. Думаю сразу всех обойти. Но знаю что часто там ставят треногу на встречной обочине. Беглый взгляд туда: пусто. Ну я и пошел на обгон. В момент когда я опережал фуру, что была в голове вереницы машин увидел я треногу, которая была в тот день на нашей обочине... Скорость была около 120 в тот момент. Был бы РД в салоне, не ждать мне сейчас штрафа... А если на незнакомой трассе, так с пробега в 2-2.5 т.км (поездка на юг) РД реально окупиться в первую же поездку.

[Sergio Safoni]

сибишка и в путь

[Lextor]

Вот как раз сибишка имеет очень сомнительную необходимость, о засадах конечно часто сообщают, а вот треноги дальнобоев не так сильно беспокоят, ибо многие ездят без превышения "бесплатного" порога и им наплевать, в общем-то, на камеры, да и трекеры уже стоят у многих, якобы "ругают" их за превышение...
Так что сибишка конечно тоже поедет, но в выключенном положении, ибо поеду с семьей, а круглосуточно выслушивать отборный мат и характеристики придорожных шалав мне малоинтересно.

[Piwis]

Не нужен. Зимой ездил 5000. Без штрафов, при этом за первый день 1700 проехал, например.
Отвлекает он. Навигатор всегда пишет текущую максимально возможную скорость, большего и не надо.

[simushir]

ИМХО, не нужен, особенно с учетом хаотичного распространения камер, треног и передвижных экипажей. За последние три года несколько поездок по России и за в Европу,общий пробег более 50 т.км. и только один штраф на 500 "поймал" дома на стационарную камеру на выезде из города, когда отвлекся на разговор по телефону. Круиз-контроль "рулит". Если длинные перегоны, бесплатных 109 км/ч на трассе и 79 км/ч в "населенке" вполне достаточно для нормальной средней скорости. Один раз брал у знакомого радар-детектор для поездки в Москву, для себя понял, что с ним начинаешь ехать более агрессивно, небезопасно, и в результате все-равно ловишь хотя бы один штраф. Хотя конечно еще зависит от темперамента водителя.

[Mac Bolan]

Такая же тема. Все штрафы "местные".
На дальняке вполне хватает "нештрафуемой разрешенки".