Чего-то задолбало меня шаровые менять каждые 15 тык. Это потому, что я нехорошие покупаю, или, может, делаю что-то не так? Смазываю по старинке -- литолом, может в этом дело?
Чего-то задолбало меня шаровые менять каждые 15 тык. Это потому, что я нехорошие покупаю, или, может, делаю что-то не так? Смазываю по старинке -- литолом, может в этом дело?
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
А зачем? Разве в них не заложена смазка с завода?
У правильных автомобилей все колеса ведущие... Даже запасное
Не во все. В стоковые -- нет.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
Может ты много смазки закладываешь?
По старинке это ШРБ. Но и с ней шаровые мало ходили, потому-что сделаны из говна, а не металла. Сейчас рулевые и шкворни мажу ШРУСом. До этого LMX. Но разницы кроме цены смазки, честно говоря, не заметил.
Meteora (26-04-2016)
Много её там не заложишь -- лишнюю выдавит при установке.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
Про ШРУС-4 слышал. Попробую его и герметик между чехлом и корпусом положу.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
А смысл в герметике? Смазка водостойкая. Или у тебя шаровые на катере?
Посмотри ради интереса конструкцию УАЗовских рулевых. Пыльника, в общепринятом понимании, там нет вообще. Однако смазку от ТО до ТО не вымывает.
Тогда я думаю стоит сменить производителя. Либо запчасти, либо вообще машины.
У правильных автомобилей все колеса ведущие... Даже запасное
Усиленные шаровые трэк. Умирают только если пролюбить порваный пыльник и долго ездить.
Что на ниве почти стандартной, что на шниве с большими колесами и лифтом отдично себя показывали
Таков путь
Исходя из условий функционирования узла (низкая скорость перемещения, большое давление), должна подойти консистентная смазка с MoS2, т.е. шрусовая. Я слышал, любители смазки шаровых врезают в них колпачковые маслёнки и шприцуют, т.к. мазать сверху бессмысленно, смазка не попадёт в место контакта.
Помнится на ниве, чтоб не снимать заскрипевшую шаровую, шприцом через пыльник вводил грамм несколько трансмиссионки. Работало.
Трансмиссионка жидкая, от износа шаровой она явно не поможет, так, разбавит немного. А при шприцевании новая смазка выдавливает наружу старую вместе с продуктами износа.
Major Keis (26-04-2016), Meteora (26-04-2016), Snail (26-04-2016)
Я именно так и сделал на своей последней "классике" (всю рулевую трапецию и ещё какие-то шаровые, уж не помню) когда мне надоело точно так же их менять. Проездили они таким образом чуть более 100 тыс. Уверен, что и больше бы накатали, но машина пошла в утиль.
Сейчас очень чешутся руки совершить подобное и на Мерседесе - не дешёвые рычаги выхаживают максимум 50 тыс. Но боюсь, что в первом же сервисе меня засмеют, а Влад первый побежит фотографировать.
Трек испортился -- через 20 тык на правой шаровой люфт был такой, что машина сама кочки обруливала.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
На моём Себринге прошлой весной оторвало в ямке при левом повороте шаровую верхнего правого рычага. Шаровая с маслёнкой, ей ещё ходить и ходить, шприцевалась дважды в год при смене резины обычным ЛИТОЛом... тринадцать лет отбегало и на чужбине загнулось... укатали Сивку...
Министр путей сообщения сообщает: "Всё путём!"
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца. А.С.Пушкин
50 тыщ это в среднем 3 года. раз в ТРИ года можно и поменять
Я 30 в год накатываю. Как то рычага и на год еле хватило. Сайлентблоку то на другой стороне рычага ничего, вот и подумываю растянуть удовольствие.
Meteora (27-04-2016)
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.