Чиновники считают, что аварийность на хороших дорогах может быть выше, чем на магистралях худшего качества
https://auto.mail.ru/article/60069-r...bolshe_avarii/
  |
31-03-2016, 14:20
#1
Росавтодор: чем лучше дороги, тем больше аварийЧиновники считают, что аварийность на хороших дорогах может быть выше, чем на магистралях худшего качества
Одобрили:
int_surfer (31-03-2016), Jag Mort (31-03-2016), Max (31-03-2016) |
  |
31-03-2016, 14:32
#2
следовательно дороги не нужны, следовательно не нужен транспортный налог и "платон"
Одобрили:
Hunter (31-03-2016) |
  |
31-03-2016, 14:37
#3
И на самом деле - это так. |
  |
|
  |
31-03-2016, 15:01
#5
А немцы тут при чем? Мы про РФ, вроде как , трем. Давай еще марсианам не рассказывать... |
  |
|
  |
|
  |
Флудер
01-04-2016, 08:51
#8
|
  |
Матерый
31-03-2016, 15:08
#9
В Германии аварий на порядок больше , чем в России, а вот гибнет людей раз в 8 меньше.
|
  |
31-03-2016, 15:10
#10
А вот если бы им наши дороги, так, может, в германии вообще бы гибнуть перестали. |
  |
31-03-2016, 15:12
#11
Если бы германии наши дороги, они бы перестали ездить на мерседесах!
|
  |
Матерый
31-03-2016, 15:14
#12
Тогда по убыли народа сравняются с Россией.
|
  |
|
  |
31-03-2016, 16:22
#14
Потому что в Германию ты въехал-выехал,а в НН ты живешь.
Одобрили:
AnSI (01-04-2016), Крыглоупек Грамцианский (31-03-2016) |
  |
31-03-2016, 16:24
#15
Нет, это не верно. |
  |
31-03-2016, 16:26
#16
ЧТо не верно? Немец может проехать всю РФ от Калининграда до Владивостока, не увидеть ни одной аварии и потом пи***ть у себя в Германии соседям, за кружкой пива, что в "РФ аварий нет". Если лично ты чего то не видел, это не значит что этого нет.
Одобрили:
Adrenalin (31-03-2016), AnSI (01-04-2016), langry (31-03-2016), Крыглоупек Грамцианский (31-03-2016) |
  |
31-03-2016, 16:37
#17
|
  |
31-03-2016, 17:03
#18
|
  |
31-03-2016, 19:26
#19
Запросто.
|
  |
|
  |
|
  |
31-03-2016, 21:11
#22
Считать надо помятые отбойники, покорёженные столбы, битые крылья, оптику и бампера. |
  |
31-03-2016, 21:21
#23
Да вот как там в Германии мне, честно говоря, насрать. |
  |
31-03-2016, 21:30
#24
ОК. |
  |
01-04-2016, 01:16
#25
"Стакан" тут не в этом, а в том, что чем выше скорость - тем выше риск дтп с серьезным исходом и это факт. |
  |
01-04-2016, 06:50
#26
Если на одной и той же дороге, то да. |
  |
01-04-2016, 08:21
#27
если в тебя стоящего прилетит фура на большой скорости, то как ты дорогу не готовь, а к праотцам отправиться придется. ы?
|
  |
01-04-2016, 10:12
#28
Там, где можно стоять фуры ездить не должны, а там, где фуры ездят, стоять нельзя |
  |
Флудер
03-04-2016, 14:40
#29
|
  |
|
  |
Флудер
01-04-2016, 09:37
#31
Какие-то у нас разные с тобой Юга.
Одобрили:
gunslinger (01-04-2016) |
  |
Завсегдатай
31-03-2016, 14:58
#32
" Чем больше учишься, тем больше знаешь.
|
  |
31-03-2016, 15:01
#33
|
  |
31-03-2016, 15:08
#34
На этой фотографии уникальная российская разработка - безаварийная дорога |
  |
31-03-2016, 15:22
#35
Тут трактор нужен, чтобы и его засадить к %уям
|
  |
31-03-2016, 16:59
#36
зато враг не пройдет!
|
  |
Флудер
31-03-2016, 17:04
#37
а где-то там впереди жОлтая калина))
Одобрили:
Borovik (02-04-2016) |
  |
31-03-2016, 17:36
#38
не так давно было лобовое с нехилыми повреждениями на дороге из кузни в новопокровское, кто там перемещался тот поймет, почему под этой картинкой комментарий. (к теме про безаварийность дороги) Последний раз редактировалось BeTeP, 31-03-2016 в 17:47
Одобрили:
Detuner (31-03-2016) |
  |
31-03-2016, 18:28
#39
По дороге на фото даже 20км/ч недостижимая скорость, тут лобового с последствиями не будет |
  |
04-04-2016, 14:38
#40
под горочку на встречу на тяжелом почему нет |
  |
Флудер
31-03-2016, 15:44
#41
так и есть, солнечная активность одних призывает притопить, других - поспать, и то и другое лучше на хороших участках, как следствие куча тупых аварий в последние дни. И ВСЕ на ровных участках
Одобрили:
langry (31-03-2016) |
  |
31-03-2016, 16:24
#42
Чем меньше машин, тем меньше аварий - уничтожайте автомобили!
|
  |
Завсегдатай
31-03-2016, 21:58
#43
В статье написано |
  |
В бане
31-03-2016, 23:42
#44
Журналюги в своём амплуа, как обычно.
Одобрили:
Borovik (02-04-2016), DS (01-04-2016), langry (01-04-2016), Крыглоупек Грамцианский (01-04-2016) |
  |
Завсегдатай
01-04-2016, 00:08
#45
Журналюги - это ФГУП "ТАСС", между прочим, так что НОНД. |
  |
В бане
01-04-2016, 09:44
#46
Да, они вбросили первыми, похоже. Но они хотя бы более-менее корректный заголовок дали. |
  |
Древняя Обезьяна
01-04-2016, 08:06
#47
И примеров тому в нашей области есть. |
  |
В бане
01-04-2016, 00:07
#48
Росавтодор представил приоритеты развития федеральной дорожной инфраструктуры на 2016 год
Одобрили:
Borovik (02-04-2016) |
  |
01-04-2016, 08:43
#49
Статистику можно испортить основательно и бесповоротно, если ДТП будут оформлять все те, кто как минимум пробил колесо в очередной колдобине, размером чуть меньше, чем автомобиль. |
  |
Постоянный посетитель
01-04-2016, 09:51
#50
Это они решили всю россию в нанотехнологии закатать. |
  |
Флудер
02-04-2016, 23:01
#51
Конечно блджад аварийность выше, если у нас 90% дорог - по одной полосе в каждую сторону со слепыми извилистыми поворотами, пердящими камазами и перегруженными фурами. Или обгоняешь на удачу или плетешься в хвосте со скоростью 60км/ч. |
  |
03-04-2016, 00:22
#52
|
  |
03-04-2016, 11:36
#53
Дороги строились в те времена, когда ездили на повозках, запряжённых лошадьми и с тех пор не менялись. Даже при строительстве фактически новой дороги, например, во Владимирской области, чья-то "светлая" блондинистая голова не догадалась повернуть дороги мимо деревень, а, расширив их, так и проложила через НП, при этом сделав хуже всем - в деревнях стало проблематично перейти с одной стороны улицы на другую из-за сплошного потока машин и единственного перехода на всю деревню, да и того без светофора, а водителям - скоростное ограничение на четырехполосной дороге.
|
  |
04-04-2016, 09:58
#54
В Европе эту проблему решали начиная с 60-х годов, вбухивали огромное количество бабла в строительство моторвэев, автобанов и т.п. У нас это сложнее, т.к. расстояния совсем другие.
Одобрили:
Tankist (04-04-2016) |
  |
04-04-2016, 10:53
#55
Да ведь всё равно дорогу новую строили, почему бы не пустить мимо НП? Получилось, что поднасрали всем, тогда как можно и нужно было сделать, чтобы всем было удобнее - жителям деревень спокойно переходить с одной стороны улицы на другую, автомобилистам не снижать скорость и не "пасти" переходы всякие.
|
  |
04-04-2016, 12:36
#56
Потому что это Россия, в ней такие вопросы вообще не поднимаются. Чинушка проедет с мигалкой, а если без мигалки, он и так лицо неприкосновенное. Обычное же быдло должно быть довольно тем что дорога есть вообще и что на ней положили хороший асфальт. |
  |
04-04-2016, 13:06
#57
|
  |
Флудер
04-04-2016, 13:12
#58
если только местные барыги, а так там автомобильное движение просто невозможно, хоть в выхи, хоть в будни |
  |
04-04-2016, 13:22
#59
Тогда об этом никто не думал. Как и о том что жильцам многоквартирного дома может понадобиться более одного парковочного места. |
  |
Флудер
04-04-2016, 14:04
#60
другой логики не вижу |
  |
04-04-2016, 12:40
#61
Увы, но это так, хорошие дороги в комбинации с российским пренебрежением не только законов, но и здравого смысла дают такой эффект. |
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.