Дяденьки байкеры...подскажите забредшему жиперу про урал)))
Я из соседней песочницы...есть желание на лето собрать каконить чудо на базе урала...типа чепер... а shut4x4 (он из обеих песочниц) говорит что законодательно урал 62 и 72 и прочее старое г...но нельзя эксплуатировать без коляски....ему то пофиг..., а у меня категория есть и прав лишаться , постоянно съ...вая от гибонов , желанья нет... рассудите пожалуйста дилемму первоклассника))) Хотя в молодости лет 6 прожегал по городу на юпитере (с одним из первых движков с водяным охлаждением)
если говорить про М-72, то, насколько я знаю, они были и одиночки и с коляской.
В крайнем случае, если в документах написано "с коляской", можно внести изменения в конструкцию согласно имеющейся процедуре, удалив коляску и поставив вторую дугу и поворотник.
Ни разу не было случая чтоб дое-лись до коляски. Вроде в 90-е прошло разрешение ездить на оппозитах одиночках.
По Днепрам точно было одобрение завода.
Тут другой вопрос, а оно тебе надо, этот Урал? По сравнению с ним ваз 2107 просто воплощение надежности и хайтека.
Может купишь себе 650кубовый японский чоппер и будешь ездить, а не е-ться в гараже и в дороге.
"Если бы мы делали женщин, они бы никогда не ломались. Honda"
"Если бы мы делали женщин, вы бы трахались с ними без перерыва. Урал"
имха, эксплуатация без коляски - внесение изменений в конструкцию тс что равно внедорожникам с незарегистрированными колесами, лебедой, бамперами... т.е. 500 р штрафа в худшем случае.
а можно поди и официально внести.
и вообще, ТР о безопасности колесных ТС на поделки старше 30 лет не распространяется.
я бы ездил, и не парился. эротические фантазии гайцов в принципе непредсказуемы, и учитывать их... нах...