Краденые фотки

[Shvedka]

А что бы вы делали, если бы знакомые люди сказали вам, что обнаружили ваши фотки на одном из платных сайтов знакомств, на котором вы никогда не были?

[e-mike]

На сайтах знакомств не знаю, но свои фотографии на посторонних сайтах находил. И даже в газете однажды. Естественно, без ссылок на меня. Иногда хочется ругаться. Иногда нет.

[Shvedka]

Вооот. Но тут есть 2 большие разницы: одно дело - взяли твою фотку и проиллюстрировали ею статью в газете, скажем. А другое дело - взяли мои фотки, и из-под них переписываются с людьми. А кто-то может увидеть их и даже начать "якобы со мной" общаться, и он может подумать, что это в самом деле я. А ведь писать этот вор из-под моих фоток будет ну совершенно не то, что я писала бы.
А мы все, в общем-то, знакомы через 6 рукопожатий...

[didandr]

И ты забей.
Если ты выложила свои фотки в инет, то они уже не твои фотки, а какой-то симпатишной тетки из инета

[Shvedka]

Знаешь, Андрюш, я вот, с одной стороны, и склонна думать так же, а с другой стороны, мне почему-то хочется вывести этого человека на чистую воду. Ну блин, нельзя так делать!

[didandr]

Как говорит мой знакомый юрист, товоё - это то, на что у тебя есть законным образом оформленное право собственности.
А своё имущество положено охранять и беречь, а не расбрасывать его где попало, чтобы кто угодно мог с ним что угодно делать.

[Shvedka]

Ну да... В который раз прав...

[Gregory GT]

в случае с фото, знакомый юрист не в теме.
есть люди живущие тем, что трясут в судах деньги с тех, кто взял разбросанное чужое.
Вполне успешно.

[didandr]

В теме.
И про людей, которые этим живут тоже в курсе. В соседнем посте отписал.
На фотки в инете тоже можно оформить авторские права. Но это ж сколько трудов...
Кстати, это же твоя тема, как ты защищаешься от плагиата?

[Gregory GT]

не надо оформления никаких прав. Это бред сивой кобылы.
Снял = автор. Это просто в суде надо доказать. Достаточно просто при наличии исходного и соседних кадров, снятых твоей камерой. Все имущественные и неимущественные права на изображение возникают безо всякого оформления в момент создания изображения фотографическим способом. Публикация твоего фото = минимум 10000. За каждый факт. За каждое фото.
Но это, естественно, касается публикации в СМИ, на сайтах, в книгах-рекламах и тд. С пользователями соцсетей и сайтов знакомств по-моему не судится никто.

Случай, который я имел в виду, работает так - карточки лежали в сети, их без спросу берут СМИ, потом приходит юрист Ваноградов и нагибает это СМИ. Самый известный и денежный случай был с Российской Газетой. Там пара сотен тысяч фигурировала вроде.

[Шуруп]

Мы с тобой рядом сидели я твоим фотиком сделал снимок ну абстрактно и кто автор? в идеале конечно надо депонировать, можно дедовским способом сам себе бандероль отправил)))

[e-mike]

...Снял = автор...

Недавно на одном сайте был спор.
"А" связывается с "Б" по рации.
- Видишь объект? Поставь на аппарате такой-то режим, и сделай серию снимков.
"Б" делает, что ему сказали, пересылает снимки "А". Тот обрабатывает один снимок и выкладывает в сеть.
Кто автор?
Вопрос подняла редакция сайта. Кто законный автор? Причем между А и Б никаких претензий друг к другу нет.

[Tos]

Когда писатель диктует секретарю текст, кто автор?

[didandr]

Понял, спасибо.
Буду иметь ввиду.

[kir64]

Спросил бы их какого хера они забыли на платном сайте знакомств.

[Shvedka]

Зачем? У меня ведь совершенно нет вопросов, что мои знакомые там делают, я знаю, зачем они там и почему. У меня есть вопросы, что на этом сайте мои фотки делают...

[kir64]

ну так у меня-то они были бы

[Чапаев]

Для начала можешь немного возгордиться!!!)))
Раньше фотки артисток ставили, а сейчас твою взяли)))
Ценят)))

[Shvedka]

Странно, конечно, всё это... Они ж у меня совсем не художественные, не постановочные, они из жизни взятые...
Но я поняла твою мысль, Чапаев: во всем нужно искать позитив...

[didandr]

Забил давно уже.

[Роман1]

Вообще пох...если вкратце))

[Tibord]

ссылку-то дай)

[Shvedka]

У меня пока нет ее, я только что вот после твоего этого вопроса написала тому человеку, который мне об этом рассказал. Жду, что ответит.

[LOM]

у меня один знакомый фотограф, подает в суд за такое на владельцев сайта, если фотки абстрактные 10000р, за фотки личного характера могут и 50000р присудить.

[didandr]

очень мноие буржуйские рекламные агенства только эти и живут.

[Shvedka]

А я вот тоже прочитала пост LOM-а, и думаю: если вот иметь такую индустрию, которая специализируется на выбивании денег за несанкционированное использование фотографий, тогда бы можно было бы о чем-то говорить. А в моем случае - да вот как с финским плащом.

Ладно, мне кажется, у меня вопросов больше нет. Тему закрывать?

[191]

В одежде хоть?

[Shvedka]

У меня нет фоток "ню". Но одна из украденных - вот эта: это в одежде или без считается? Она же у меня на главной ВКонтактике.

[didandr]

99% там толстый лысый мужыг в очках и трениках с вытянутыми коленками.

[Shvedka]

А я так же и думаю, что это не женщина, а мужик, скорее всего, который мужчин же разводит...
Фу, гадость какая...

[Чапаев]

А я так же и думаю, что это не женщина, а мужик, скорее всего(

Совсем не обязательно.
Полно тёток желающих встретиться, но ясно понимающих, что на их реальную фотку никто не клюнет.
пс:Сам попал на такую однажды

[Shvedka]

Ага, ну то есть с чужой фоткой клюнут на анкету, хорошо, но придет на встречу-то она же, с другой совершенно рожей. В чем смысл?

[kir64]

Пакет.

[Shvedka]

Я понимаю, что это что-то из области криптографии, но я не знаю, что такое "Пакет".

[Чапаев]

на голову)) имхо

[Shvedka]

А. Ну я об этом что-то не подумала...
Не, мне достаточно было бы в глаза посмотреть и спросить такого "вора", зачем он это сделал.

[kir64]

Чапаев прав. Ну не похожа так не похожа, главное что пришла

[Чапаев]

Некоторые (не я) приходят пианые)))
т.к я всегда за рулём, то относительно меня этот номер не действует, но кто и общественным транспортом добирается)))
чО б не выпить для смелости?)))

[forvard]

"Ох ты ж, надо же... А на аватарке ты котик!" - так, что ли?

[Чапаев]

" А на аватарке ты котик!"

выхухоль
на 2,20

https://youtu.be/vh9PhvkJp2s

[Shvedka]

Я за правду.
У меня на фотографии в профиле - я такая, какая я есть, меня такой знают друзья, автофорумцы. А на аватарке - я такая, какой я себя ощущаю, с юмором, да, но всё же так оно и есть
А всё остальное - неправда

[Чапаев]

Я за правду. ... А на аватарке - я такая, какой я себя ощущаю

Не у всех так!
Бывает и по другому:
— Ты красивая. Давай встретимся?
— Не могу, я только на аватарке красивая.
)))

[девушка на шпильках]

у меня обычно наоборот бывало.
"а на фотках ты такая страшная"

[Чапаев]

Везёт тебе!)))

Вот так вот мимоходом, ненавязчиво, взяла и похвасталась!!)))

[Чапаев]

И ещё вариант насчёт интернет-знакомств:
Разговаривают два парня:
– Я тут на днях встретился с девушкой, с которой целый месяц переписывался по интернету.
– И как?
– Я недооценил ее способности работы в фотошопе.

[sv]

99% там толстый лысый мужыг в очках и трениках с вытянутыми коленками.

И это модератор сайта, который пытается повысить привлекательность ресурса для потенциальных пользователей)))

[axel]

У меня нет фоток "ню". Но одна из украденных - вот эта: это в одежде или без считается? Она же у меня на главной ВКонтактике.

Странные вы люди.

Сначала в интернетиках выкладываете свою жизнь, фоты и тд, а потом расстраиваетесь, что кто-то использовал эти данные.

1. Фото может и хороша, но то что на ней ты, только ты и знаешь, слишком мелко.
2. Может кто-то делал себе аккаунт с набором тематических фоток, а твоя просто подошла. Забавнее былоб если б ню, некоторые и такими фотками в инетах намеренно разбрасываются.

[Shvedka]

Ты знаешь, я раньше никогда не задумывалась о том, что какую-то выложенную мной фотку может кто-то спереть для своих целей. Потому что мне это казалось бессмысленным, да и сейчас так кажется.
Вот смотри:
- если её спёрла бы женщина, то зачем? Ну уж вот если женщина выходит на сайт знакомств, то она себя должна показать, а не другую. Пусть я тут некрупно выгляжу, но все равно - вот найдет она какого-нибудь мужчину, придет к нему на свидание, а он все равно поймет, что ну вот не она была на этом фото... Да и вообще не вижу смысла тетке переть это фото - ни титек, ни жопы не видно... А если бы было видно, то тогда еще меньше в этом было бы смысла, так как явно бы было понятно, что не она.
- если её спёр мужик, то он что, не мог на просторах интернета другую какую-нибудь фотографию отыскать, а не той его землячки, которая в его же Нижнем Новгороде живет? Ну просто чтобы хотя бы свести вероятность обнаружения такой фотки к нулю. Ну возьми он фотку любой женщины из Норильска, к примеру, разве ее кто-нибудь обнаружил бы? Нет. Но почему-то была выбрана моя. Или это намеренно, или мужик - дебил ну вот просто...
- есть вероятность, как Светик sv тут написала, что это модераторские штучки. Но опять же, почему фотка взята из нашего же региона? Вопрос тут такой же, как и в предыдущем пункте, почему нельзя было взять фото из Норильска?
- есть вероятность, как Tos написал, чтобы выложили ее с моими телефонами, но мне таких звонков не поступало. Да и врагов у меня таких нет, чтобы кто-то мог это сделать...

Вот и думаю тут, какой же из перечисленных пунктов самый вероятный...

PS: Я, конечно, и забила уже на это, но мне вот просто любопытно теперь, а кто и зачем...?

[Shvedka]

Есть, конечно, еще пятый вариант, которого я даже предположить не могу... И скорее всего, он и есть правильный.

[axel]

сам выложила, но забыла? ))

тогда можно попробовать указать свою почту для "вспомнить пароль", придет - увидишь, обычно так восстанавливают пароль, или привязка к телефону.

Вот смотри:
- если её спёрла бы женщина, то зачем? Ну уж вот если женщина выходит на сайт знакомств, то она себя должна показать, а не другую. Пусть я тут некрупно выгляжу, но все равно - вот найдет она какого-нибудь мужчину, придет к нему на свидание, а он все равно поймет, что ну вот не она была на этом фото... Да и вообще не вижу смысла тетке переть это фото - ни титек, ни жопы не видно... А если бы было видно, то тогда еще меньше в этом было бы смысла, так как явно бы было понятно, что не она.

хм..
какая уже разница, она или не она, если уже пришла..

[Shvedka]

сам выложила, но забыла? ))

Такого быть не может, потому что такого не может быть никогда.

[Tos]

Хуже когда в таких об'явлениях указывают твои контакты, телефон, и расценки пишут. А фото... Фигня.

[Shvedka]

Вы знаете что? Я, наверное, хочу вас попросить, вот всех моих форумчан, в связи с этим. Если вы вот увидите что-то подобное, о чем ты щас, Андрей, пишешь, то дайте мне знать, плиз. И знайте, что это не я. Я этого никогда делать не буду.

[Alex007]

О таком сама раньше всех узнаешь

[Andrey]

Забей.

[DeD]

А что бы вы делали, если бы знакомые люди сказали вам, что обнаружили ваши фотки на одном из платных сайтов знакомств

На твоем месте - радовался бы.

[joke_l]

Ты чего сегодня злой такой?
Или так:
- Такую личную неприязнь испытываю.... (с) ?

[Shvedka]

Скорее всего, это просто привычка

[joke_l]

Кстати, если вспомнить тот самый фильм, то реальной "неприязни" и не было. Другие мотивы)

[Versyanka]

Ну в детском саду тоже понравившихся девчонок обычно за косички дергают))

[joke_l]

В школе. Было такое. Думала, что ненавидит, терпеть не может, ан нет... чуйства...))

[DeD]

Вы - обе, две, завидуете шоле?

[joke_l]

Точно))
До этого сообщения вроде как твоего внимания не хватало. Но теперь всё восстановилось)
То есть не надо меня за косички....))

[Versyanka]

что вы, что вы...как можно)) уже ушла)) кормить кошек и варить борщ))