Helios-44-2 и Canon 5D MarkII

[axel21074]

Решил потестировать старый советский на втором марке.







Рисует красиво.

[wildman]

Боке на крупном плане нравится, а вот на нижней фотке, чет все в чешуе какой-то. Вроде так ничего, но чет не вставляет.

[Novik]

Тебе звенящую резкость подавай? Если чо эти объективы могут, дырку только прикрыть)))

[axel21074]

На открытой дырке снимал. Он вообще портретник, так что пейзажи им не очень удачные получаются.

[Forester]

Портретное там только фр. Чтоб им снимать нужно еще сюжет подобрать.

[AnSI]

Юпитер 37А + Юпитер 9

[e-mike]

Микроскоп получился.
Последнее время тоже немного экспериментировал с макросъемкой. Правда, без старых объективов, и, по возможности, с минимальными затратами.
Вот один из результатов:

[e-mike]

А это съемка с максимально возможным для меня увеличением:

[AnSI]

Неплохо. А что за сине-красные "звезды"?
Шариковая ручка

[e-mike]

... А что за сине-красные "звезды"?..

Не знаю. Или шум, или пыль. Освещение было слабое, специально я его не ставил, выдержка очень большая.
Можно было конечно эти "звезды" заретушировать, но, поскольку это просто пробы на возможности техники, я ничего, кроме небольшой цветокоррекции, не делал.
Эта съемка вообще была сделана, чтобы обкатать программу управления фотоаппаратом со смартфона.

[Demige]

На контактах чипа явно видно цветной шум.

Ну и глубины резкости при макросъемке явно не хватает. Но думаю это проблема неправильного выбора диафрагмы.

[AnSI]

На контактах чипа явно видно цветной шум.

Ну и глубины резкости при макросъемке явно не хватает. Но думаю это проблема неправильного выбора диафрагмы.

Если это про мое фото симки, то ИСО в данном случае равно 100. Вероятнее всего, это блеск меди не первой свежести. Глубина резкости да, маленькая (я бы даже сказал ничтожная, хотя в данном случае я просто не поиграл с диафрагмой, фото симки снято на тех же настройках что и бисера). Крайне желательно, что бы объект находился в фокальной плоскости, и было хорошее освещение и длинная выдержка. С рук мне так и не удалось снять подобное. Да и на штативе даже пришлось делать спуск с задержкой 2 сек, ибо при нажатии кнопки один хрен ловил шевеленку и смаз.

[KpMp]

Шум? А не битые пикселы?

[e-mike]

Вполне возможно.

[alekzander]

вот - снято на дешевый полтинник с советской макролинзой и дешевым 1,5кратным конвертером.

получилась довольно удачная макро конструкция. добавил только минивспышку и основную вынес вбок.

ещё снимки с описанием есть здесь: http://macroclub.ru/gallery/member.php/uid/4659