телевизор себе недавно никто не выбирал? :)

[Boom]

Надо LED 40-50", smartTV. Может кто-нибудь выбирал недавно? Поделитесь, чего выбрали?

[Servus]

Только samsung. Для меня без вариантов.

[Boom]

у самасунга 30 моделей, подходящих под означеные параметры... Я просто за счет общественного разума пытаюсь оптимизировать трудозатраты по выбору

[Роман1]

тут недавно терли http://www.autoforum.pro/showthread.php?t=164127

[Suslik+]

Все просто - надо уяснить свой верхний предел цены и взять гнусмас под этот предел. В данном случае дороже - значит лучше.
За основу брать цену Ситилинка, но обязательно уточниться по, например, Яндекс-маркету, ибо бывает дешевле по конкретной модели.

[kvn-nn69]

http://www.citilink.ru/catalog/audio...its/tv/930958/ вот такой взял неделю назад.
Дороговато за изогнутость, кмк, за 55 брал. Саундбокс в подарок идет - но он маловат, "ноги" подставки шире его, не знаю, куда пристроить теперь)

[Петро]

Как сложно всё )
Я поступил проще: определил базовые критерии (Диагональ около 40", IPS, dlna). Зашел на ситилинк и юлмарт. Посмотрел что в распродаже со скидками попадает в критерии. Сравнил цены образцов с яндекс.маркетом и ЛыЖу взял в юлмарте в тот же день. По акции. Дешевле чем везде. IPS, 3D бонусом досталось (баловство, посмотрели пару раз всего кино и мульт), Eth (с dlna естественно). Без смартТВ. Посчитал не нужным в моем случае. Для интернета у меня ноут есть, он удобнее, имхо.
Телевизор не себе, девочкам. Я на нем только кино смотрю, которой мне DNS-320й закачивает, иногда.

[Andruxa_N]

http://www.autoforum.pro/showthread.php?t=166060

[~GZ]

Без смартТВ.

Правда? Это какая модель?

[Петро]

Это тебе действительно нужно? Или просто докопаться?
Дома посмотрю...

[~GZ]

Просто я с трудом представляю себе телевизор с DLNA, 3D и прочими плюшками, но без SmartTV.

[Boom]

не вижу особого смысла в 4k...

[alekzander]

жертвы рекламы....

[Piwis]

Что брать-то тогда?)
Бюджет 50-70т.р. Нужен хороший угол обзора сбоку. Смотреть будем фильмы, мультики и футбол/спорт. 3Д - не обязательно, хороший звук не обязательно. А, диагональ - 55 дюймов. Еще желательна плоская вилка у кабеля питания и наличие wi-fi/eth. Нужно ли UHD - не знаю.

[Bender]

Только samsung. Для меня без вариантов.

Почему только ? Выбирал из Samsung`ов, LG и Sony. Sony - хорош, но при одинаковой цене функционал слабоват. Samsung`и - на всех слишком яркое и резкое изображение, до рези в глазах. Можно говорить конечно, что все можно подстроить, но не будем об этом. Остановился на LG - все устраивает. К тому же нужен был 42 дюймовый, а у Samsung`ов этого размера нет.

[Петро]

У LG бывает всякое...
LG 32LA615V

p.s. да, он не 40, как первоначально планировалось, но по всем остальным параметрам подошел. и цена была меньше десятки, практически даром, я не смог пройти мимо

[alekzander]

и очень зря - мощные мозги, обрабатывающие 4к, обеспечивают гораздо более интересную картинку на стандартном ХД.
а ютюб уже с год вещает в 4К, только "железки" для его воспроизведения не везде есть , уж про видеокамеры 4к я и не говорю

[telpv]

Все просто - надо уяснить свой верхний предел цены и взять ЛыЖы под этот предел. В данном случае дороже - значит лучше.
За основу брать цену Ситилинка, но обязательно уточниться по, например, Яндекс-маркету, ибо бывает дешевле по конкретной модели.

[Boom]

какие аргументы за лыжи?

[alekzander]

4k 49" от сони стоит до 70тыр - картинка по качеству очень близка к плазме - просто бомба. 55" из этой же серии Х - около 85тыр (для сравнения - 55" НЕ 4к 9й серии - в те же деньги!). плюм всякие смарт функции, NFC, direct wifi, 3D с очками.
лет на 5-7 точно хватит.

а так - на офсайте их интернет магаза вся инфа есть