Надоело уворачиваться от водятлов. Подводные камни при разборе могут возникнуть?

[klauss]

Езда по Дусту (и не только) последнее время сильно истощает запасы нирванина.
ПДД и взаимоуважение для многих неведомые слова стали.
И если можно понять, когда чел косячит нечаянно, то на это внимания не обращаешь.
Но что-то стало много "пусть мир подождет", и их, имхо, только потеря денег и времени сможет научить.

во всех этих случаях я успевал оттормозится/увернуться.
на терпению есть предел и он уже близок.

вот и вопрос возник: если я, имея техническую возможность остановиться, не буду этого делать на 100%, а чуть слабже надавлю на тормоз и разнесу оппоненту авто, то можно ли повесить на меня вину в дтп?

чтоб было понятнее, на примере видео сегодняшнего.
загородная дорога, ограничение 90.


з.ы. сзади "пятерка" вазовская с трудом не догнала мой задний бампер. а если б догнала, то фабержист будет не при делах и уедет...

[Стелс]

Если докажут, что ты специально не оттормозился, то повесят. Если нет - то всё ок.

[klauss]

мне вот и интересно, а как и на основании чего это доказывать?
я ж скажу, что как осознал, что беда надвигается - так сразу и тормоз в пол.

по видосу выше, при таких раскладах фабержисту подставу вменять тогда надо. )))

[410]

Забить

[klauss]

надоело

[410]

Ну стой, жди индейцев. Потом на ремонт угорай.

[klauss]

гайцы и страховые эт другая история.
этап пройденый уже и по факту результат меня устроил, хоть и через суд.

меня вот волнует только, насколько реально завиноватить меня в истории с видео выше?

[410]

Никто не будет даже заморачиваццо!

[hak]

Карму пожалей ! Всегда буду тормозить до последнего, грех на душу брать не буду. Да и хз что может случится.

[klauss]

ну пока тоже оттормаживаюсь, рефлексы (или че там за это отвечает) пока побеждают возникающее желание.

но край терпения уже близок, и не исключаю, что в следующий раз в такой ситуации, если не будет детей в салоне, войду в бок подобному "царю дороги".

[sprite]

завиноватить я думаю маловероятно.
гайцы заморачиваться не будут

надо ли?

[Timon52]

Скорее всего в гибдд виновным признают другого, но он может обжаловать в суд.
В суде может быть назначена трасологическая судебная экспертиза - имел ли возможность затормозить или нет. Без видео или четкого зафиксированного тормозного пути доказать что-либо будет сложно. (отсутствие тормозного пути можно объяснить, например, наличием абс или если абс нет - что просто не ожидал маневра и не успел сориентироваться).
В зависимости от заключения экспертов, да и личного восприятия судьи могут признать виновным. Могут признать виновным 50/50 или даже на 70/30
Если хочется поразвлекаться - попробовать можно, скорее всего еще и денег со страховой поимеешь.

PS если нарвешься на человека без страховки, то будешь с ним судиться чтобы получить деньги на ремонт. В зависимости от наличия у него имущества можешь остаться ни с чем...

[410]

Хорош фантазировать то. Такие заморочки бывают только если ДТП со средним или тяжким здоровью.

[Timon52]

увы, у меня в производстве дело по оспариванию вины в ДТП по ущербу в 40тыс
А в одном деле при ущербе по пролитию квартиры 12тыс судебные расходы возросли до 40тыс (досудебная, судебная экспертизы, юр.услуги, гос.пошлина и т.д.). Тут для людей бывает дело принципа добиться справедливости, причем даже вне зависимости от шансов на выигрыш

[410]

Я про конкретное видео. Однозначная вина оппонента. Никто даже дергаться не будет.

[DeD]

Мститель на Газели.avi

[axel]

не увидел вообще проблемы.
ты просто истеричка )
ничего страшного не случилось, притормозил и сразу дальше поехал.
в пол оттормаживаться не пришлось?

[klauss]

не истеричка, но тревожно иногда становится.
не притормозить, а достаточно бодро остановиться с трассовых 90 км/ч. и то, что для моей помойки "бодро", для "классики" сзади - торможение "в пол".

гы, если поменять мое авто в видео на мотоцикл, то будет крик, что "меня пытались убить коробочники". )))

[ilia2]

со стороны лансера это хамство

[Тануки]

Я б не смог изувечить собственный автомобиль из-за ондона, разве что у тебя кенгурятник и жып для лазания по говнам. В другом случае "разнести зад" = остаться без колёс на N дней, а может и месяцев, т.к. почти все современные коробки не выдерживают и столкновений на 20 км/ч - консервная жесть и пластик рассыпаются в труху. Отец в Питере на велосипедиста подставного наехал, так у велика 8 на заднем колесе, а у него бампер, капот и фару под замену посчитали по КАСКО. Машин - Киа Мохав. По велосипедист, увидев повреждения и видеорегистратор, бодренько слинял с великом и "случайно" оказавшимся рядом свидетелем, отец на 2 недели без машины.

А вот не пустить и получить царапину на бампер/крыло - это другое дело. В этом случае воюю. Но народ реально не думает башкой. 3 недели назад чуть Калину не разнёс. Еду из деревни, машина битком барахлом. Загородная лесная дорога, машин мало, дорога хорошая. Еду как обычно 120 км/ч, вижу издали Калину. Едет медленно, готовлюсь к обгону. Догоняю, у Калины загораются стопы, почти останавливается в полосе никуда не сворачивая. За 100 м до неё думаю - грибник, щас съедет вправо. Включаю поворотник, выхожу на встречку, начинаю объезжать. В момент, когда я почти поравнялся с ней, т.е. метров за 20 до неё, этот мудак включает ЛЕВЫЙ поворотник и наперерез мне начинает сворачивать НАЛЕВО! Успеваю только сигнал выжать и тапку в пол (оттормаживаться уже было поздно - времени не хватило бы и машина с грузом) - проскочил в сантиметрах от его переднего крыла. Смотрю назад - этот идиот даже из штанов не вытряхивал, спокойненько продолжил движение на лесную дорогу за грибами. Жаль видео не сохранил, может другим таким же урок был бы. Хотя нет - меня обосрали бы, ибо они же поворотник включили! А обгонять включившего поворотник нельзя!!! И ведь ни один утырок не подумает о последствиях, ибо в Калине боковой удар ровно в водительскую дверь пусть даже на 90 км/ч приведёт к немедленной эвакуации дебила на тот свет.

[klauss]

авто у меня древнее, т.е. не из жестяной банки сделано. рамы и кенгов нет, но пару метров жизненного пространства впереди присутствует.

в ситуации, подобной в видео в старттопике, я уже был 3 года назад.
только там была Волга и никаких шансов ее водила мне не оставил, ибо выскочил из-за забора аки черт из табокерки.
поначалу он вопить начал, но потом согласился, что нужно свечку поставить, что я успел чутка вправо уйти, а не влупить ему в водительскую дверь.
и вот я уверен, что больше он так не выскакивает наудачу, ибо второго шанса выжить может не быть.

з.ы. вот как раз в случае "не пустить и получить царапину" я спокойно пропущу, ибо там все прозрачно, как правило, и читается много заранее. да и ну его нах из-за такой херни терять время и нервы.

[Тануки]

Так с этого малого и начинается - сначала он влез с обочины, а потом ты должен ждать, пока он к себе во двор въедет со встречки.

[klauss]

я еще далек от "ипашь все, что показалось неправильным".
но вот обочинные "голуби" однозначно "не пройдут". )))

[Тануки]

Аналогично объезжальщики по встречке и поворачивальщики вторым рядом.

[MadM]

именно этот случай от слабоумия и недоученности габаритам авто в автошколе.
он думает как пешеход. т.е. его тело то уже на обочине. незачем спещить.