Зачем?

[Сыч]

От читателя тем "Зачем мужчине жениться" и "Зачем женщине выходить замуж".
А зачем вообще всё это?
Все эти ухаживания-приставания-заигрывания?
Зачем заводить семью?
Жить вообще зачем?

[eXpeditor]

Скучно...

[~GZ]

Смотреть до конца:

[eXpeditor]

Шутить изволите-с ?

[Shvedka]

Какие шутки?! Он серьезно!

[eXpeditor]

С тобой всегда серьезно...

[Tos]

В последнем вагоне Путин едет.

[Роман1]

все это ради секса)

[Сыч]

Недавно гуляли с женой и детьми, жена показала кивком головы на сидящую на скамейке парочку (молодёжж)). Поскольку просто рядом они сидеть не могли, а действо было крайне занимательно, жена мне задала вполне резонный вопрос "как думаешь, они сильно друг друга хотят?". Я, посмотрев на парочку секунд 10 ответил только "Очень. Но он вслух не предложит, а она не признается.".

[Роман1]

для молодежи секс не секс, а спорт

[Tankist]

И не только для молодежи. Спортивная охота приятнейщее хобби

[e-mike]

Принцип спортивной рыбалки "Поймал-отпустил".

[didandr]

самое интересное в тире

[Lex]

бордель?

[Suslik+]

От читателя тем "Зачем мужчине жениться" и "Зачем женщине выходить замуж".

Темы - точно от безделья

[Сыч]

Зелёный_кирпич.жпг.

[KpMp]

По всей видимости, зелёный кирпич давно живёт на форуме. Объясните новичку, откуда пошели что значит?

[CrazzyCherry]

В знак особого одобрения, форумцы кидались друг в друга кирпичами. Зелёными))))

[e-mike]

Или красными.

[Andrey]

Ходи сюда. Это старая версия/архив форума. Обрати внимание - у каждого пользователя рейтинг есть в зеленых квадратиках. Они же "кирпичи". И можно было "кидаться" красными (если не нравится) или зелеными (если нравится) кирпичами. То есть вместо кнопочки "одобрить" была возможность дать "+" или "-" для каждого поста. Рейтинг в списке пользователей, собственно, формировался исходя из количества красных и зеленых кирпичей. То есть "зеленый кирпич" = "одобрить". А вот в новой версии красных кирпичей нет

[Tankist]

Зачем жить? Ради удовольствий и развлечений. На все фразы начинающиеся со слов "ты должен", есть хороший ответ:

То, что я должен, записано в налоговом кодексе, все, что не должен — в уголовном. Остальное на мое усмотрение.

[eXpeditor]

+++++++

[CrazzyCherry]

Кхе... а че тогда в одежде ходишь? Про ношение верней одежды ниче в кодексе не сказано, а носишь. Почему?

[didandr]

Он ее на своё усмотрение носит.
Ты его когда-нибудь живьём видела?
Своеобразное у него усмотрение

[Лексо]

ПотреблRдство, как оно есть.

[Tankist]

Потребл%дство начинается с кредитов. У меня в жизни ни одного не было, а у тебя?

[Лексо]

Жить ради удовольствий и развлечений - это потреблRдство.
При этом вполне можно уводить разговор в сторону (кредитов) и тут же хвалиться их отсутствием.
У меня были, на необходимое - из-за нищеты.

[Tankist]

Нет, потребл%дство это жить раде айфончиков, суши, кредитовозок итп. Короче по схеме "Мы тратим деньги, которых у нас нет,
на вещи, которые нам не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которых мы терпеть не можем".
Как видишь, кредиты это движущая сила потребл%дства.
Я меня же другое. Жить ради удовольствий это гедонизм.

[Andrey]

В чем разница айфончегов, купленных в кредит на год, на накопленные за полгода или просто на 15% зарплаты?

[Tankist]

А потому что если человеку нужен норм смартфон, он пойдет и купит недорогой андроид на накопления или 15%. А если человек с небольшим достатком хочет вы%бнуться, то он влезет в кредит, купит последний ойфон и будет его светить где ни попадя, а в одиночестве материться на кривой и неудобный интерфейс.
Как-то так получится

[romchik]

Ахрененный интерфейс, скорость работы, нет лагов совсем. Владел я нормальными и не нормальными кирпичами с зеленым говном, все глючат тормозят и перезагружаюся. Купил кстати не на последние деньги и ради нормальной работы а не повы**ваться. Ай ладно... Бесполезно...

[Tankist]

Ну это ты, а большинству людей ойфончег нужен чтобы выкладывать в "им сто грамм" селфи из туалетов и фотографии сушей.

[paganel]

Мне ойфончег нужен чтоб пиво открывать. Очень удобно.
Ну и херню на форум с него писать тоже удобно

[Andrey]

Подмена сути вопроса - классический прием "соскока с темы". Но не всё так просто в этом мире

Повторяю вопрос: В чем разница айфончегов, купленных в кредит на год, на накопленные за полгода или просто на 15% зарплаты?

Поскольку второй раз повтор - разжёвываю: айфон уже куплен, но в разных финансовых условиях. Мотивация покупки может быть любой - фанат "огрызков", выпендриться перед баб девушкой, считает самым удобным интерфейс - ПОФИГ. Суть вопроса понятна?

[Tankist]

Вот в этом и разница. В разных фин условиях. Один куплен по средствам, а другой нет.

[Andrey]

То есть если куплен на накопления за полгода - это не потребл%дство?

[Tankist]

Тоже потребл%дство, но в чуть более легкой форме.
Да что я объясняю, здесь лучше написано

[Andrey]

Ну да...
Пропустим 5кб текста по экономической теории и технологическим циклам.
Выкидывай андроид и продавай хонду, иначе ты в той же своре "потреблядей"

[Tankist]

ну-ка, просвети что сегодня в тренде? ХД и виндофон, а может урал и нокия 3310?

[Andrey]

Ничего из этого. Ибо всё это суть потребл...во. Можно и без этого вполне жить.

[e-mike]

...Можно и без этого вполне жить.

Пещера, дубина, хобот мамонта. Огниво. Без чего нельзя.

[Smit]

Поддерживаю. "Без этого можно обойтись" у каждого разное. В целом для выживания нежен воздух, вода и хоть какая-то еда, остальное не ак критично и по остоятел ствам, но если ориен ироваться только на необходимое, то боьше ничего и не будет. Вопрос в цене, которую чел готов заплатить за комфорт.

[didandr]

Понятия "комфорт и роскошь" тысячелетиями вдалблиалось низшим слоям населения чтобы стимулироать их работать больше, и тешить себя надеждой, что и им отломится кусочек.
Отдельных, хорошо, пашуших, периодически награждали чем-нибудь блестящим.
И народ, глядя на них, вовсю упирается и пашет, чтобы купить себе следующую побрякушку....
Когда-то даже в очередях за сякими побрякушками стояли....

Но некоторые отдельные личности не хотят из принцинципа жить как все.
Они ездят на железных механизмах, у которых не хватает двух колес.
Зонят друг другу с устройств не умеющих фотографировать.
Пют всё что пьётся, едят всё, что естся, и размножаются с теми, с кем хотят, там, где хотят.
А все остальные им тупо завидуют, но не могут этого себе позволить.
Потому, что боятся, что в них будут тыкать пальцами и кидать гнилыми помидорами.
И не позолят стоять очереди за побрякушками.

[Smit]

На 2 этаж подниматься на лифте-роскошь, на 15-комфорт, на 30-необходимость.

[didandr]

30 этажные дома придумали именно для толпы лоюмпенов, которым вдолбили в бошку, что в центре мегаполиса жить круто и престижно.
Настоящему свободному человеку лифт незачем.
У него в доме столько этажей, сколько он хочет.
И в адресе нет номера квартиры.

[Smit]

А может свободному человеку нравится городской пейзаж и он купил себе 30 й этаж, на деньги которые ему приносит любимое занятие? Кому-то нравится больше жить в городе и не из-за понтов, а из-за личных предпочтений. Или ты считаешь, что по настоящему свободным себя можно чувствовать только живя в лесу? И города разные бывают и леса, и люди.

[didandr]

Еще одно подтверждение промывания мозгов.
Человеку нравится жить не там, где правильнее, а там, где ему внушили.

Я считаю, что на 30 этаже жить нельзя.
Ибо физическая природа человека не предусмотрела перемещение вертикально.
Иногда приезжать в гости, или по делам почему бы и нет.
Жить - никогда.

[Smit]

Ладно, спорить не буду, есть твоё мнение и неправильное))))

[Tankist]

Дидандр, ты лучший!
штабель_зеленых_кирпичей.жпг

[Tankist]

я понял ход твоей мысли.
Ездить на 4 колесах потребл№дство, ведь отлично хватает двух.

[Andrey]

В целом - да. Только ты забыл дописать, что отлично хватает двух... ног .

[~GZ]

Вот в этом и разница. В разных фин условиях. Один куплен по средствам, а другой нет.

Так и скажи, что тебе с твоей сегодняшней зарплатой иФон не по карману. Вот ты и бесишься.

[Лексо]

Слово красивое, спору нет. Как бы оправдывает покупку совершенно ненужных вещей, без которых вполне можно обойтись, для ненужных действий, без которых тоже можно обойтись. Так и запишу себе: гедонизм - синоним потреблRдства.

[e-mike]

...Жить вообще зачем?

Человек создан природой не просто так.
Он создан для питания комаров. Так что всё ради них.

[HiLuxSurfer]

новая версия матрицы?

[e-mike]

Нет, новая версия этого:
"- У меня есть один знакомый, - сказал Эдик. - Он утверждает, что человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона."
(с) ПНС

[Shvedka]

Чтобы радоваться.

[mr.Karapuz]

Всё тлен. У каждого свой смысл.

[Andrey]

По пунктам:
1. Да низачем. Просто повезло. Матстат говорит, что вероятность того, что от сингулярности до ныне шанс появления самоосознанного разума - чего-то в минус до хрена какой степени.
2. В 99% случаев секса для.
3. Смысла в семье как институте нет. Просто такой обычай формата воспроизводства и выращивания потомства.
4. Это вопрос многогранный - в зависимости от восприятия реальности (от глубоко верующих с разными религиозными моделями мира от рая-ада до реинкарнаций до техногенных моделей типа "мы все в матрице и реальность нереальна") мотивация может быть разной. Помимо этого еще есть горизонт целей (зачем шебуршание каждого дня, в чём смысла детства-юности-взрослости-старости и в чём конечный-окончательный смысл).

[410]

Вот уж точно не для кекса.

[Andrey]

Сэр, тогда озвучьте Вашу версию, для чего нужны ухаживания-заигрывания и особенно приставания... Ибо п.2 именно про них

[410]

Женились ради секса лет 20-30 назад. Щас это не обязательно. Пошёл, нашел.

[Andrey]

Официальный брак - это пункт 3
Пункт 2 (где я про секс написал) - это "Все эти ухаживания-приставания-заигрывания?". Про жениться там ни слова, ни даже буквы!

[Tos]

Понятие "смысл жизни" придумано не просто так, а чтобы было о чем подумать сидя на унитазе если все баллончики с освежителем воздуха зачитаны до дыр.

[Павел F.]

Я ведь тебе уже говорил что ты тридцатилетним родился, а сейчас вообще пердун старый, да?

[Сыч]

Ну башка уже седая почти). Наверное))

[Shvedka]

Наверное))

Красишься?

[Сыч]

Старый наверное).