Местные гуру, подскажите.
Случилась тут беда, в мою новую машину въехал пожилойдядька, сдавая назад. Все признал, справка о ДТП есть.
По факту повредил передний бампер - под замену, противотуманку - она болтается теперь, накладочку под фарой поцарапал и крыло погнул еле-еле и там краска едва заметно отлетела и треснула как оказалось.
В справке о ДТП гаишник указал крыло и противотуманку, остальное сразу не заметил. Т.е крыло не указал.
Обратился в свою страхову по прямому возмещению - в РЕСО, их оценщики - какое то там непонятное ООО.. Партнер по моему, грят, если в справке о ДТП не указано повреждение - крыло и накладка (их реально еле-заметно), то мы ничего не платим.
На мой вопрос - зачем же Вы тогда, если гаишник компетентнее вас, сказали - мы компетентнее, но есть там какое то положение.
Реально ли получить за крыло?
Они в акте осмотра написали примечание - т.к. крыло и накладка не указаны в справке, то отношение к ДТП эти повреждения имеют сомнительные.
Я написал - с примечанием не согласен.
К чему быть готовым?
