Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20, из 37.

Тема: Moscow Never Sleep (покритикуйте?)

Hybrid View

  1. #1
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях

    Question Moscow Never Sleep (покритикуйте?)

    Вот, чота-не спалось мне... Принимается любая критика - от технических моментов до художественной составляющей (если таковая найдется!). Про "горизонт завален" - так задумано: какой был, такой и оставил. В левой верхней части - Останкинская телебашня, если кто не понял.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название:  IMG_4419_испр.jpg
Просмотров: 355
Размер:	115.1 Кбайт
ID:	88212
    Последний раз редактировалось Quentin, 19-07-2013 в 23:28

  2. Одобрили:
    Gosha %)  (20-07-2013)  

  3. #2
    Регистрация
    12-07-2007
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    42
    Сообщения
    4,002
    Благодарность
    2,121
    Поблагодарили 1,796 раз в 749 сообщениях
    Где фотки, Сереж?

  4. #3
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях
    Блин... С падлы пытался загрузить, он оно не говорит, что с размером загрубил... Все, поправил.

  5. #4
    Регистрация
    12-07-2007
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    42
    Сообщения
    4,002
    Благодарность
    2,121
    Поблагодарили 1,796 раз в 749 сообщениях
    Фонари интересно вышли, справа - желтые, левее - зеленые. Глазами также видно было?

  6. #5
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях
    Нет, конечно! Это диафрагма зажата и выдержка длинная. Глазами - чернота с почти белыми огоньками...

  7. Одобрили:
    Samael  (19-07-2013)  

  8. Критика? Не нравится. Стоянки убери хотя бы. А так, обычный снимок. Банальность.

  9. #7
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях
    Про банальность я и не спорю... И кропнуть можно было по-другому, согласен... Но я и не настоящий сварщик.

  10. #8
    Регистрация
    12-07-2007
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    42
    Сообщения
    4,002
    Благодарность
    2,121
    Поблагодарили 1,796 раз в 749 сообщениях
    В общем ищи идеи.
    Больше сисек!
    Не кропнуть, а кадрировать! (Да, я зануда)

  11. #9
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях
    Вот еще вариант. Правда, это другой снимок.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название:  image.jpg
Просмотров: 171
Размер:	77.9 Кбайт
ID:	88213

  12. Сделай больше неба, а то как советский торт с маргарином.

  13. #11
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях
    Я так и думал...

  14. Можно меньше неба, но на передний план что то надо, а тут нет.

  15. #13
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях
    Стоянка есть, но не нада. Я был ограничен в ракурсах. Хотелось поиграть выдержкой/диафрагмой. Еще исо меньше надо было ставить...

  16. Исо не особо важно ( если не печатать потом). Стекло вроде хорошее, 8-9 лепестков диафрагмы. Композиции и цвета нет.

  17. #15
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях
    Стекло 24-105L. А резкость? Или в таких условиях нормально? С композицией будем работать, да... Вообще-то, была идея по композиции, но без штатива - делать нечего. А у меня тока монопод с собой...

  18. Резкость... Найди максимальны порог диафрагмы для этого стекла, и не превышай его. Максимальный порог, тот после которого идут "разрушения" изображения, а не тот что указан в инструкции к стеклу. Да, и резкость понятия субъективные, каки баланс белого.

  19. Одобрили:
    Quentin  (20-07-2013),   Samael  (20-07-2013)  

  20. #17
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях
    Блин, еще и инструкции читать надо?...

  21. Ну Макс значение диафрагмы как бы надо знать.

  22. #19
    Регистрация
    17-06-2010
    Сообщения
    12,008
    Благодарность
    9,819
    Поблагодарили 4,070 раз в 1,528 сообщениях
    4-22, вроде.

  23. Вот например для 24-70 2,8, резкость начинается на 4,0-5,6 , хорошая резкость от 8-11, дальше падение резкости. А так тоже до 22 стекло - это инструмент, параметры надо изучать и использовать. Причем не каждое стекло одинаково.

  24. Одобрили:
    Quentin  (20-07-2013)  

Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Пользователей, прочитавших эту тему : 0

Действия :  (Просмотреть прочитавших)

Нет прочитавших тему.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •