Страхование недвижимости.

[ДмитрийНН]

Допустим страхование от короткого замыкания частного дома/дачи.
Должен ли страхователь в случае наступления страхового случае предоставить документы на монтаж оборудования?
Т.е. если электропроводку делает дикая бригада, то доков не будет. Если делать официально через фирму, то дороже, но с доками.

Мысль эта натолкнула, т.к. прочитал как-то давненько страховой договор одной из компаний, где было сказано, что в случае пролития соседей водой, для возмещения ущерба необходимо предоставить документы на монтаж сан.тех.оборудования. И если документов не будет, то с возмещением убытков идите лесом (ессно на момент принятия денег этих нюансов никто не рассказывал). Типа может сами там накрутили гаек, сами и расхлёбывайте
Есть ли такие же "засады" в плане электричества?

[jushi]

А что, есть такая страховка, от короткого замыкания? Страховка то наверное все-таки от пожара... А вообще ты сам все написал в своем вопросе - читай договор и правила страхования до того как отдать деньги

[ДмитрийНН]

Да вот и хотелось бы послушать представителей советом, есть такие заморочки повсеместно или исключительно у каких-то компаний.
Поскольку сейчас надо решить, работать с дикой бригадой или с фирмой. А заключение договоров "на потом".

[G8.]

Опыт знакомых говорит о том, что страховать дом от пожара это выброс денег.
Лучше потратить их на то чтобы построить несгораемый дом.

[jushi]

Предлагаешь жить в бетонных стенах метровой толщины, спать на каменной кровати без матраца и одеял, вещи хранить в железных ящиках, а окна закрывать стальными ставнями? Несгораемый дом - это утопия.

[G8.]

Предлагаешь жить в бетонных стенах метровой толщины, спать на каменной кровати без матраца и одеял, вещи хранить в железных ящиках, а окна закрывать стальными ставнями?

Нет, не предлагаю, но я по молодости несколько раз (больше пяти точно) участвовал в тушении пожаров в разных деревянных постройках.
Еще три таких пожара случились с самыми близкими знакомыми и родственниками.
Все пожары с очень разрушительными последствиями. Хорошо хоть только один погибший (был трезвый, вещи спасал).
На мой взгляд достаточно чтобы раз и навсегда забыть о деревянном зодчестве.

Несгораемый дом - это утопия.

Утопия конечно, но кирпичные стены, полы и потолки из пустоток, на полу не доски, а ламинат или линолеум, фронтоны из кирпича или сейчас можно из пеноблоков. Никакого сайдинга. В идеале металлические межкомнатные двери с широкими металлическими вставками вместо порога. (Не сам придумал, оные были в московском представительстве компании Мицубиши, еще, в уже далеком, 1990 -том году) и последствия пожара вполне реально ограничить выгоранием одной комнаты, а не всего дома.

[telpv]

вопрос в том, захочется ли жить в таком доме

[G8.]

Мне захочется, экстремалов - "любителей экологии" никто не отменял и никогда не отменит.

[ДмитрийНН]

А опыт в чём?
Страховка не пригодилась или отказы при страх.случае?
На миллион насчитали 4000 руб в год.

И вроде бы, вчитываясь урывками в договор, про монтаж ничего не пишут, даже про сан.технику )

[G8.]

Опыт в долгих предолгих судах (больше трех лет) за тот самый миллион, который так и не выплатили хотя дом сгорел до основания.

[byBAC]

А чем мотивировали отказ?

[G8.]

Не знаю, эт друзья родственников, я не вникал.
И там было все хитрее, отказа как такового не было, судились за размер выплат.

[ДмитрийНН]

Ну по квартирному страхованию опыт такой, хоть и не миллион, но выплатили по страх.случаю (цурих). Пролили сверху. Убытков на 6000 руб возместили. Стоило 1500 в год.
При этом, правда ещё отдельно и батарея потекла, немного обоев попортила, но ДУК хитрый - оформили так доки, что к ним претензий нет. А первый раз - в первый класс, поэтому всё как надо углядеть не смог. И тогда же высмотрел у них правила страхования, где говорится о том, что если сам прольёшь, то докажи, что тебе обслуживали сантехнику. Иначе фигу покажем.
Получается, что если есть к кому докопаться - они потом будут взыскивать с них (соседи сверху, дук или монтажники по документам). А если нету никого - то нету и выплат.

Вот я чего тему-то и завёл. Не факт, что буду страховать вообще. А может буду. Например по квартире выше, случай был уже предсказуем, поэтому перестраховался и оформил. Не зря.
Тоже самое и с дачей. Например передают жаркий год. Но стра***сь, попадают и другие риски, которые тоже не исключены. Вот как делать, чтобы отказа небыло, возвращаясь к электрике. Делать официально или не делать? Один изученный договор (согаз), который прочитал недавно, ничего об этом вообще не говорит. Там всё гладко - есть убытки, есть возмещение, если имеются справки. Никаких дополнительных "заморочек" не обнаружено.