Я съездил в страховую компанию виновника (он слегка въехал в угол моего заднего неокрашиваемого бампера, так что пластик на изломах местами позеленел). Там местный оценщик, увидев на бампере недалеко от места удара царапину, поинтересовался у меня от этого ли ДТП царапина, на что я честно ответил, что нет. Он тут же в акте осмотра написал, что бампер замене не подлежит, ибо имеются дефекты предыдущего использования. Это отмазка у них такая для занижения размера выплат, или в независимой экспертизе скажут тоже самое?