Обзавелся новым ножичком "каждодневкой"

[Mac Bolan]

Давно хотельсь прикупить себе для каждодневных дел какой-нибудь новый режущий предмет.
А то имеющиеся на каждый день как-то жалковато таскать, да и категория у имеющихся другая просто так в сумку-машину не бросишь.

Взял кондора третьего.
Вчера затестил. Понравилось очень, да и категория "разделочный"
зы\ порезаться успел уже

[langry]

Не великоват для „каждодневного“ и „таскать с собой“? Категория категорией, а доказывать будешь долго

Хоть бы размеры указал

[e-mike]

"Полная длина 275 мм
Длина клинка 149 мм
Не относится к холодному оружию"
http://www.kizlyarextreme.ru/nozhi-kizliar/kondor-3

[langry]

Таскать с собой почти 30-сантиметровый ножик!!? …для „порезать бутерброды“!!?

…и папку с сертификатом не забывать, выходя из дома

[e-mike]

…и папку с сертификатом не забывать, выходя из дома

Сейчас не больно придираются.
Если, конечно, нож не измазан весь кровью, а рядом не лежат два расчлененных трупа.

[Mac Bolan]

"На вкус и цвет все попугаи разные"
А в машине я предпочитаю иметь нормальный "инструмент" и не только для порезать "бутеры"

а с сертификатом никаких проблем не вижу. Один экземпляр априори лежит в бардачке в авто,
второй в паЧпорте под обложкой.
Со мной всегда или авто или пачпорт

[langry]

Так „в машине“— это совершенно другая категория. В машине и у меня близкий по размерам и характеристикам живёт.

Я ж было решил, что это на роль карманного перочинного (встречал таких маньяков)…

[e-mike]

"Хорошо подходит к деловому костюму!"

[Lex]

кизляр же ))

[Mac Bolan]

нее
авта, лес, рыбалка, гараж....
ну и там "бутеров порезать" в том числе

[Mac Bolan]

ТТХ:
длина общая 275 мм
длина клинка 149 мм
толщина 4,8 (у ручки сверху)
ширина клинка максимальная 30 мм
твердость 56-58 HRS
рукоять резинопластик эластрон джи
вес без ножен 225 гр
вес с пластиковыми ножнами 306 гр

[e-mike]

С приобретением!
Неплохой рабочий нож.
Хотя из ряда этих ножей мне больше смотрится Коршун-2.

[langry]

Да, чисто по вкусу, скорее Коршун или Иртыш.

Но в руках не держал

[brom]

Может здесь мне объяснят тайный смысл резкого излома РК у острия а-ля "танто"?

[Mac Bolan]

Сам не знаю

[DiamondNN]

Тебе конкретно про этот нож или вообще?
Если вкратце, то у рабочего ножа он не имеет смысла. Разве что иногда полезно иметь острый и плоский "торец".

[brom]

Тебе конкретно про этот нож или вообще?
Если вкратце, то у рабочего ножа он не имеет смысла.

Конкретно про этот нож и вообще предназначение такого излома.
Заранее признателен.
зы Мя скелетул сх всегда на ремне устраивает как постоянник

[DiamondNN]

Конкретно про этот нож и вообще предназначение такого излома.

Пытался нарисовать поясняющие рисунки, но понял, что влом. Поэтому попробую объяснить на словах. Вобщем, в ножевом бою основная доля ударов приходится на короткие рубяще-режущие (так называемый 'snap cut') удары. При этом цели достигает как раз часть лезвия, которая ближе к кончику. В этом случае точка излома работает как своеобразный "зуб", который осуществляет рассечение. В то время как обычное лезвие без излома имеет шанс просто соскользнуть с более-менее плотной одежды, т.к. "зацепиться" ему нечем. Опять же, при прочих равных, кончик клинка у "американского танто" будет прочнее, т.к. будет иметь бОльший угол. Соотвественно, больше будет пробивающая способность.
Сразу хочу сказать, что это вольный пересказ доводов основного фаната и популяризатора "американского танто" - Линна Томпсона (Колд Стил). При желании на тытрубе можно найти колдстиловские ролики, где они эти тезисы подтверждают практическими опытами.

Мя скелетул сх всегда на ремне устраивает как постоянник

Оч рад.

[brom]

Боевой ножик стал "каждодневкой"
Ура, товарищи!
зы Правильно - понравился, купил!

[e-mike]

Вот именно этот излом меня и смущает. Как мне кажется, тупиться в этом месте будет сильнее. И вид "не наш".

[410]

Так-то неплох, но на роль каждодневного больше все-таки складуха подходит! И точно он не является холодным???

[Benzin95]

А где-нибудь есть достоверная информация является ли нож холодным оружием или нет.
А то хотел себе привезти SOG вот такой: http://sogknives.com/store/TF-7.html#spectab
Но так и не нашел точной информации. Сертификата в сети тоже не обнаружил. Где-то написано клинок не более 9 см, где-то не более 15-ти. Чему верить то?

[410]

Это складной-смело бери!

[Benzin95]

Это складной-смело бери!

А на складни не распространяется что-ли?
Чего ж тогда на ганзе на них сертификаты выкладывают?

[DiamondNN]

Распространяется и на складные. Но, если мне не изменяет мой склероз, складной нож сейчас, чтобы быть ХО, должен иметь либо клин более 15 см (но и тогда возможны варианты), либо быть автоматом или бабочкой с клином более 9 см (тогда ХО без вариантов).

[Benzin95]

Распространяется и на складные. Но, если мне не изменяет мой склероз, складной нож сейчас, чтобы быть ХО, должен иметь либо клин более 15 см (но и тогда возможны варианты), либо быть автоматом или бабочкой с клином более 9 см (тогда ХО без вариантов).

Да, этот еще и полуавтомат до кучи Такие куда относятся, к автоматам или обычным?
В общем, является ли указанный нож ХО или нет? Какие проблемы могут возникнуть при ввозе?

[DiamondNN]

Если я правильно понял, то на этом ноже разновидность стандартного соговского арк-лока с ассистом. Чисто технически ножи с ассистом автоматами не считаются, т.к. открываешь ты его силой пальца, а пружина тебе, типа, только помогает.
Проблема при ввозе может возникнуть только одна - какой-нить ретивый таможенник посчитает, что это ХО и его либо завернут назад, либо пришлют тебе вызов на таможенный пост, где ты будешь доказывать, что это не ХО, а самый что ни на есть хозбыт. Однако вероятность возникновения такой ситуации со складным ножом близка к нулю.

[Benzin95]

Спасибо за инфу. Наверно попробую заказать такой. Понравился он мне сильно, да и по отзывам вроде не плох. Буду надеяться, что пропустит таможня.

[Boom]

давно хотел спросить, а что такого в бабочках, что они ХО признаются?

[DiamondNN]

Это надо спрашивать у авторов ГОСТа "Ножи разделочные и шкуросъемные", которые отдельным пунктом безоговорочно исключили автоматы и бабочки с клином >90мм из хозбыта. Наверное, примером послужил штатовский SwitchBlade Act.

[Mac Bolan]

На сайте производителя выложен сертификат.
И в магазине аналогичный дали.

В общем "разделочный" он

[Адвокат]

http://sogknives.com/store/TF-7.html#spectab

$114.00 Периодически покупаю аналогичные хреновины рублей за 300...

[e-mike]

Ключевое слово "хреновины".
А периодически приходится покупать потому, что "рублей за 300".

[Benzin95]

$114.00 Периодически покупаю аналогичные хреновины рублей за 300...

На амазоне можно за 60 с копейками купить.

[DiamondNN]

Ну и я добавлю.
Помнится в теме о часах выяснилось, что у тебя стальной джи-шок. Не самые дешовые часики. А ведь в ларьках можно взять "аналогичные" рублей за 500-600.

[Адвокат]

Из ларька за 500-600 они скорее всего не будут функциональны - промокнут и встанут, или разобьются. А ножичек за 300 - типа вот такого- http://www.prichal-nn.ru/shop/group_...85/item_24090/ функционален полностью - режет и хлеб и колбасу без вопросов, ветки, тросы и так далее. Конкретно тот который сейчас у меня валяется - еще и фонарик диодный имеет и комплектуется симпатичным и прочным камуфляжным чехольчиком. Весьма прочный. Если что-то посерьезнее порезать/перепилить надо - в машине имеется более тяжелый колюще/режущий инструмент, а для кармана - самое оно. Когда то у меня тоже были "шашечки" тыщи за три, но после их утраты в лесах я быстро понял, что лучше приобретать что-то, чтобы "ехать". И был прав, ибо теряются эти ножички весьма регулярно.

[DiamondNN]

Ну, в принципе, позиция понятна, только тогда надо учитывать, что кого-то может не устраивать функционал ножей за 300 руб. Меня вот, например, не устраивает. И, опять же, для кого-то 3 тыр это "шашечки", а для кого-то как-раз "ехать". Лично я считаю, что нож и должен стоить от 1 до 3 тыр. Дороже - уже понты, меньше - откровенное Г по качеству, но, согласен, потерять не жалко.

[Адвокат]

Вчера затестил. Понравилось очень, да и категория "разделочный"

Отправил кого-то в круиз до Астрахани?

[410]

Хочешь, разочарую? По всем параметрам ножичег то является ХО! А то что написано в сертификате-хрень!

[DiamondNN]

А можно поподробнее по каким таким "всем параметрам" он ХО?
Просто я, на вскидку, вижу травмоопасную рукоять без подпальцевой выемки или гарды более 5 мм. Скорее всего, это и написано в информационном листке ЭКЦ МВД РФ (который обычно и зовут "сертификатом").

[e-mike]

Опередун!

[e-mike]

По каким конкретно?
Сейчас, чтобы признать нож ХО, нужно, чтобы он не удовлетворял всем требованиям, предъявляемым к хозбыту. Хотя бы один параметр проходит, и нож становится хозбытом.
В данном случае это, скорее всего, травмоопасная рукоятка.