HDTV 1080p и 50Гц или HDTV 720p и 100Гц

[191]

Собираюсь купить телевизор, в списке выбора оказались две модели. У одной HDTV 1080p и 50Гц, у другой HDTV 720p и 100Гц
Для обычного пользователя разница есть?

[Стелс]

Думаю, что есть.
Имхо, здесь выбирать, исходя из того, что будет на нём проигрываться.
Если только телепрограммы - то 720 за глаза. Если же, в основном, фильмы с разрешением 1080p - то первый.

[191]

Собственно вопрос этот возник в связи с грядущим введением цифрового ТВ. А так, ни магнитофона, ни плеера у меня нет, а если и куплю, то к этому телевизору подключать пока не собираюсь.

[Major Keis]

А так, ни магнитофона, ни плеера у меня нет, а если и будет, то к этому телевизору подключаться не будет.

Встроенного тоже не будет?

[191]

Ни я, ни жена не любители смотреть подолгу без отрыва телек. Плеер если и будет, то для детских мультиков.

[Gavrosh]

Плеер если и будет, то для детских мультиков.

вот тебе и ответ на твой вопрос. у меня телевизор ~100% времени показывает мультики с плеера. думаю при появлении плеера у тебя будет абсолютно также. а их почему-то выкладывают в (в большинстве своем) в 1080.

[Стелс]

Ну, остаётся выяснить, в каком разрешении транслируются программы (сам не пользую) и выбирать в соответствии с этим разрешением.
А лучше всего, придя в магазин, сравнить картинку на том и на другом телевизоре с одного источника.
ПС: чтоб не думалось, бери 1080р 100Гц!

[191]

ПС: чтоб не думалось, бери 1080р 100Гц!

Дорого. Он не на столько мне нужен, что-б я полжизни на него работал

[MadM]

Собственно вопрос этот возник в связи с грядущим введением цифрового ТВ. А так, ни магнитофона, ни плеера у меня нет, а если и куплю, то к этому телевизору подключать пока не собираюсь.

исходя из этих факторов бери 720. т.к.

На данный момент транслируется 6 каналов, включая один канал HDTV – высокой четкости: ПЕРВЫЙ (ОРТ), РОССИЯ 1, РОССИЯ 2 (бывший РТР Спорт), РОССИЯ 24 (бывший Вести), РОССИЯ К (Культура), 2 Спорт 2 HD

и на этом одном канале HDTV не все 100% передач в 1080

[Maxon]

Почитал кто , что пишет. А самое интересное в грядущем цифровом телевидении будет то, что сейчас обсуждается вопрос о введении сразу стандарта DVB-T2 (а в современных телевизорах приемники рассчитанные на DVB-T), только только появляться вроде бы начали дорогие модели где есть DVB-T2 приемник.

[Drowt]

Почитал кто , что пишет. А самое интересное в грядущем цифровом телевидении будет то, что сейчас обсуждается вопрос о введении сразу стандарта DVB-T2 (а в современных телевизорах приемники рассчитанные на DVB-T), только только появляться вроде бы начали дорогие модели где есть DVB-T2 приемник.

в любом случае сделают так что бы любой росиянец мог смотреть. Т.к. тв это мощное средство пропаганды, а если наш гарант не может зомбировать мозг каждого росиянца, то это не есть гуд для них

[Maxon]

Я просто к тому, что на данный момент ориентироваться при выборе телевизора на цифровое ТВ рано, ибо неизвестно как и что будет реализовано. Можно предположить, что например будет какая-нибудь дочерняя фирма организована, через которую будут поставляться или изготавливаться приставки для просмотра цифрового ТВ. по крайней мере я думаю что не упустят возможность "срубить бабла по легкому" на этом.

[Major Keis]

Бери 1080.

[koyot]

С учетом изложенного - не слушай фантазеров и бери 720p. Не надо тебе больше. И, судя по всему, не будет надо.

[191]

Фантазеры - это Стелс и Major Keis будут? Вроде грамотно рассуждают.

[koyot]

Они рассуждают с т.з. получить максимум, это нормально. А если подойти с реалистичной точки зрения, то больше 720p просто не нужно при твоих запросах. Стелс в самом первом ответе все правильно, в общем-то, сказал. По себе могу сказать, что реальной необходимости в 1080p я не ощутил ни разу. Баловство все это, на самом деле... Маркетинговая ловушка в чистом виде.

[Стелс]

реальной необходимости в 1080p я не ощутил ни разу

Имхо конечно, но реальной необходимости в собственно телевизоре я тоже не ощущал)))

[Major Keis]

С учетом изложенного - не слушай фантазеров и бери 720p. Не надо тебе больше. И, судя по всему, не будет надо.

Имхо: разница в цене там несущественна, тогда как 1080 одно..йственно красивше и функциональнее, чем 100 Герц частоты.

[koyot]

В частоте на LED-ах тоже принципиальной разницы не будет.

[Telepuz]

А вот и нет сходи и посмотри тесты в магазине живьем. Всех порвут 3D телевизоры с частотой 400 или 800Гц.

[koyot]

Какая потрясающая скорость мигания светодиода!

[Telepuz]

Я так понял, ты считаешь, что в LED-телевизоре матрица состоит из светодиодов?

[Jag Mort]

Ну, обновляется матрица 400 раз в секунду.
Как это скажется на фильме, где 25 кадров?
Ну или на спорте, где 50 или 60 кадров?

[410]

Больше 100 это все от лукавого!

[Jag Mort]

Ну, чтобы смотреть стерео 60 кадров в секунду, надо минимум 120 Гц.
А так, да, контента на 400 Гц я даже не представляю

[koyot]

Абсолютно верно. Маркетинг рулит.

[Telepuz]

Вот ты с этим всем багажом знаний физики зайди в М-Видео и погляди тестовую бегущую строку на разных телевизорах. Подозреваю, что в телевизорах 100Гц используется более мощный процессор, который и позволяет без тормозов обрабатывать динамические сцены.

[Jag Mort]

Мля, если бегущая строка скачет с частотой 50 Гц, то ни один процессор её не сделает плавнотекущей со скоростью 400 кадров к сек.
Тут даже не физика, а здравый смысл

[Telepuz]

Мне надоело спорить и доказывать. Сходи и убедись. Я когда выбирал телевизор себе, все видел.

[koyot]

И не спорь. Нет ничего сильнее, чем самовнушение.

[koyot]

Я ж говорю - маркетинг рулит. Так рулит, что людям аж лучшая картинка мерещиться начинает.

Ну сам подумай, дорогой, улучшится ли реально картинка от того, что железка задублирует некоторое количество кадров? Она ж не может додуматься, что находится между кадрами в фильме, что бы дополнить пропущенное в источнике действие, верно ведь?

[Vadeg]

Мне продемонстрировали эти 100Гц. Два одинаковых филипса рядом, на одном 100, на другом 50. ФулХД картинка с мелкими резкими красочными объектами. Я сначала глянул на 50Гц, впечатлился, птом на 100Гц, не понял. Продаван порекомендовал приглядеться к плавности - когда перевел взгляд на 50 Гц, да, заметил подергивания. Но это все на расстоянии около метра, ушел на другой ряд телевизоров, чтоб подальше глянуть. Разницу заметить можно было только моим зорким взглядом, и то только потому, что я уже знал, на что смотреть. Решил, что эта фишка совершенно не стоит таких денег.

[Telepuz]

Бегущая строка вывороткой (белая на красном например) - лучший тест. В М-видео тебе покажут с десяток телевизоров с одной и той же картинкой.

[Vadeg]

Ну, я телек покупал не бегущие строки читать

[andruxa]

Вот буквально недавно в одном из ТЦ бродил со знакомым (он телевизор выбирал):
(П) - Вот этот наверное брать надо...
(Я) - Че так? Вон на соседнем явно видно картинка ярче и четче.
(П) - Тянет лыбу. Я в М-Видео работал одно время, какие телевизоры продать надо, те ярче и показывают.

[Telepuz]

Ярче всегда показывают самсунги. Независимо от магазина. И не всем это нравится. А вот сделать бегущую строку бегущей рывками, думаю даже продавцы М-Видео неспособны.

[andruxa]

Конечно. На это способны китайские делители сигнала.

[Jag Mort]

Какая диагональ?

[191]

32"..

[Major Keis]

1080!

[Стелс]

С этим разрешением телепрограммы будут более размытые, нежели в 720.
Хотя в 2х метрах от телевизора разницы практически никакой, если не обладаешь идеальным зрением.

[Major Keis]

Воот, потому захочется смотреть чо-нить с флэшки... а там рраз - и 1080!

[Стелс]

Ну и что? Хуже картинка от этого не будет.
К тому же на флэшке ФуллХД таскать...
Обычные рипы 720х400, кстати, тоже будут лучше на 720 смотреться, да ещё со 100Гц)))

[alekzander]

щас ВСЕ телеки - 1080строк кажут
тока супербуджетное гавно с убогой матрицей и кастрированным процессором идет неФулХД на диагоналях до 32", так там картинка сбоку ваще уходит в негатив - оно тебе надо?

[191]

щас ВСЕ телеки - 1080строк кажут
тока супербуджетное гавно с убогой матрицей и кастрированным процессором неФулХД на диагоналях до 32", так там картинка сбоку ваще уходит в негатив - оно тебе надо?

Речь шла о пятой и третьей сериями Филипсов. В пятой серии 720, в третьей 1080. Процессор, я полагаю, в пятой серии будет помощнее.
То, что будет сбоку мне плевать, ввиду компоновки мебели.

[alekzander]

это с матрицей то на 720строчек помощнее, чем на 1080строк?
ничего не перепутал?
а про филипсы мне коллега из мвидео сказал по секрету - ломаются все, но после 2х недельного срока. так что - не советую, отечественная отверточная сборка - то еще качество...

[Gosha %)]

вот еще про филипсы

Всем решившим приобрести тв филипс стоит посмотреть этот ролик
http://www.youtube.com/watch?v=SDtFeQF1WPg
и почитать тут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:18423

[Jag Mort]

32"..

720p.
1080 строк не увидишь в трёх метров.
А 100 Гц пригодится для баловства с 3D

[koyot]

О. Устами мла... тьфу... финна глаголит истина.

[Major Keis]

А 100 Гц пригодится для баловства с 3D

Для 3Д вродь 120 надо, не?

[Jag Mort]

Для 3Д вродь 120 надо, не?

Если фильм 60 кадров, то да.
Но они обычно 25 у нас.

[alekzander]

32" на 3 метра! ?
ну тогда еще морской бинокль впридачу

раньше на такое расстояние брали 42" как самый ходовой размер, щас - 46"(при тех же габаритах корпуса), хотя мона и 50-55", если нету ограничений по ширине

[191]

А зачем?
В другой комнате, при ширине 4,5 метра стоит 42" и всех устраивает. Я, с небольшой близорукостью -1,5, смотрю его без очков.

[alekzander]

ну новости, канешна, хватит поглядеть, а в фильме в формате 2.35:1 и не увидишь ничегошеньки....

[WPanda]

Плазма или ЖК?

[191]

ЖК. Планируется в спальню. Расстояние от головы до ТВ, 3 с небольшим метра.

[koyot]

720, блин! Однозначно.

[Vadeg]

Я за 720. 1080 оно, конечно, приятно и глаз радует, когда сидишь рядышком. Но рядышком сидеть - за сюжетом следить трудно. А на 32" 1080 и 720 особо не различишь.

[Drowt]

Собираюсь купить телевизор, в списке выбора оказались две модели. У одной HDTV 1080p и 50Гц, у другой HDTV 720p и 100Гц
Для обычного пользователя разница есть?

разница есть.
Если смотришь фильмы HD то бери первый. Если под "эфирные" каналы то второй

[alekzander]

и долго он еще будет эфирные каналы смотреть? а в 2015м телек выбрасывать?

[koyot]

А надо их смотреть-то, эфирные каналы?

[morgul]

Советовать не буду, но дам полезную картинку:

[Vadeg]

Неправильная картинка, у меня на 42" с четырех метров 480 и 720 разница очень ощутима, даж 1080 у 720 на таком расстоянии немного выигрывает, но не сильно. Мож у меня зрение не стандартное?

[morgul]

Ну я ее не проверял, как и не сравнивал 480 и 720.
А вот отличия 720 с 1080 с почти 5 метров на 50'' мало ощутимы и то если придираться.

[Vadeg]

А вот отличия 720 с 1080 с почти 5 метров на 50'' мало ощутимы и то если придираться.

Так-то да, наверное, я ток 42" тестил