Плазма vs ЖКИ&LED

[Kakavod]

в классе 42" и около
Почему продавцы консультатнты плохо отзываются о плазме?
Наверное, на вкус и цвет.... но все же, расскажите о ощущениях от плазмы и не плазмы, что лучше?

[Анатолич]

Плазма последнего поколения очень и очень. В сторону Samsung и LG вряд ли стоит смотреть, а вот Panasonic очень порадовал и по цене корейцев уел.

[сараевод]

ЖКИ и LED - это не разные типы матрицы, как кто-то может подумать и как усиленно нам вдалбливают производятелы и барыги. Просто в первом случае матрица подсвечивается лампой (похожа на длинную лампу дневного света, только работает от 30 киловольт), во втором случае- белыми светодиодами, больше никакой разницы, кроме цены, нет. Причем диодная подсветка, как мне кажется, даже дешевле высоковольтной. И служит примерно в 2 раза дольше.

[Дед Мазай]

ЖКИ и LED - это не разные типы матрицы,... в первом случае матрица подсвечивается лампой (похожа на длинную лампу дневного света, только работает от 30 киловольт), во втором случае- белыми светодиодами, больше никакой разницы, кроме цены, нет. Причем диодная подсветка, как мне кажется, даже дешевле высоковольтной.

Дак лет 5 назад была статья, что сд подсветка дешевше ламповой. Только вот чот продают её зело дороже

[Gosha %)]

бабки рубят по быстрому, типа новая фича, все дела..

[Telepuz]

Маркетинг!

[Drowt]

ЖКИ и LED - это не разные типы матрицы, как кто-то может подумать и как усиленно нам вдалбливают производятелы и барыги. Просто в первом случае матрица подсвечивается лампой (похожа на длинную лампу дневного света, только работает от 30 киловольт), во втором случае- белыми светодиодами, больше никакой разницы, кроме цены, нет. Причем диодная подсветка, как мне кажется, даже дешевле высоковольтной. И служит примерно в 2 раза дольше.

Разница как раз есть, и разница огромна, но на дорогих LED, там подсветка управляется динамчески что позволяет получать более глубокий черный цвет.

[Jag Mort]

на дорогих LED, там подсветка управляется динамчески

И на дешёвых LCD тоже динамическая подсветка.

[Drowt]

И на дешёвых LCD тоже динамическая подсветка.

да, но она не управляется регионами, а на дорогих управляется.

[TLK]

Наверное, на вкус и цвет.... но все же, расскажите о ощущениях от плазмы и не плазмы, что лучше?

Плазму бери. (Это я как обладатель LCD Panasonic говорю).
Они в магазине у LCD цвета и яркость накручивают, а как дома вдумчиво черную точку выводить начинаешь, так и выясняется где собака порылась.

Впрочем если планируется телик и днем и ночью крутить - тогда может имеет смысл LED.

[Forester]

разве плазма не выгорает как люминофор на трубках ?

[Jag Mort]

Там тот самый люминофор и есть.

[Forester]

тока не надо говорить что он не выгорает
На стоянке выгорел за 5 лет вроде.

[Jag Mort]

Выгорает, так же как на CRT трубках.

[Forester]

Значит гамно.

[TLK]

Значит гамно.

На работе у коллеги LCD монитор есть с выгоревшим окошком логина (хи-хи).

Думаю что если использовать телевизор для просмотра фильмов (а для чего еще его использовать не первый же канал прости господи смотреть?) то выгорание не проблема, ибо устареет морально гораздо раньше чем выгорит.

А черная точка у плазмы лучше, чем у S-IPS. И то что LCD долго не выгорит никак не поможет, ибо картинка была хуже и останется хуже. Как говорится, если у вас в детстве не было велосипеда - у вас не было велосипеда.


Впрочем все это по-чесноку фигня, все телевизоры сейчас неплохие, что те что эти.

[Hunter]

ибо картинка была хуже и останется хуже.

Вот это не факт

[TLK]

Ну в общем да, по-размышлению, действительно не факт.
Но кто будет хуже через 7 скажем лет все равно непонятно.

[Jag Mort]

А черная точка у плазмы лучше, чем у S-IPS.

Нашёл с чем сравнивать, у S-IPS чёрной точки в принципе нет

[TLK]

у S-IPS чёрной точки в принципе нет

Что значит "в принципе нет"?
Что за гуманитарное определение. Она белая что-ли?