Мучает вопрос.

[Lucy]

А имеет ли право лечащий врач после комиссии на которой мнения о диагнозе разошлись, назначать лечение (нифига не щадящее), будучи как-бы уверенным, что именно он точно поставил диагноз? Не дожидаясь обследования по поводу диагноза, который вменяют другие его коллеги.
И вобще, может ли диагноз окончательным, если не все в комиссии с ним согласны?

[didandr]

Диагноз это еще не повод тут же приступать к лечению.

Все люди могут ошибаться. Врачи, к сожалению тоже.

Для начала сменить лечащего врача. Если это возможно конечно.

Меня в детстве лечили как только могли, от всего чего находили.
Залечили почти до смерти.
Теперь я врачам особо не верю, но если они все в один голос утверждают одно и тоже, то значит так оно и есть, скорее всего...

[Lucy]

Диагноз это еще не повод тут же приступать к лечению. ...

Вот и я тоже придерживаюсь такого мнения. Прежде чем начинать лечение нужно сделать все необходимые анализы и обследования. Это исходя из логики...
Хотелось бы услышать мнение врачей.

[2005only]

Я бы еще и в другую клинику к другим профильным специалистам обратилась. Но время дополнительное на новую диагностику уйдет.

[Lucy]

Ну это понятно. Что делать и куда бежать - это не мне решать. Я могу только посоветовать.

Мне бы хотелось услышать ответ на поставленный вопрос.

[Vadeg]

Фамилия врача Хаус?

[didandr]

Там два вопроса.
1. В принципе имеет. Но по нормальному обычно коллегиальное мнение важнее индивидуального.
2. Диагноз ни когда не бывает окончательным.