Преамбула - синий авто хотел повернуть с главной дороги на второстепенную - поворачивал в своей полосе...но в это врмя едущий с большой скоростью по вторстепенной дороге красный авто не сумел затормозить и въехал ему в морду.
Красный авто был не в своей полосе- потому что достаточно далеко объезжал припаркованное в своем ряду зеленое авто
Ну и до кучи на полосе синего авто метрах в 3-4 т перекрестка тоже чтото было припарковано)
ГИБД признало виновной синий авто...потому что при повороте он не убедился в безопасности маневра (типа не увидел изза припаркованного на его стороне автомобиля едущее навстречу авто)
Собственно вопрос - можно ли как то синему авто быть невиновным или таки оно виновное. У меня какое то неоднозначное отношение - я склонен скорее считать обоюдку..(мопед не мой если че))))
Соотвественно если есть у синего авто шансы быть невиновным то каким образом ?
с финансовой точки зрения там работает осаго, повреждения - два разбитых бампера...в общем то не ужас ужас
