Немного предыстории: в 2008 г. получил уведомление по налогу за 2008г. которое оплатил, но в 2009г. в ноябре где-то получаю опять НУ за 2009 с суммой, которую уже оплатил в 2008, естественно я не стал платить. Факт того, что я оплатил подтверждается уточненным НУ, которое налоговая представила в суде, т.е. они принесли НУ и Уточненное НУ с разными суммами и машинами. Квитанция тоже где-то должна быть, но не думаю, что это существенно.
Выкладываю постановление МС, которое РС оставил без изменений. решение РС будет скорее всего в следующий понедельник.
Как видно основанием для удовлетворения иска за 2009г. служит отправка заказного письма 31.12.2009 и упор на то, что в этом случае через 6 дней считается, что налогоплательщик уведомлен соответствующим образом:
выдержка из ст 52 НК в редакции 2009г:
"Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма."
Почему было невозможно вручить - это даже не рассматривалось, более того налоговая не отрицала, что они даже и не пытались а сразу заказное отправили и всё.
За 2007, 2008 в качестве оснований МС приводит ч.3.ст.363 НК в новой редакции:
"Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления."
и то, что информация по транспортным средствам за 2007, 2008г. поступила из ГИБДД в налоговую в 2009г.
Кто что дельного посоветует?
