Mail client ищется

[wsdx]

Под венду. База около 8 гигов, должен уметь pop3 и smtp с шифрованием, фильтры сообщений, сворачиваться в трей, по-человечески работать с тремя и более почтовыми ящиками, с подписями и перекодировкой сообщений - и ручной и автоматической.

Тема создана потому, что уже задолбался искать и сижу на Microsoft Outlook, а он неповоротливый ппц с такой базой.

Насоветуйте из опыта работы с такими немаленькими базами что-нибудь стабильное и удобное. Можно небесплатное.

p.s. Thunderbird, The Bat!, em-client, Outlook Express и просто Outlook - не предлагать. FoxMail тоже.

[andruxa]

mutt.

[wsdx]

Поюзаю - погляжу, Спасибо.

Update: да видал я его! не хватало еще трахаться с установкой банальной софтины. красноглазить я уже подзадолбался в своей жизни.

mutt - не предлагать!

[egold]

Заглянул сейчас ради интереса в CMail. Там dbx-ов как-раз под 8.5GB.
Полностью согласен, что Outlook в качестве почтового клиента - аццтой, но у меня Outlook Express. При наличии прямых рук проблем не возникает, десятки папок, пяток одновременных экканутов, а вместе c NNTP-шными - все 10, переписка за многие годы вся хранится.

Насчёт шифрования особо не вникал, но SSL он поддерживает сто пудов.

Я к нему помоему даже IMAP-овский эккаунт цеплял в своё время, с серверными папками.

[DeD]

А может в аутлуке архивацию настроить на все что старше полгода к примеру?
У меня так, база тоже не мальнькая, но тормозов нет особых...

[cepdu]

В Thunderbird-е, если из инбокса письма по папкам рассовывать, то базу хоть какую можно пользовать. В Бате, кстати, аналогично, это у них в факе прописано.

[McLane]

а тут и остается или Аутлук (не експресс конечно) или Птичка.

в птице пока база 4 гига, 6 аккаунтов.
ранее в аутлуке база до 14 гигов была. спасало - база на отдельном жестком диске., и настройка архивирования. - если что архивные папки доступны были поквартально обрезал.
когда закончил с продажами база была активная 15 гигов + архивы за 5 лет.

[~GZ]

А в виндах mailx бывает?

[andruxa]

cygwin'овцы его не портировали, но идея мне нравится. Кстати, можно еще telnet <25|110> попробовать.

[~GZ]

А зачем вообще почта под виндами?

[andruxa]

Чтобы дохлый pop3 использовать, под винду imap еще "не изобрели".

[andruxa]

Кстати отличная идея: fetchmail+procmail+dovecot, нормальный imap-client добавить по-вкусу.

[WPanda]

Там есть эксчейнж, поэтому пещерный imap нахрен никому не сдался.

[koyot]

8-ми гиговая база не будет нормально работать нигде. Хватит извращаться, созадавай новую, нафик. В то же аутглюке, хотя бы...

[koyot]

Гм. А не менее пещерный exchange еще кому-то нужен?

[andruxa]

Закрытый протокол для корпоративных хомячков? No way.

[WPanda]

Красноглазикам он не показан. Зато те, кому надо "почту получать, календарь отмечать, митинг назначать и таску помечать" - пруццо и ликуют.

А чего, у айфона нету эксчейнжа?

[andruxa]

Красноглазикам он не показан.

RFC есть? Нет??? Значит поделка, а не протокол.

[WPanda]

Есть клиент (Аутлук 2010), веб-интерфейс и вроде даже на айфоне можно смотреть.

Ты когда дыню на рынке покупаешь, ты ее кушать будешь дома, или препарировать?

Нафига к нему RFC, если и так все работает? у меня вот к телефону тоже электрической принципиальной схемы не прилагается. И работает ведь, зараза, радует глаз.

[andruxa]

Есть клиент (Аутлук 2010)

andruxa@nb-arastorguev$ sudo apt-get install outlook2010
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
E: Unable to locate package outlook2010

веб-интерфейс

полноценный только под IE.

и вроде даже на айфоне можно смотреть.

Еще один анальный зонд.

Ты когда дыню на рынке покупаешь, ты ее кушать будешь дома, или препарировать?

Ты когда дыню покупаешь, тебя арбуз и два киллограмма гнилых помидор в нагрузку купить заставляют?

Нафига к нему RFC, если и так все работает?

Тебе и правда не ясно для чего нужен RFC?