Отняли права в Пестяках

[kualur]

за скорость-стояли в метрах 50 ти от таблички,из за дыма и деревни то видно не было.
В протоколе написал что не согласен,вписал своего свидетеля и ходатайство чтобы рассмотрели по месту регистрации-обязаны ли переслать иль придётся туда ехать?
Видио фиксации не было-прибор "Искра-1".
Жду дельных советов и предложений.
Заранее спасиб!

[andruxa]

Перешлют.

[Mac Bolan]

,из за дыма и деревни то видно не было!

Лишение начинается от +61 превышения, т.е. скорость была минимум 125...вот нафика так валить при такой видимости? А потом думы думать что делать, когда права, с..и, отбирают.

[Бамбр]

дааа, да еще в дыму...

[kualur]

Лишение начинается от +61 превышения, т.е. скорость была минимум 125...вот нафика так валить при такой видимости? А потом думы думать что делать, когда права, с..и, отбирают.

Ну по трассе то нормально 128км а они сцуки около таблички стояли!

[Тануки]

Штраф выпишут и всего делов. Ибо бездоказательно.

[okosoft]

То есть штраф выписать бездоказательно это нормально, да?

[HiLuxSurfer]

ага..

[Тануки]

Для Роисси нормально Я вон только вчера таких снайперов на Московском шоссе отослал. Хотел выписать 1500, я спросил - чем он докажет, если нас на дороге было минимум двое - я и жип? Он ответил - тут у меня 2 цели - вот первая, вот вторая. Тогда я спросил - а как он докажет, что я - это именно первая цель, а не наоборот? У него, бедного, аж мозг разорвало! полминуты думал, потом велел отдать мне права

[maksVektra]

Для Роисси нормально Я вон только вчера таких снайперов на Московском шоссе отослал. Хотел выписать 1500, я спросил - чем он докажет, если нас на дороге было минимум двое - я и жип? Он ответил - тут у меня 2 цели - вот первая, вот вторая. Тогда я спросил - а как он докажет, что я - это именно первая цель, а не наоборот? У него, бедного, аж мозг разорвало! полминуты думал, потом велел отдать мне права

криса на вас не хватает ))

[OPS]

криса на вас не хватает ))

Ху из крис и на кого вас не хвотает

[andruxa]

КРИС. Фоторадарный комплекс. Для гайцев это икона, но, к сожалению, большинство настолько тупы, что научить их им пользоваться невозможно. Что обуславливает его слабую распространенность.

зы: жалкое подражание троллинга от кукловода maksVektra.

[int_surfer]

а зачем там вообще 40 кмч ограничение? большого скопления народа вдоль дороги не заметил (был там на прошлой неделе в качестве пассажира)...

и до кучи - во время той же поездки наблюдал классическую разводку на встречку: гаец (в форменной рубашке), видимо на личных жигулях, после населенного пункта продолжал ехать 60, иногда сбрасывая до 50. Чуть поодаль нетерпеливых принимал патруль... Это нормально? И это так идет борьба с нарушениями?

ЗЫ сам не раз сталкивался с аналогичными попытками разводок на встречку и скорость...

[Duke Solo]

на дым и напирай. они сами-то видели, в кого их радар попал?
в эти дни видимость в разы меньше, чем дальность радара.

и поищи, нет ли ограничений на работу радара в таких условиях - температура-то под 40 на улице, да и дым не может не влиять

[OPS]

А как же обязательная видеовиксация при нарушении скоростного режима?

[Opel_Astra]

а уже есть обязательная видеофиксация?

[OPS]

Х.з. другого способа даказать данное правонарушения не вижу.
Был случай на днях у меня, при начале разбирательства с сотрудниками ДПС, достал адм.регламент и по пунктам начал задавать вопросы через 3 минуты был отпущен с мотивацией " на вас жалко бумагу морать" после этого сотр. был отправлен лесом, а я поехал дальше по своим делам.

[Gogi]

А ты заяви в суде что "Искры" нет в перечне ВСа

[OPS]

Исходя из решения конституционного суда получается:

Какие технические средства, перечислен-ные в ч. 1 ст. 2.61 КоАП РФ, могут быть признаны судом надлежащими доказательствами в ходе рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности собственников транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения?


Ответ: Частью 1 ст. 2.61 КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.


Таким образом, фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об административном правонарушении.

Видеофиксация необходима?

[Romshtex]

в автоматическом! режиме