Конечно, случилось уже пару лет назад, но все же, вопрос терзает до сих пор.
Ехал, значит на зеленой машине (УАЗ-буханка) по улице большая печерская в сторону Сенной. Справа стоял перед строительным переходом (с синей крышей) красный легковой автомобиль, мигал аварийкой. В левом ряду (по трамвайной линии) ехал черный автомобиль (Опель Монтеррей). На самом деле, была пробка - ехали все почти с пешеходной скоростью. Начал объезжать красный автомобиль, при этом черный автомобиль стоял примерно на одном уровне со мной. Вдруг черный автомобиль довольно резко ударяет по газам, дергается чуть вперед и немного в мою сторону, затем встает и начинает мне сигналить. Я не смог увернуться от столкновения вправо - задел бы красный автомобиль, а пока тормозил и т.д. - слегка помял и содрал красочку на правой передней двери черного автомобиля. Водитель черного автомобиля утверждал, что он давно как тут стоял, а я ехал и в него въехал. Когда спросил его, зачем он маневрировал в мою сторону, он сказал, что забеспокоился, вдруг его заденет встречный трамвай. Картинка, конечно, на особую точность не претендует, но можно сказать, что:
- когда уже остановились, встречный трамвай его не задел (и слава Богу!), --
- также он утверждал, что его правые колёса находились между рельсами попутного направления (типа, за линию не заезжал)
- красный автомобиль уехал сразу после ДТП (уж не мог посвидетельствовать, сволочь!).
Вопрос, за что признали виновным именно меня? ГАИ сказали, что я не выполнил пункт правил, что для предотвращения ДТП должен снизить скорость, вплоть до полной остановки. Водитель же черного автомобиля после этого мне объяснял, мол он ехал по своей полосе, а я, типа, нет. Надо ли было пободаться - посудиться, или нет? Понятно, что тогда был совсем молод и совсем неопытен. А еще у водителя черной иномарки - целая машина пассажиров-"свидетелей". Водитель черной иномарки - директор какого-то предприятия и похоже, что юридически грамотный. А вообще, за державу обидно.
