Что для нас РАБОТА?
Нередко мы все задумываемся над этим вопросом. Если исключить сон из "фотографии" течения нашей жизни, то большую часть времени мы проводим на работе. Что же получается? Мы все таки работаем чтобы жить? Или ЖИВЕМ ЧТОБЫ РАБОТАТЬ ?
Люди, живущие в сельской местности, давно привыкли к тому, что жизнь - это и есть работа. Даже если ты трудишься, производишь какие-то блага по найму, все равно тебе никуда не деться от другой РАБОТЫ, от той самой которая поддерживает в порядке дом и хозяйство, семью и здоровье. Жители городских поселений, как правило, не уделяют много внимания этой составляющей, хотя необходимость хотя бы элементарно содержать свое жилище в порядке есть всегда. Вот однажды, приехав "с работы", пришлось долго и нудно ломать водопровод, пока не доломал совсем. В итоге - все переделал и все работает. Труд принято вознаграждать, иначе он становится РАБСКИМ. Даже благотворительный. А уж наемный - и подавно.
Не все в этом мире меряется деньгами, хотя растущие "капиталистические" отношения в России стремятся мерить ИМИ абсолютно все. Не получится! Не такая страна Россия! Не зря еще Задорнов говорил, что если все люди любят получать подарки, то русские получают большее удовольствие когда ДАРЯТ их. И в этом не материальное, но МОРАЛЬНО-ДУХОВНОЕ вознаграждение. Так же как и в благотворительности. Американцы - ТОРГАШИ ! Нам сейчас навязывают американский капитализм, но о чем говорить, что даже цивилизованный мировой РЫНОК превратился в русский БАЗАР: с мордобоем, с матом, с обвесом... Да, нашему русскому человеку нужен либо "царь-батюшка", либо "социализм по-русски". Только тогда мы будем счастливы!
Итак, работа. Она должна приносить удовлетворение. Или материальное, или моральное. Ну, я знал только одного человека, которому его работа приносит кроме всего прочего и моральное удовлетворение, потому что его работа и есть его хобби. Да, такое бывает. Но редко. Этот самый человек часто любил повторять, что чтобы получить и материальное, и моральное удовлетворение, надо работать НА СЕБЯ, а не "на дядю". Мы даже когда-то спорили с ним об этом. Но никто спора не выигрывает, потому что оба правы и оба неправы. Странно, но так. Один близкий мне человек сказал: У КАЖДОГО СВОЯ НАТУРА. Если бы все работали только на себя - капитализм бы никогда не вышел из мануфактурного этапа. Как писали К.Маркс и В.Ленин, высшая стадия капитализма - ИМПЕРИАЛИЗМ. Если отбросить идейно-политическую подоплеку, то он являет собой господство крупных корпораций в экономике (и в политике, но это не важно сейчас). Это значит, что лишь ОДИН человек в этой корпорации (хоть КОРПОРАЦИЯ и означает ОБЪЕДИНЕНИЕ), ее глава, будет "работать" НА СЕБЯ, а десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч, и даже миллионы сотрудников (и такое может быть) будут работать НА НЕГО! Обманываясь заключениями психологов и психоаналитиков, теша себя мыслью, что они ДЕЛАЮТ ОБЩЕЕ ДЕЛО, и играют в нем ВАЖНУЮ РОЛЬ, а значит работая на корпорацию они работают и НА СЕБЯ ТОЖЕ... Это не так. Никто в мире не работает на себя, даже тот владелец и руководитель этой огромной корпорации, пусть даже она будет называться ЗЕМЛЯ и там будут работать все без исключения жители этой самой Земли! Любое действие или бездействие в социуме обусловлено этой средой. И любой результат тоже ею обусловлен, а значит никто не является настолько самостоятельным, чтобы работать ТОЛЬКО НА СЕБЯ!
Вот так вот. Мы все...участники регаты
