Вот тебе парадокс: ты достаточно симпатичная женщина фертильного возраста, вроде не можешь быть одинока
Математик писал, сразу видно. Данные переписи (для эстетов - с раскладкой по возрастам) покури сначала. Так вот чисто математически (с учётом числа женатых мужиков) - она практически обязана быть одинокой "Сопли для дам"

в телефоне куча номеров «друзей», ты же весьма востребована у мужчин, это явно видно по твоим анкетам на СЗ и СС, твоя востребованность и популярность, судя по виртуалу, исчисляется сотнями и тысячами воздыхателей
ХЗ чё такое "СЗ и СС", но человек писатель явно пересидел в соцсетях.

Казалось бы, что за ерунда? При таком-то выборе – и одна? Парадокс же? Да, он.
Нет никакого парадокса, всё укладывается в матстат и параметр мат.ожидания. Но у автора - "парадокс". Вопрос - как охарактеризовать в этом случае автора?
Танкист, как правильно автора-то назвать?

Учитывая, что условия доказательства с точки зрения математики взяты изначально ошибочные - далее следует поток сознания о сферических женщинах в вакуумных конях...