Ну, не знаю. Нашему хрен знает, сколько лет было, пока не уронили, и то дисплей-то до сих пор работает как раз.
Ну, не знаю. Нашему хрен знает, сколько лет было, пока не уронили, и то дисплей-то до сих пор работает как раз.
Разговор на древнем языке энтов занимает много времени: если он не стоит того, мы лучше помолчим (с)
Накуй он упал, тьма упражнений и без него хошь брусья хошь блоки хошь жим узким хватом вариантов тьма прост
Адвокат (01-04-2024)
Да не дай бох!
Вот кстати, погуглил и нашел подтверждение того, к чему пришел интуитивно. Маленькая манжета увеличивает показания в большую сторону, и чем сильнее мала - тем больше врет.
https://www.heart.org/en/news/2022/03/01/when-it-comes-to-accurate-blood-pressure-readings-cuff-size-matters
They found using a cuff that was too small mistakenly resulted in higher blood pressure readings in 39% of participants, while using a cuff that was too large missed 22% of those who did have hypertension.
More than 40% of participants were classified as obese. Those who required a large or extra-large cuff had significantly higher readings when using a regular-sized cuff. Systolic readings were 4.8 mmHg higher for those needing a large cuff and 19.7 mmHg higher for those needing an extra-large.
А вообще вот хороший девайс. Но у нас недоступен.
https://aktiia.com/
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
Я не помню где слышал, но в голове есть знание что типа тонометры на запястье которые она на порядок лучше чем на бицуху
Хз правда или нет не проверял, прост слышал
Много слышал про то, что на запястье врут очень. Вопрос - что принимать за правду, а что за ложь.
Вообще сам принцип измерения с манжетой допускает слишком много вариаций, не должно быть никакого надувания. Вот внутри есть сосуды, и идея пережать в одном месте а потом разряжать....ну странная мягко говоря. 21й век на дворе, матерь Божья.....Чем это лучше черных бабушкиных тонометров с ртутным столбом? Да по большому счету ничем.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
Добить суставы)
как они классифицируют жирных не ясно из статьи.
по размеру бицухи?
egold (03-04-2024)
Варианты появляются, но все они сначала калибруются с манжетой, потому как это задает систему координат до сих пор. Оптические датчики которые меряют всякие показатели на запястье. Эти датчики встраивают во всякие фитнес-браслеты, какие-то точнее, какие-то нет.
Да хрен ли говорить, если неинвазивное измерение глюкозы до сих пор не запустили в массы. И иголки и проколы это все оттуда же, как и манжеты .- из 19го века. Зато очень быстро "вакцины от короновируса" выкатили. И всем понятно почему и зачем.
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
"это рыбы, тело у них покрыто чешуей, но вот если бы оно было покрыто шерстью, там бы водились блохи, а блохи это ....."быстро "вакцины от короновируса" выкатили. И всем понятно почему и зачем
это когда в 19 веке научились глюкозу сахара крови определять?
посмотрел по источникам , все методики не ранее 20 века
Методы определения глюкозы в сыворотке крови
1. Редуктометрические. Почти не используются
2. Колориметрические. Почти не используются
3. Ферментативные:
а) глюкозооксидазный - фотометрический по конечной точке - фотометрический кинетический - отражательная фотометрия – сухая химия - электрохимический б) гексокиназный.
Очевидно, что «оптические датчики» явно не отвечают критериям точности, видимо как и неинвазивное определение глюкозы, потому и не в массах. В древности технологии как таковой нет ничего плохого, если ничего нового - лучшего не придумали
Этнический орк
Нет, не поэтому. А потому что маржинальность видимо невысокая. Потому что FDA и прочим нет особого смысла делать исследования и подтверждать точность и рекомендовать. Денег в этом нет. ДЕНЕГ. Основной движущей силы всех сфер бытия, включая индустрию медицины. Было бы желание - а с точностью решили бы все вопросы. Когда очень надо - все эти апрувалы получают очень быстро, когда за этим ясно видны "чемоданы налички".
Lord give me the confidence of a US Senator trading stocks with insider information.
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)