Архитектура системы, предусилители-селекторы

[Tos]

Други, особенно те кто что-то помнит/понимает в радио-аудио-технике!

Строительство усилителя продолжается, заоодно решаю попутно архитектурные задачи.
Поскольку источников сигнала основных два - фоно и медиаплеер, то встает вопрос о том где расположить селектор входов и предусилители-конверторы.

Вариант 1.
Поскольку будет отдельный фоно-предусилитель-корректор, то логичным выглядело бы встроить в него и DAC из оптики в аналог. И уже по одному шнурку гнать в усилитель.
Дополнительно предусмотреть и еще одинлинейный вход AUX для подключения чего-нить еще и переключать селектором, ручным или дистанционным.
Из минусов я вижу возможные наводки от цифры на фоно-корректор и дополнительные наводки на шнурке до усилителя.



Вариант 2.
Предусилитель- фоно-корректор оставить как есть один.
DAC-конвертер встроить внутрь усилителя.
Из плюсов - минимум наводок на корректор и на сигнал до усилителя.
Из минусов - селектор на усилителе и разброс функуциональности между блоками.



Я больше склоняюсь к Варианту 1, как более универсальному. Как считаете?


ЗЫЖ Ранее функции усилителя-предусилителя-селектора-корректора выполняла Ямаха491

[Анатолич]

Фонокорректор отдельно, конешно. С хорошим источником питания. Всю коммутацию производить по предварительно усиленным и преобразованным сигналам. ЦАП тоже бы отдельным блоком со своим питаловом.

[Tos]

Т.е. выбор источника осуществлять на усилителе?
Уж больно маленькая это будет коробочка с одним только DAC.
Я могу физически изолировать в алюминиевом корпусе фоно корректор и DAC, через перегородку-экран.

[Анатолич]

ЦАП ЦАПу рознь. Не всегда маленькая. БП тоже в один корпус можно засунуть...
Коммутировать сигнал одинакового уровня (0,25-1,0 В) просто удобнее.
Фонокоррктор пусть будет максимально близко к винилу и подальше от любых вещей связанных с цифрой.

[Tos]

DAC на CS8416+PCM1798 - совсем небольшой, но вполне хорошо играющий.

Да, забыл сказать - фоно-корректор - да большой и корпус большой, лампы всё-таки. Поэтому места там много.

[Анатолич]

Ну то есть одновременно им не быть включенными? Или же шанс есть?)

[Tos]

включенными в смысле подачи питания - есть, коммутацию предполагал осуществлять на уровне линейных выходов.(реле)

[Tos]

кстати, имеет ли смысл заморачиваться с 32-bit преобразователем?
192 kHz 32 bit на ESS ES9018? лишние 50$ стоят того?

[сараевод]

Что значит "32-битный"? Он внутри себя шарит в 32-битном режиме или выдает на выходе 32 бита? Или 16 в 32 с дизерингом?

[Tos]

Это значит что он может обрабатывать входной сигнал имеющий до 32бит содержимое и да, внутри себя шарит на 32 битах.
Аккумулятор данных внутри 64 бит.

[сараевод]

Понятно. Не надо.

[alexnn]

лишние 50$ стоят того?

Странно слышать про такие мизерные траты от любителя лампового звука. По мне, так 32-битный ЦАП - это понты.

[Tos]

А какой цап не понты? 8-16-24 бит?
что делать с життерингом?

[alexnn]

Да я их уже не видел много лет . По идее ЦАП должен соответствовать источнику и тут главное - качество, чем количество бит. Мельком глянул, какими сейчас DAC торгуют, так многие 24-бита и то с учетом того, что источник звука(файл) 24-битный. Чтобы не думалось можно взять и 32 бита, да цены на профессиональные под 100 штук, а что там получишь с микросхемы, пусть даже 32-битной?

[Tos]

Все профессиональное состоит из разных дорогих компонент типа сбалансированных выходов. Мне их не надо. Источников способных на 32 бит сигнал конечно немного, но внутренние 32 бита преобразователя лучше чем 16. А если потом у меня появится источник на 32бита?

[alexnn]

Ну так возьми, чтобы не думалось. Лучше взять и не думать, чем не взять и потом только думать и думать.

[herz]

про сабре почитайте на вегалабе и на сайте дмитрия андронникова (www.lynxaudio.net). очень непростая микросхемка. все что кетайское с ебея от 40 баксов – забудьте. в цапе звучит не микросхема, звучит грамотная реализация с точки зрения схемотехники и качества используемых комплектующих.

[herz]

для самоделки есть попроще - es9023.
да, а "джиттеринг" это как "лифтинг"

[Tos]

Рассматривается вариант в цене около 200 вечнозеленых, с хорошими комплектующими.

[herz]

На вегалабе есть раздел цапострой - там сначала почитайте про достоинства и недостатки различных схем. Андронников своих цапов платы продает голые, комплектующие на маузере или диджикее качественные. Представительство в России есть (питер). Электронный каталог, цены уже с доставкой до порога у маусера. Еще есть очень толковый буржуйский ресурс самодельщиков всего мира - diyaudio.com - там много информации по конструктиву.
Есть еще вариант - посмотреть по сайтам разработчиков микросхем цап - там частенько продают баксов за 40-50 готовую отладочную плату на конкретном цап. Это не самый худший вариант.
А с платками с ебея я сам уже сталкивался когда начинал. Чего бы там продавец не писал - дешевые поделки это все.
Нормальный цап за 200 баксов собрать вряд ли получится. Источник питания малошумящий вытянет только на столько минимум при условии самостоятельной сборки.
Так что вариант с отладочной платой, имхо, очень неплох. Там и генераторы приличные стоят и вся остальная обвязка. Отдельно только генераторы TXCO хорошие стоят 25 - 45 баксов за штуку. А их как правило два. В сабрях один. Хорошее питание и мастерклок - залог звучания. Ну и выхлоп конечно.
Понятно, что в отладочных платах генераторы не по 45 баксов стоят, но качественные и на этих платах измеряются характеристики, которые заявляет производитель.
А потом, вы подумайте, с каких источников как будете на цап цифрУ выводить. Сейчас кроме с/пдиф еще актуален юсб, но там своих подводных хватает. Наиболее труъ на ксилинках или такие.