Поздравим ~GZ с победой в суде по 12.15.3

[Gogi]

Гена, поздравляю!!!!
Подробности здесь:
http://www.cars.nino.ru/phorum/read.php?f=6&i=9397&t=9397

[Слон]

Не понял - а где подробности?
Ну там выдержки из протокола, из постановления суда?

[Gogi]

постановление через неделю только готово будет
а маневр был таким:

[Liker]

и мент на фотке

[BackLAN]

скоро там светофор поставят

[Gogi]

такой?

[BackLAN]

да, такой

хотя могут и столбиков-заборов прикопать ... от обиды-то

[mvsh]

Подправил картинку. Красный пунктир - как на самом деле было, светлозеленый - это куда у гайцов в рапорте выезд сместился и траектория движения нарушителя (Гастелло, блин ).

[BackLAN]

давай уроки рисования в СП

[paganel]

а что, могло быть иначе?? :-)

[jushi]

Нет, все это конечно очень хорошо... да. Бумага написана правильно... Но нарушитель - это не нарушитель, а крупный научный работник (с) Кавказская пленница.
А что? Трудно было по правилам проехать? Много бензину бы сжег? Или там пробка была в пять рядов на круге? Ведь аварийную ситуацию же создал! Ну гайцы конечно не правы, хотя хотели наказать жестоко, чтоб потом неповадно было. Но в результате то что? По судам помотался, беседу с гайцами неприятную выслушал... Внимание вопрос! Оно того стоило?

[Stunt Driver]

Ээээ, как бы не согласен. Да человек нарушил, да, мог бы и проехать по кругу. Это так.

НО! Нарушения классифицировать нужно правильно! А не сводить все подряд под самую дорогую статью. Поэтому пшли они куда подальше. Писали бы нарушение разметки - и получили бы свои 50р. По крайнем мере я бы на месте GZ заплатил бы, если бы было 50р.

[BackLAN]

думаю в его бардачке, нашлось бы место под протокол на 50 руб
... насчет заплатил бы или нет .... вопрос - риторический

[jushi]

Согласись, нарушение нарушению рознь. Мое имхо - сводить все к 50р неправильно, как впрочем и к 12.15.3. Можно было классифицировать и неправильное положение ТС на проезжей части - 200р. И было бы правильно, потому что поехал он по островку безопасности, где движение запрещено. Но это если судить по картинке, снятой сверху, где прекрасно видно и дорогу и разметку и курс прочерчен красным пунктиром... А вот если с уровня полотна дорожного смотреть, да еще и в зеркало заднего вида (как судя по всему смотрели гайцы) то вполне можно решить, что он навстречу потоку поехал. Имхо не все так однозначно, их тоже можно понять - желали наказать по крупному, чтоб надолго запомнилось - так делать нельзя! А то все все подряд нарушают, ездят как хотят, а потом темы про хамство на дороге и культуру вождения поднимают, публичных извинений требуют и вообще чуть ли не дуэль с мордобоем устраивают... Я не защищаю гаишников - им еще учиться и учиться надо правильной работе, но тут сколько радости то - а гайцов накрячили! А чему радоваться то? У них ведь тоже работа собачья, никто из нас, таких грамотных, на их место не пойдет.

[LM.]

Тебе же сказали, если бы гайцы классифицировали нарушения правильно, то повода для радости тут и небыло. Я не прав? ;-)

[jushi]

Гайцы хотели наказать нарушителя, а в итоге нарушитель их самих и наказал Просто суд должен был разобраться и переквалифицировать нарушение соответствующим образом. А в итоге создали прецедент. Теперь все будут так ездить...

[LM.]

Еще раз повторяю, что наказывать надо с умом... А не тупо всех под одну статью валять, а суд заставлять разбираться в ситуации...

[jushi]

Да не надо мне два раза повторять повторять Я просто высказал свое мнение относительно совершенного маневра.

[mgs]

Гайцы хотели наказать нарушителя, а в итоге нарушитель их самих и наказал Просто суд должен был разобраться и переквалифицировать нарушение соответствующим образом. А в итоге создали прецедент. Теперь все будут так ездить...

А что мешает следущих нарушителей "протоколировать" правильно? Гайская упрямость? Так это их проблемы...

[Boom]

Суд не может переквалифицировать. Прав у него таких нет.