Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20, из 42.

Тема: Перегородки из гипсокартона

Hybrid View

  1. Перегородки из гипсокартона

    Предстоит построить около тридцати погонных метров межкомнатных перегородок из гипсокартона.
    Допускается ли делать каркас перегородок из бруса или обязательно использовать металлический профиль ?
    Если кто сталкивался, каким материалом эффективнее шумоизолировать такие перегородки ?

  2. Имхо
    профиль проще - не надо задумываться над сыростью бруса
    шумоизолировать достаточно простой современной минватой
    слой гипсокартона желателен двойной. Хотя и при одинарном не вот уж плохо было.

  3. Одобрили:
    Andrew  (12-10-2015),   Andruxa_N  (12-10-2015),   didandr  (12-10-2015),   Mac Bolan  (13-10-2015),   WPanda  (13-10-2015),   Крыглоупек Грамцианский  (12-10-2015),   сараевод  (12-10-2015)  

  4. #3
    Регистрация
    19-05-2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщения
    35,733
    Благодарность
    10,742
    Поблагодарили 26,640 раз в 11,200 сообщениях
    Брус неровный, придётся дорабатывать напильником да ещё и скукожится со временем, так что алюминиевые профили лучше. Шумоизоляция - пенопластовые листы. Минватой тоже можно, но пенопластом, на мой взгляд, проще и быстрее.
    здесь был сараевод, неисправимый баянист

  5. Одобрили:
    Andrew  (12-10-2015)  

  6. Пенопласт самая херовая звукоизоляция.
    Любой плотный базальтовый утеплитель с запениваем всех щелок будет самое то.
    Еще лучше будет эковата, но с таким объемом никто не будет связываться, наверное.

    Для правильной шумоизоляции толщина стены должна быть от 20 см и выше и стоимость такой стены будет невыговариваемая.
    К тому же если в стене есть хоть одна дверь, то шумоизолировать маниакально ее нет смысла.
    Лучше буханки может быть только новая буханка.

  7. Одобрили:
    alekzander  (12-10-2015),   Andrew  (12-10-2015),   Mac Bolan  (20-10-2015)  

  8. Двери надо использовать с уплотнителями, косяки запенивать, а ваты и 5-10 см. уже будет норм. Мы же не о звукостудии говорим, а о бытовом помещении?

  9. Одобрили:
    Andrew  (12-10-2015)  

  10. #6
    Регистрация
    09-04-2004
    Сообщения
    5,115
    Благодарность
    686
    Поблагодарили 1,633 раз в 716 сообщениях
    пенопласт - шумоизолятор никакой, если говорить о структурном шуме.

    Профили не алюминиевые, а оцинковка. Причем брать исключительно производства knauf. Они дороже, но при этом имеют нормальную (расчитанную немецкими инженерами) толщину, а не из фольги, как более дешевые профиля.

    А вообще, я бы забил на ГКЛ и построил из пазогребня.
    Последний раз редактировалось Boom, 12-10-2015 в 19:57

  11. Одобрили:
    Andrew  (12-10-2015),   didandr  (12-10-2015),   tim73  (14-10-2015)  

  12. Цитата Сообщение от Boom Посмотреть сообщение
    пазогребня.
    В качестве звукоизолятора ваще не вариант.
    Лучше буханки может быть только новая буханка.

  13. Одобрили:
    Andrew  (12-10-2015)  

  14. #8
    Регистрация
    09-04-2004
    Сообщения
    5,115
    Благодарность
    686
    Поблагодарили 1,633 раз в 716 сообщениях
    не хуже стены из ГКЛ imho. Но на нее хотя бы без особых приседаний что-то повесить можно.

  15. Одобрили:
    Mac Bolan  (20-10-2015),   wsdx  (13-10-2015)  

  16. А пожаробезопасность у пенопласта как?

  17. Одобрили:
    Adrenalin  (12-10-2015),   ~GZ  (12-10-2015)  

  18. #10
    Регистрация
    12-07-2006
    Возраст
    56
    Сообщения
    61,939
    Благодарность
    16,757
    Поблагодарили 147,141 раз в 35,431 сообщениях
    Пенопласт - это смерть.

  19. Одобрили:
    Adrenalin  (12-10-2015),   Andrew  (12-10-2015),   Andruxa_N  (12-10-2015),   Detuner  (13-10-2015),   kai  (12-10-2015),   Mac Bolan  (20-10-2015)  

  20. #11
    Регистрация
    06-04-2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщения
    11,793
    Благодарность
    4,683
    Поблагодарили 7,928 раз в 2,553 сообщениях
    Зачем вообще в наши дни использовать пенопласт? Полное дерьмо как ни крути.
    (\__/)
    (O.o ) Wrooom!
    (> < )

  21. #12
    Регистрация
    12-07-2006
    Возраст
    56
    Сообщения
    61,939
    Благодарность
    16,757
    Поблагодарили 147,141 раз в 35,431 сообщениях
    По стеклу скрипеть, например.
    А если растворить в ацетоне и еще подмешать кой-чего, то получится превосходный напалм.

  22. Одобрили:
    telpv  (13-10-2015),   wsdx  (13-10-2015)  

  23. #13
    Регистрация
    27-08-2008
    Адрес
    Н.Новгород, Россия
    Возраст
    44
    Сообщения
    30,389
    Благодарность
    15,240
    Поблагодарили 35,049 раз в 12,553 сообщениях
    при одинарном не вот уж плохо было.
    Таки двойной лучше. У себя буду, при следующих ремонтах, добавлять по слою на перегородке.
    А вообще, мастер по гипсухе на одном канале ютуба рекомендуют везде минимум два слоя.

  24. Два слоя строители рекомендуют чтобы бабла побольше срубить.
    Если головой в стену не биться, то ничего с одним слоем не будет.
    Тяжести что на один что на два слоя всё равно не повесить.

    Но.
    Для улучшения звукоизоляции рекомендуется сначала ГВЛ а внешний слой уже ГКЛ.
    Склеивать листы обязательно, можно простым ПВА.
    Лучше буханки может быть только новая буханка.

  25. Одобрили:
    AlexeyS  (12-10-2015),   Forester  (12-10-2015),   Mac Bolan  (13-10-2015)  

  26. #15
    Регистрация
    02-03-2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщения
    17,372
    Благодарность
    11,519
    Поблагодарили 8,545 раз в 3,324 сообщениях
    Цитата Сообщение от didandr Посмотреть сообщение
    Тяжести что на один что на два слоя всё равно не повесить.
    Тяжести разные бывают, конечно, но не так уж всё плохо. Я вешал на стену из однослойного ГКЛ большой шкаф для посуды, на четырёх металлических бабочках диаметром по 10мм. Для проверки повис на этом шкафу, подёргался. Сама стена болтается, но бабочки держат замечательно.

  27. Одобрили:

  28. #16
    Регистрация
    27-08-2008
    Адрес
    Н.Новгород, Россия
    Возраст
    44
    Сообщения
    30,389
    Благодарность
    15,240
    Поблагодарили 35,049 раз в 12,553 сообщениях
    Друг строитель говорит, что на обычные саморезы прекрасно вешает. Но я чот очкую. Буду брусья подкладывать для навесных шкафов.

  29. #17
    Регистрация
    02-03-2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщения
    17,372
    Благодарность
    11,519
    Поблагодарили 8,545 раз в 3,324 сообщениях
    Друг строитель говорит, что на обычные саморезы прекрасно вешает.
    Это он потому, что не себе вешает.
    Бабочки – оптимальный вариант, в брусья потом прицельно попадать придётся. Да и жестко определять высоту навески шкафов ещё на этапе строительства стены – как-то не очень

  30. Одобрили:
    Mac Bolan  (20-10-2015)  

  31. Я в такие места фанеру предусматривал.

  32. #19
    Регистрация
    09-04-2004
    Сообщения
    5,115
    Благодарность
    686
    Поблагодарили 1,633 раз в 716 сообщениях
    Цитата Сообщение от AlexeyS Посмотреть сообщение
    Хотя и при одинарном не вот уж плохо было.
    кнауф говорит, что второй слой дает +7dB по изоляции воздушного шума

  33. Если делаешь для себя, не жадись, а возьми профиля кнауф, они дороже, но обеспечивают жесткость конструкции. По технологии того же кнауфа, расстояния между стоечными профилями 60 см, но лучше сделать 40. Я тут недавно испытывал перегородки собственно производства на шумоизоляцию. Профиль 100, изовер, листы 12 мм в один слой, шум пробивается только через "мостики" - розетки и отверстия в стене для проводки( проводка по потолку идет), сие лечится запениванием. Дерево для решетки не использовать - пожалеешь.
    Что у пьяного на языке, то у трезвого на форуме.

  34. Одобрили:
    Andrew  (12-10-2015)  

Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Пользователей, прочитавших эту тему : 0

Действия :  (Просмотреть прочитавших)

Нет прочитавших тему.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •