Не дадите совета? Хочется себе купить зум-объектив, а на каком остановиться не понятно. Хочется чтобы на длинном конце было мм 200-300 (300 предпочтительно). Думаю что в основном для птичек.
P.S.: Тушка - Canon, и желательно не из серии L
Завсегдатай
13-09-2007, 09:52
#1
Не дадите совета? Хочется себе купить зум-объектив, а на каком остановиться не понятно. Хочется чтобы на длинном конце было мм 200-300 (300 предпочтительно). Думаю что в основном для птичек.
P.S.: Тушка - Canon, и желательно не из серии L
Флудер
13-09-2007, 10:01
#2
А какой Сапоп ?
Завсегдатай
13-09-2007, 11:23
#3
самый простой 350D EOS
Флудер
13-09-2007, 16:25
#4
70-200 4L со стабилизатором, цена 33 000 в фото ру
Завсегдатай
13-09-2007, 16:41
#5
а бес серии L никак нельзя обойтись?
Из совета я понял что стабилизатор надо.
ма®кетинг
у меня 75-300 кэноновский, без стаба, не L, 58-го диаметра. И ничего,работает! стоит всего 6 тыш или 7 в "фотолюбителе"
(\__/)
(O.o ) Wrooom!
(> < )
Флудер
13-09-2007, 17:27
#7
Вань, сравни его с 70-200 L IS и ты поймешь разницу.
В потретах и репортажке это хорошее качество. а вот 75-300 на длинном конце только при выдержках более 1/600 не будет шевеленки, и гдеж столько света набраться...
ма®кетинг
Я не говорю, что двухсотбаксовый объектив - это квинтэссенция фотопромышленности, но он есть и он работает - факт.
(\__/)
(O.o ) Wrooom!
(> < )
Флудер
13-09-2007, 17:38
#9
Ну тогда можно взять и сигму
Завсегдатай
13-09-2007, 17:41
#10
а что сигма намного уступает?
Флудер
13-09-2007, 19:47
#11
Сигму выбирать нужно , желательно из нескольких объективов. Качество нестабильное. Сигму барать в фото.ру, они офиц представители сигмы в России, кстати сигму не ремонтируют, ее просто заменяют ...
Завсегдатай
Это что за математика?Сообщение от Forester
Завсегдатай
13-09-2007, 17:41
#13
я примерно и хотел этот объектив, и как раз самый большой вопрос а стоит ли брать со стаббом. Он тогда выходит в 2 раза дороже
Завсегдатай
13-09-2007, 19:01
#14
Кх-кх, разбавлю кэноновскую тусову
Действительно на длинном фокусе стабилизатор вещь полезная, я когда с непривычки на 135 начал фотографировать как на 75 все хором смаз на кадрах нашли. А если еще и в помещении фотографировать, то стаб реально полезная вещь, хотя некоторые и говрят, что общее качество он ухудшает, но это, скорее всего "понты", в это случае -- неавтофокусный среднеформатник ))).
PS А что, у Кэнона нет относительно дешёвых моделей со стабилизатором? И как вы этой техникой пользуетесь?
old-school nigger
а мы просто покупаем L-технику и пользуемся
...
Завсегдатай
14-09-2007, 06:21
#16
Завсегдатай
14-09-2007, 09:07
#17
Да если не хотите платить 2 цены за IS заплатите 4 за L
old-school nigger
дался тебе этот стаб
...
Завсегдатай
16-09-2007, 22:07
#19
а руки то дрожат
Флудер
16-09-2007, 22:48
#20
Сходи в магазин и попробуй 70-200 со стабом. Я когда попробовал - понял что мне нужно.
Буду банален , но в фото.ру в меге точно был со стабом и без.
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Пользователей, прочитавших эту тему : 0Действия : (Просмотреть прочитавших)
Нет прочитавших тему.
Ваши права в разделе
