Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20, из 22.

Тема: Пропавший малайзийский борт вроде нашли

Hybrid View

  1. #1
    Регистрация
    12-04-2004
    Адрес
    п. Ильиногорск
    Возраст
    48
    Сообщения
    15,940
    Благодарность
    15,475
    Поблагодарили 4,290 раз в 1,811 сообщениях

    Пропавший малайзийский борт вроде нашли


  2. Ангарой сбили?

  3. Ну она же могла маневрировать. Вот и сманеврировала.

    Щас вот пустят слух, что у русских есть ракета, которая "прячется в космосе на хз какой орбите, а потом может нырнуть в заданную точку атмосферы и снести любой борт" и всё... Амба всем системам ПВО. Особенно учитывая грузоподъемность Ангары. Можно реально грузить сильнобронированные боеголовки с системой наведения, но без боевой части. Я так думаю - полтонны железа на околозвуковой скорости угробит любой борт, просто врезавшись в него. Хорошая, кстати, страшилка, мне кажется...
    Жизнь коротка. Потерпи немножко.
    Бог один. Просто протоколы доступа разные...

  4. #4
    Регистрация
    15-04-2004
    Адрес
    В Чехии, на выселках
    Возраст
    40
    Сообщения
    18,034
    Благодарность
    5,713
    Поблагодарили 5,592 раз в 2,807 сообщениях
    полтонны железа на околозвуковой скорости угробит любой борт, просто врезавшись в него.
    Лучше резиновую бомбу сбросить. Тогда можно еще пяток самолетов завалить.

  5. Одобрили:
    Borovik  (30-12-2014),   EagleNN  (30-12-2014),   Hunter  (30-12-2014),   Mac Bolan  (30-12-2014),   Major Keis  (30-12-2014)  

  6. Таки как она будет от воды отскакивать?
    Жизнь коротка. Потерпи немножко.
    Бог один. Просто протоколы доступа разные...

  7. #6
    Регистрация
    11-11-2006
    Сообщения
    37,779
    Благодарность
    21,119
    Поблагодарили 28,837 раз в 11,531 сообщениях

  8. Физик из меня вообще никакой, но как баллистическую траекторию так разгладить - хз. Или Ангара с 2-мя ступенями на орбиту уходит?
    Жизнь коротка. Потерпи немножко.
    Бог один. Просто протоколы доступа разные...

  9. #8
    Регистрация
    24-05-2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщения
    17,303
    Благодарность
    8,407
    Поблагодарили 8,044 раз в 3,694 сообщениях
    Цитата Сообщение от Andrey Посмотреть сообщение
    думаю - полтонны железа на околозвуковой скорости угробит любой борт, просто врезавшись в него....
    зачем полтонны одним куском? достаточно полтонны гвоздей с орбиты сбросить...

  10. #9
    Регистрация
    08-04-2004
    Адрес
    Н. Новгород
    Возраст
    67
    Сообщения
    27,754
    Благодарность
    7,278
    Поблагодарили 44,869 раз в 13,666 сообщениях
    И сгорят они все при входе в атмосферу. Красиво.

  11. Одобрили:
    TLK  (30-12-2014)  

  12. #10
    Регистрация
    24-05-2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщения
    17,303
    Благодарность
    8,407
    Поблагодарили 8,044 раз в 3,694 сообщениях

  13. #11
    Регистрация
    24-05-2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщения
    17,303
    Благодарность
    8,407
    Поблагодарили 8,044 раз в 3,694 сообщениях

  14. Одобрили:
    didandr  (30-12-2014),   Gosha %)  (30-12-2014),   Sergio Safoni  (30-12-2014)  

  15. #12
    Регистрация
    08-04-2004
    Адрес
    Н. Новгород
    Возраст
    67
    Сообщения
    27,754
    Благодарность
    7,278
    Поблагодарили 44,869 раз в 13,666 сообщениях
    Хорошо, что глубина вполне доступная.

  16. Он на самом деле не малайзийский, а индонезийский.

  17. #14
    Регистрация
    11-11-2006
    Сообщения
    37,779
    Благодарность
    21,119
    Поблагодарили 28,837 раз в 11,531 сообщениях
    AirAsia вообще говоря малазийская.

  18. Да, но погибший самолёт принадлежал а/к Indonezia AirAsia (QZ), только 49% акций которой принадлежит малайзийской AirAsia, под торговой маркой которой она работает. Погибший самолёт также имел код регистрации PK-AXC (индонезийский). Летел он также не из Малайзии и не в Малайзию.

    То есть, в конечном счёте отношение этого самолёта к Малайзии довольно опосредованное.

  19. Одобрили:
    Hunter  (30-12-2014)  

  20. С кем ты споришь? Это человек знает все в этом мире и мнение его должно приниматься всеми без каких-либо возражений. А если ты возражаешь, то ты - ммммм (блин, хотел сказать мудак, но он так, не говорит - супертолерантен), короче по-любому не прав.
    И не важно, что товарищчь чисто интернетный втыкатель, кроме работы на РПЦ и шариков, как оказалось...
    Блин, не выдержал

  21. Я не спорю, я стараюсь прояснить ситуацию. И по многим вопросам точка зрения Hunter мне близка.

  22. Одобрили:
    Hunter  (30-12-2014)  

  23. #18
    Регистрация
    30-10-2006
    Возраст
    47
    Сообщения
    26,656
    Благодарность
    4,285
    Поблагодарили 19,418 раз в 7,981 сообщениях
    Мне интересно, почему такая шумиха в СМИ из за одного самолета?
    падение самолетов уже обыденность. или опять ждать пропавший борт над Украиной?
    типа запомните. борт пропал, а вы еще не слышали борт же пропал.
    погодите, а вы не знали, что борт пропал?

    ЗЫ соболезнование погибшим.

  24. #19
    Регистрация
    08-08-2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    34
    Сообщения
    5,698
    Благодарность
    4,521
    Поблагодарили 3,337 раз в 859 сообщениях
    Цитата Сообщение от MadM Посмотреть сообщение
    ЗЫ соболезнование погибшим.
    Эмм... Что?

  25. Одобрили:
    rsx  (01-01-2015)  

  26. Цитата Сообщение от MadM Посмотреть сообщение
    Мне интересно, почему такая шумиха в СМИ из за одного самолета?
    Ну, как бы не первый и не второй борт AirAsia за год просто

Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Пользователей, прочитавших эту тему : 0

Действия :  (Просмотреть прочитавших)

Нет прочитавших тему.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •