ДТП пр.Гагарина

[Илья007]

Интересно узнать мнение уважаемого общества. Есть ситуация, на мой взгляд, спорная. Суть: мой брат, управляя автомобилем Газель двигался по проспекту Гагарина со стороны Щербинок в сторону пл.Лядова . В районе остановки ул.Лебедева со второстепенной выезжает дама, и не пропуская, бьет в область заднего колеса. По сути, он почти проехал ее, не знаю, как она не заметила 4 метровую Газель. Самое интересное начинается на разборе в ГИБДД. Вроде бы очевидно, не пропустила - виновата, но нет. На том участке правая полоса выделена для ОТ, и в то же время является на данный момент недействующей, знаки закрыты черными пакетами. Итог - брата признают виновником, мотивируя тем, что его априори не должно быть в этой полосе. Брат намерен оспаривать. Хочу мнения со стороны.

[~GZ]

В ДТП брат не виноват.

[Servus]

Я правильно понял, что баба ехала с моста на ПГ? Езжу там каждый день и каждый раз по сто раз проверяю слепую зону, что бы вот так никого не бортануть. Баба дура в общем. И там ограничение 40 между прочим и знак уступи дорогу. Баба не уступила, значит не права.

[Илья007]

Он ехал в сторону моста, она выехала с Лебедева, со второстепенки.

[Servus]

Он ехал в сторону моста, она выехала с Лебедева, со второстепенки.

Погодь. Так он ехал по полосе для маршрутных ТС? Если так, то обоюдка.

[Jabo]

скуяли?

[Слон]

Погодь. Так он ехал по полосе для маршрутных ТС? Если так, то обоюдка.

Тебе выше написали, что знаки полосы для ОТ были закрыты

[~GZ]

Да если бы и открыты были — движение ГАЗели по полосе ОТ не явилось причиной ДТП. Тем более — удар был в ее заднее колесо.
У бабы просто случилось внезапное пи3доглазие II степени.

[Илья007]

Вчера нашли пояснения верховного суда по данному вопросу. В общем, если б знаки были открыты, то нарушитель автоматически равно виновник. Сейчас остается только давить на факт того, что полоса не действует.

[410]

Зафиксь знаки закрытые

[БурыйТина]

РАЗМЕТКА

писать много
сейчас видео залью с рекомендациями

[410]

О, поржем

[MadM]

Вчера нашли пояснения верховного суда по данному вопросу. В общем, если б знаки были открыты, то нарушитель автоматически равно виновник. Сейчас остается только давить на факт того, что полоса не действует.

подробнее почитай. там скорее всего носом в поворачивающего. езда по полосе это прямая вина. а тут в жопу можно сказать.

таким образом можно с разбегу в стоящее под знаком авто влупливаться и чиниться за счет нарушителей чтоли?

[Lex]

В страховой
- вот почему мне уже 5й раз в опу приезжают??!!
- да, ездите как п.и.до.рас!!

[Sergio Safoni]

в суд пусть идет

[klauss]

мотивируя тем, что его априори не должно быть в этой полосе.

какой фееричный бред от гайцев...

виновник выезжающий без вариантов, он обязан пропустить всех, автобус там или газель - неважно
даже если б там и была полоса ОТ, то газели максимум штраф бы выписали

[Andruxa_N]

Сейчас важно. Если кого-то априори не должно где-то находится, то он и виноват. Другое дело если выделенная полоса сейчас не действуют и ГАЗель находилась в ней законно.

[Илья007]

Кстати штраф тоже выписали, 1500 руб. Связывались с управлением дорожного хозяйства, они подтвердили, что полоса с марта 2021 не является выделенной и может использоваться любым видом транспорта.

[Альбертыч]

помнится, была история лет 6 назад емнип на павловской трассе, когда сошлись "второстепенец" и "обоченщик". Впаяли обоюдку

[сараевод]

То 6 лет назад. Год назад или чуть раньше ВС постановил - априори виноват нарушитель. В стиуации с газелью гайцы были бы правы, если бы знаки не были закрыты.