Поиск:

Можно у нас. На параллельном мире мы партнеры, здесь нет, рекламиться не буду. По кондюкам можно стучаться ко мне))))

Поздравы, старый! Снова на высоте!)))

Павлово в плане административки та еще деревня((( Продул там как-то давно 2 инстанции, в надзоре только отбились))) Дааавно это было (тут где-то веточка есть о тех событиях)

Правильно сказали. Нужно было в суде схему-то истребовать... По материалам, дело выигрышное изначально, КМК.

Угу. На параллельном мире даже скан выкладывали. После этого рассуждать в суде о законности завершения маневра под сплошную разметку, по меньшей мере, наивно.

Ну, желаю тогда вам воспользоваться вашим же математическо-житейским советом с соответствующими для вас правовыми последствиями.

С какого перепуга то?))) Было определение суда об обязательности вашей явки? Или дело предусматривало административный арест (тогда явка обязательна). Не было желания заслать защитника? Не нарушение...

Прочел жалобу. Не обижайтесь, но она мертвая имха. Почти вся она сводится к переоценке доказательств, о процессуальных нарушениях (что более доказательно и бесспорно) ни слова.

Так не ходите, кто заставляет то?))) В любом случае, это никак не влияет на судьбу вашего постановления.

Почему же не требовали определений сразу, как того закон требует? В данном случае...

Я б по другому сказал, но тут так не принято)))

Это как-то нарушает ваши права? Вот если бы дело рассмотрели за раз, не удовлетворив каких-либо ваших ходатайств о предоставлении каких-либо доказательств, да.

Сможете доказать? В деле есть...

Бессмысленно. Резон есть только опираясь на решения вышестоящих судов.

Областную, Ижорка, но так же бесперспективно без железобетонных оснований.

Можно. Ответят, что не в их компетенции. В...

Я не про это))) В приват напишу)))
В любом случае, главное положительный результат, с чем можно поздравить)))

ВЧМБ совершенно непричем. Данное дело было неподсудно тому судье, которым рассматривалось. То, что всем сторонам понравилось я не спорю, закон просто несколько в стороне остался...

А закрывать дело нужно было чисто по процессуалке без переквалификации на штраф)))

Удалось пришить то?..

Многабукав, мало графики))) Нужно смотреть все что есть по делу, думать.
Касаемо опроса: выигрывал во всех вышеописанных инстанциях, проигрывал в них же тоже. Чего отвечать?)))

Материалы дела надо посмотреть. Хотя бы протокол для начала. От этого плясать.

Ну так как? Найдено решение вопроса?))

Поправлю: постановление)))

Есть вероятность, что постановление о лишении в силу могло и не вступить))

Утиль))

Не, несогласие надо выразить в любом случае. У меня бывало, что судья заявлял: ну, у него ж была возможность написать, свою версию, несогласие. А он не написал, значит все пучком)))

Почему один фиг лишат? Нет, конечно. Просто чтобы чего-то добиться, нарушения должны быть СЕРЬЕЗНЫЕ, а защита ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ)) Все сомнения будут трактоваться в пользу гайцев(((

Посмотрел ваши ответы. Есть вопрос: а вы жалобы клиентам так же грамотно составляете, как на форумах пишете?)) НЛ)))