А вот еще тема про определение виновника ДТП

По следам темы Тануки и местами эмоциональных дискуссий в ней решил разместить похожую по определению виновника ДТП.
*Тему утащил с другого ресурса, все материалы оттуда, ко мне отношения не имеет*

Вводные:
Мазда движется по ул. Володарского, справа ей в колесо приезжает Тойота. От удара она задевает еще одну Мазду, но это неважно.
Кто виноват?

Видео из салона Мазды.
https://www.yapfiles.ru/show/3081803...0f01f.mp4.html

Ссылка на карты, это место начала движения Мазды.
https://yandex.ru/maps/47/nizhny-nov...erp_navig&z=17

Голо сую за мазду, т.к. та не выбрала скоростной режим. Там так же и ребёнок мог выбежать из-за машины с тем же результатом.

Вопрос не в скорости, типе резины, условиях видимости, погоде и т.п.
Кто нарушил очередность проезда?

Помеха справа? :)

Нет там никакой очередности. Если там Т-образный перекрёсток, то вообще не понятны намерения тойоты, она жопой уехала куда-то во дворы. Но в голове мазда это держать должна была.

Неважно это.
Два авто столкнулись, оба ехали "вперед".
Кто виноват?

Твой вопрос не понятен. Если исключить все факторы из уравнения, то можно и ПДД нахер исключить и виноват никто.

Еще раз.
Его маневр задом не привел к столкновению, скорость Мазды неясна.
Есть очередность проезда, каждый должен был это держать в голове ПОМИМО обязательного соблюдения скорости, учета условий движения (сугробы) и т.д.
Ну вот все они учли, а столкнулись. Кто-то должен был уступить другому.
Кто?

Там одностороннее и Тойота поворачивает на встречку?

Скорость мазды и не должна быть ясна. В ПДД сказано, что скорость нужно выбирать, исходя из дорожных условий и видимости. Очевидно, то мазда скорость выбрала не верную.
Это если по правилам.

По жизни тойоте проще было пропустить мазду.

Там одностороннее дальше, вдоль Китайской стены

нет. нет

имхо тойота, не уступил при выезде с прилегающей территоии на улицу володарского

При чем тут скорость?
Если бы Мазда тащилась 1 км/ч, а ДТП произошло, то виновата Тойота? А если 50 км/ч, то виновата Мазда ?

И не "по жизни", а по правилам кто должен был пропустить?

Карты смотрел внимательно?
Я не просто так ссылку прилепил.

Цитата:

---

Сообщение от Dr.No

При чем тут скорость?
Если бы Мазда тащилась 1 км/ч, а ДТП произошло, то виновата Тойота? А если 50 км/ч, то виновата Мазда ?

---

Да, так работают ПДД.

Цитата:

---

Сообщение от Dr.No

И не "по жизни", а по правилам кто должен был пропустить?

---

Зависит от того, есть там Т-образный перекрёсток или нет.

Тогда начинаю ездить по городу 5 км/ч по всем дорогам и ниипет.
Ссылку на карты выложил, пройди.
ДТП сразу после проезда синего магазина слева

Тогда Мазда.

да, внимательно
https://yandex.ru/maps/47/nizhny-nov...318204&z=18.56
улица володарского до китайской стены, тойота выезжала из двора дома 5 или 7
если ты про знак жилая зона, то улица или двор (прилегающая территория) не перестают быть таковыми по отношению друг к другу

Жилая зона делает все перекрестки равнозначными и знаков приоритета в ней нет и быть не может.
Как ты определил, что Володарского это не "прилегающая территория" ?
Китайская стена имеет адрес именно Володарского, упирается в подъезды. Библиотека стоит тоже по Володарского, а она прямо во дворе Стены.